в прочем в первой части поставил такой же фильтр - получил такую же выборку и ~ минус прибыль второй части,
если не учитывать ничего из моих слов и сухо взять цифры - получается 0 на дистанции ~ 400 матчей:
@grazmol
либо в возрасте, либо заряженный пытающийся пустить тень в который раз игнорируя всё что я пишу:
это проверка гипотезы, на всей дистанции и реальные деньги и виртуальные (проводить проверку по серьезному реальными деньгами была большая ошибка) - цель набрать дистанцию для теханализа;
сейчас дистанция суммарно в районе 20 тысяч оформленных выборов, из них в двух гугл таблицах ~ 8.5 тысяч с сальдо -50%;
это вообще всё-всё что только можно и что нельзя;
среди этой дистанции выборы победителей матчей - без каких либо других условий получается что-то около 3000 выборов с положительным сальдо 20% / 40 номиналов;
вовсе не обязательно иметь прибыль прямо сейчас,
держу паритет = это про победителей, об этом и писал многократно,
подводить итоги убытычных недель - а как иначе ещё? овербеты и выверенные Арина пэ1 за копеек этак цать?
комментирую это и понимаю что всё будет проигнорировано и через месяц напишите тоже самое,
скорее всего, Вы либо заряжен негативно в мою сторону, либо с диагнозом, либо просто вредный скользский человек %)
PS
пытаюсь построить максимально большой оборот, который был бы положительным на дистанции,
не понимаю как можно решить эту задачу не делая так как делаю сейчас?
15% рои в Пине - это всегда small sample (короткая выборка). На постоянной основе это возможно только на 50-100 баксовых рынках, кот-е они списывают с bet365.
я понимаю:
условно Рыбакину уже в следующий раз дадут более адекватно, если выиграет ещё более адекватно, и рынок среагирует рано или поздно в её сторону (так что выборку перевесов в конкретно этом случае не построить);
а вот если с большим перевесом на содержании отбирать таких Рыбакиных и Тимофеевых на потоке с оборотом 10-30 ставок в месяц - не верите в такое? (скажем Рыбакина за 20% вероятно минимум должна быть за 30%, а это 20% с оборота уже)
@мамкин_аналитик в теории, да, у Рыбакиной 4 матча с начала 2023 выиграно со Швентек, все по кф 4+. Но на практике вы вряд ли сможете выжидать неделями/месяцами такое отборное.
и я про то же!
Alexander Bublik - Roberto Carballes Baena
откуда такая линия - остается только догадываться:
Здесь два самозванца спелись в дуэте - почему самозванцы? - потому что поют и именно здесь поют! - если бы реальность отвечала их словам, то они давно бы не пели про ставки (и себя титанов в них), а мурлыкали бы в нежные ушки самочек на багамах - взять бы им пример хотя бы с ДимОК, тот скромно помалкивает, хотя таки нажил неплохо)) - "образованные" они, слова разные знают - блин, да у меня в 1 000 000 раз больше фантазий в голове!!! о подвигах!!! ради гормона счастья!!! только этим и живу!!! - но я же контролирую себя, публично продвигать свои фантазии... ну если как искусство какое-то, представление, а всерьез исполнять шутовские роли... может это только мужчинам свойственно? но ДимОК тоже мужчина?...
Ладно, в тему расскажу о двух необразованных самозванцах. Как-то писанули мне насчет вилочного сканера да еще в лайве. Я сразу отфутболила, мол, там парсинг нужен каждую секунду, как минимум два парсинга, так сильно грузить электроны ради пары пацанов не собираюсь. Но любопытно было - чего это они ко мне приперлись, если вилочных сканеров хоть попой кушай. Они не были сильны в грамоте изложения, но я приставучая - в итоге выяснилась прекраснейшая штука - в одной (средней) конторе ставки на лайв открывались ДО НАЧАЛА МАТЧА, настолка, до = минуты - т.е. пацаны хотели вилок типа прематч-лайв!!! и хотели не просто так, а руками уже увидели, что такое работает! - естественно, что я аж подскочила от радости, линия закрытия прематча того же марафона, не говоря о пинке у меня есть и линия открытия лайва, ЗАСТЫВШАЯ У МЕНЯ ТОЖЕ ЕСТЬ - короче, пацаны тогда объелись валуями (максы там небольшие), растолстели, начали думать как обойти малые максы... весь мир был у наших ног)) - пока в один день та средняя БК не устранила свою оплошность)) Замечание: лайв открывается вовсе не линией закрытия прематча, никак нет! лайв кэфы идут по отдельному каналу! и открытие лайв ставок (которое не после начала матча) богато на валуи - в той схеме пацаны почти ничего не имели с марафона (пинки), то было просто для обнаружения валуев в открытии лайва, их было до фига...
Можно ли эту простую идею толкануть сейчас? Если полностью, то нужна одновременность, т.е. либо лайв открывается до начала матча, либо прематч продолжается после начала матча - второй вариант хуже, так как лайв будет прыгать и зафиксировать ставку будет непросто. Кстати, выше я писала, что прематч нужен был чисто формально, чтобы найти валуи в лайве... так может быть отказаться от него вообще, типа помним значения, держим в голове, и ловить только нужный кэф в лайве? вроде да... но лайв после начала матча чертовски противится фиксации! хотя можно брать игры с перерывами... короче да, этот вопрос остается, это красивый вопрос, обычные вилки разнесены в пространстве, но не во времени, а здесь во времени...
Бублик уже вырос с выхода, 2.85 открылись. Если поставят на Аранчу Санчез или Стэдиум - хорошее. Аутсайд корт в плюс местному будет. Из-за большого числа матчей с топами, скорее всего, второй сценарий.
согласен - основной корт, зрители только на руку пошли бы Бублику:
Alexander Bublik vs Ben Shelton
по прошлому матчу UDI было такое:
Тоже ставил Бублика сегодня на свое копье. Еще считаю хорошее Киз против Гауф.
Iga Swiatek (Games) - Beatriz Haddad Maia (Games)
(АН) Гости +6.5, FT
2.06
Mirra Andreeva - Aryna Sabalenka
(1x2) Гости, FT
1.543
не верите в андрееву? соболенко как то слабо последнюю игру сыграла. хотя кф на соболенку наверно валуйный да
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
не верите в андрееву? соболенко как то слабо последнюю игру сыграла. хотя кф на соболенку наверно валуйный да
но и это всё ерунда:
1.54 - это 65%,
это значит что 17-летняя Мирра должна выигрывать минимум 3.5 раза из 10 у такой кобылицы при таких обстоятельствах чтобы быть в нуле..
ну где тут валуй?
PS
дело не в "верю-не верю" - мне абсолютно всё равно за результат этого матча,
где-нибудь больше 4 - скипнул бы,
где-нибудь от 7 - взял бы Мирру без фанатизма на фиксвин,
вот такая логика %)
вот такая логика %)
"логика", кавычки не забывайте ставить, ну и время от времени припоминайте, что по фактам (казначеевы всякие, мичурины...) такой (мартышкин) бред может продолжаться вечно, а вот ваше пребывание в этом (таком невероятном) мире строго одноразовое и неуклонно приближающееся к финишу, ну и дофамин можно получать не гробя единственную жизнь, даже таблетки энергии и то лучший вариант
уже не удивляет, привык..
Слыхали ль вы за рощей глас ночной
Певца любви, певца своей печали?
Когда поля в час утренний молчали,
Свирели звук унылый и простой
Слыхали ль вы?
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
Слыхали ль вы за рощей глас ночной
именно потому что слыхала и пишу - может хоть вы не повторите моих ошибок - только в реальности там не все так романтично, сначала заглядываете в бездну и если бесконечный ужас не сожжет вас (сразу или на протяжении), то мозг милостиво будет выделять вам утешение, обезболивающее, до самого конца - естественно, можно и попрыгать, помня о лягушке в сметане, но вы-то прыгаете в абсолютно пустой лабораторной банке, все подобные вам там и остались, с разбитыми головами, в миллион раз умнее играть в спортлото на крупняк, нежели стачивать мозг за достоверный ноль - сколько раз вам (и не только вам) писала: следите за ДимОК, если он уйдет в лес, то это будет правильно, для всех, он нюхом чувствует
Танюша, где у Вас кнопка выкл?
обещали-с уже откланялся из темы,
я ничего против Ваших теорий не имею, но честное словно - raus!
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
Танюша, где у Вас кнопка выкл?
Рублев выиграл у Альвареса, хотелось бы прочитать мнения мудрец(не Тани что вселенная во всем виновата) , кто может про коментировать
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
Рублев выиграл у Альвареса, хотелось бы прочитать мнения мудрец(не Тани что вселенная во всем виновата) , кто может про коментировать
сложно по трансляции делать какие-то выводы, попробую:
с кем не бывает, реваншироваться 100% захочет - возможно будет убедительная победа в следующем матче без вопросов,
вообще спорт высоких достижений очень жестокая среда, где мелочи решают всё %)
в прочем в первой части поставил такой же фильтр - получил такую же выборку и ~ минус прибыль второй части,
если не учитывать ничего из моих слов и сухо взять цифры - получается 0 на дистанции ~ 400 матчей:
