25 июл. 2024 г., 20:17

@DimOK

  • полностью согласен;

  • но в моменте иногда, ей богу, становится не по себе = такое состояние когда всё начинает искаженно в серых тонах видеться и давить на сознание - очень важный и краеугольный момент;

  • особенно не нравится проигрывать "пять номиналов на Рублёве" наблюдая с самого начала что он не готов играть на победу (хотя утешает то что по пре-матчу понять точно это практически не реально), ожидание результатов если от телефона и компьютера не оторвать себя основательно (спорт или очень серьёзная и важная задача), ну и в целом условия для игры когда определенные условия воздействуют на игроков и уравнивают игру - кажется комфортнее и правильнее делать выбор по ходу начала матча (10-20 минут вполне достаточно чтобы даже с картинки сделать значительно более качественный выбор чем по прематчу), но опять же надо держаться на максимальном расстоянии от мира эмоций (осознавание что картинка может искажать, эмоции вовлекать, альтернативные интерфейсы где только оформляется выбор (да/нет) кажутся очень необходимой вещью);

  • вообще в пору по серьёзному уже говорить о психологии, мире эмоций, как это работает у нас (людей), как в нём не увязнуть - одной направляющей силы ума, не смотря на её абсолютную необходимость - не достаточно, психофизиология штука очень сильная (напишу что-нибудь позже на эту тему);

  • по-моему это очень правильное предположение - усредненные модели букмекеров и биг_дата скорее всего уже сейчас очень хорошо выводят среднее, но на такие моменты как мотивация реагируют не достаточно чувствительно, особенно что касается больших шансов (маленьких коэффициентов), они в основном такие как остаток от усреднения и в них разбираться многократно тяжелее чем в больших в тч потому что ошибки обходятся значительно дороже;

  • но цифры говорят о том что если разбираться в предмете - фавориты очень даже хороши, в особенности на крупных турнирах;

PS
извините за много слов, просто кажется слов поддержки порой очень сильно не хватает %)