теннис по серьезному
-
- матч получился топовый;
- Зверев конечно опять продешевил, всё таки разница в классе видна невооруженным взглядом;
- Филс очень хотел, играл воодушевленно, победил заслуженно;
- насчёт достойной смены - неплохой теннисист, я бы предположил что он в лучшем случае сможет повторить достижения Монфиса (тот ни одного мастерса не выиграл);
-
Видно что Надаль подводит себя к олимпиаде, жилы не рвет,понимает что уже не та физика и лучше поберечься.Плюсовая на Боргеса тут хорошее было.
-
@мамкин_аналитик Монфис играл в эпоху великих,там не до мастерсов)) Фису легче считаю, но и тут он далеко не первый среди равных
-
Узнал вот интересный факт. Фис не планировал выступать на этом турнире а хотел взять не большой отпуск перед олимпийскими и получше подготовиться. Но его тренер Себастьян Грожан(не плохой теннисист в прошлом) убедил его сыграть в Гамбурге. И вот как получилось.
-
- а я вот, наивный человек, предположил что этот титул значит для Надаля всё, а не взял он его ровным счётом потому что был очень сильно уставший, ну и Боргиш, надо признать сыграл очень грамотно, по иной игре он даже при таких раскладах скорее всего вымахался бы, как два предыдущих оппонента %)
- у Фиса есть сильные моменты и элементы, но брака, и довольно грубого, чертовски много, а кто его знает может в какой то момент перестанет так ошибаться и подарит зрителям ещё много таких драйвовых матчей, а пока сегодня ему фартило, зальный грунт помог (на улице я не представляю как он бы Зверева обыграть с такими ошибками мог бы), ну и Саша в своем репертуаре, в итоге заплатил за отменное зрелище, драму аж 3 номинала %)
-
@мамкин_аналитик ну тут ни об чем говорить не приходится когда Зверев реализовал только 1 брейк поинт из 22!!! (Двадцать два брейкпоинта у 4 ракетки мира на домашнем финале) тут и Фис молодец конечно но просто скорее Зверев никогда не будет GOAT🐐 менталка не та.
-
решил промежуточную неделю протестировать и слился,
тяжело принять такое,
тема закрыта. -
@мамкин_аналитик слили реальные свои деньги или это бумажные рассчеты?
-
Это сообщение удалено! -
решил промежуточную неделю протестировать и слился, тяжело принять такое, тема закрыта.ну что:
- даже и близко не было когда писал это;
- вот решил поделиться своей проверкой "вне зачета", так сказать "поплакаться" что прематч без четкого понимания мотивации (которым в сети интернет разжиться крайне сложно, если брать всё вподрят) чисто на понимании содержания бьётся очень плохо, много чего упускается/гадается и вообще не очень то серьёзно (когда можно сделать лучше), и линия закрытия здесь абсолютно не причём, тк часто тренды не отражают расклад реальный сил (чей-то глюк по мнению или по инсайду (плохое самочувствие, оценить влияние которого на игру может только эксперт);
- надо было работу работать срочно и довольно много, вот решил написать - посмотреть реакцию, Колдыръ погорюет немножко, хейтеры вылезут и тд;
- собственно где на картинке выше нарисован слив?
- минус 7 номиналов это по теорверу даже с хорошим перевесом вполне себе вариант возможный ввиду небольшой выборки;
- да и получены были они в общем то при неплохих результатах - 38 из 62 и в целом шло неплохо;
- Рублев -5 номиналов (вышел изначально в каком-то очень скверном состоянии, понятно что какие-то проблемы со здоровьем, но уровень-то приличный и титул защищать, видать и не сильно хотел раз не ломал, не орал), Накашима -3 номинала (сыграл без особого энтузиазма, наверное не стоило его вообще брать таким фонарем), Монтейро -3 номинала (посчитаем ошибкой, тк он играет круто но очень не стабильный, проблема со здоровьем наверное, возможно психическим, фонарем брать его не стоит), Серундоло -3 номинала (сыграл бездарно, толком не старался), Зверев -3 номинала в домашнем финале (защита титула, 22 брейпоинта, очевидно что он не донастроился, с ним такое постоянно, сколько то лет назад также и здесь же проиграл Басилашвили, а это по серьёзнее оппонент будет);
- собственно вот такой большой крен, не увидел я от спортсменов готовности играть на победу - вот если бы играли также на шлеме буквально на следующей недели - почти всех взял бы снова за такие же котировки;
- не смотря каждый матч, не выискивая информацию, просто за счёт понимания розыгрышей и что приводит к победе = этого будет не достаточно, если не будет понятна мотивация - эту выборку и добавить то к предыдущей не корректно ввиду данного фактора;
PS
когда я даю слово - я его обычно держу,
без каких-либо крайностей (мало ли что в жизни случится) - продолжим по ранее намеченному плану -
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
@мамкин_аналитик слили реальные свои деньги или это бумажные рассчеты?
- вообще это тестовая выборка, чего то даже и поставил;
- какой раз уже такого рода сообщения пишите, игнорируя все мои ответы;
- объяснитесь-ка - поскольку общаемся уже давно и интерес Ваш к этой теме очевиден = прошу выдать характеристику: автору, теме, сути происходящего (степени серьёзности, может быть мы тут балуемся);
- как думаете сколько я за время этой темы поставил (проиграл/выиграл), лудил ли, были ли срывы;
- вот и посмотрим что Вы на самом деле думаете;
и поясните за свои утверждения:
- многократно писали что линии букмекера идеальные, кристальные, их не пробить;
- потом начали писать что обыграть букмекера (мы только про пиннакл всё это время говорим и только про закрытие) может любой без проблем, вот только беда - пиннакл отказывается платить;
- вот всё думал - почему он отказывается платить, смотря на эти вагеры кажется что ему наоборот нужно привлечь деньгами экспертов чтобы потом граммотно и на много собрать с остальных (может готов платить всё меньше со временем конкретному аккаунту?);
- а если нету объяснений, тогда чем Вы лучше той же бабы Тани (это заводы, мозг человека не приспособлен к оценке шансов, последнюю извилину сотрешь и останешься ни с чем);
-
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
решил промежуточную неделю протестировать и слился,
Подумаешь, фавориты не заходили, потом зайдут, что вы так сразу прямо
-
-
полностью согласен;
-
но в моменте иногда, ей богу, становится не по себе = такое состояние когда всё начинает искаженно в серых тонах видеться и давить на сознание - очень важный и краеугольный момент;
-
особенно не нравится проигрывать "пять номиналов на Рублёве" наблюдая с самого начала что он не готов играть на победу (хотя утешает то что по пре-матчу понять точно это практически не реально), ожидание результатов если от телефона и компьютера не оторвать себя основательно (спорт или очень серьёзная и важная задача), ну и в целом условия для игры когда определенные условия воздействуют на игроков и уравнивают игру - кажется комфортнее и правильнее делать выбор по ходу начала матча (10-20 минут вполне достаточно чтобы даже с картинки сделать значительно более качественный выбор чем по прематчу), но опять же надо держаться на максимальном расстоянии от мира эмоций (осознавание что картинка может искажать, эмоции вовлекать, альтернативные интерфейсы где только оформляется выбор (да/нет) кажутся очень необходимой вещью);
-
вообще в пору по серьёзному уже говорить о психологии, мире эмоций, как это работает у нас (людей), как в нём не увязнуть - одной направляющей силы ума, не смотря на её абсолютную необходимость - не достаточно, психофизиология штука очень сильная (напишу что-нибудь позже на эту тему);
-
по-моему это очень правильное предположение - усредненные модели букмекеров и биг_дата скорее всего уже сейчас очень хорошо выводят среднее, но на такие моменты как мотивация реагируют не достаточно чувствительно, особенно что касается больших шансов (маленьких коэффициентов), они в основном такие как остаток от усреднения и в них разбираться многократно тяжелее чем в больших в тч потому что ошибки обходятся значительно дороже;
-
но цифры говорят о том что если разбираться в предмете - фавориты очень даже хороши, в особенности на крупных турнирах;
PS
извините за много слов, просто кажется слов поддержки порой очень сильно не хватает %) -
-
Относись к этому с цинизмом, не накручивай себя. Опыт на следующий сезон пойдёт. Ты собрал велосипед упал и что больше не будешь кататься? Дно ты не пробил, печень не продал, война идёт и жизнь идет. Играешь сам а не тобой играют.
-
-
начну потихоньку:
- всё очень не понятное тк не понятна мотивация;
- хотя олимпиада это раз в четыре года, но профессиональный тур это несколько другое - за флаг, за идею, не за деньги наверное должно быть достаточно..;
- нет информации о физическом состоянии (ну это в принципе как и всегда);
- быт немножечко другой, народу больше чем обычно, много чего отвлекает - для многих это важно тк создает чувство дискомфорта, а для других наоборот - нужна интрига, накал, хаос чтобы показать результат (быстрее, выше, сильнее);
- мысли навязчивые преследуют и говорят что всё это очень рисковое, по лайву наверное самое оптимальное брать - напишу пару слов так чтобы хоть какая-то ясность была что беру / в чем ошибаюсь;
-
Luciano Darderi - Tommy Paul
(1x2) Гости, FT
1.606- сочный, страстный, вспыльчивый итальянец;
- подает сильно, бьет сильно, "сгорает до тла" на корте;
- пару дней на дорогу, регистрацию, отдых, тренировку и он готов силой брать более стабильно и опытного игрока, который вроде как сейчас и не находится в упадке;
- грузят итальянца всё больше наверное по эмоциональному фактору, или какие-то проблемы со здоровьем известны кому-то;
-
Felix Auger Aliassime - Marcos Giron
(1x2) Хозяева, FT
1.256- хотел бы конечно взять за 3 номинала, но умники сообразили и теперь уже эта победа стоит 4 номинала - дороговато будет;
- есть пробелы в здоровье Оже - играет мало, часто снимается, но например на РГ был вполне себе, да и на Вимблдоне тоже;
- Хирон конечно трудовая лошадка, крепкий теннисист - но по основательности он значительно уступает, скажем недавно никуда не спешащему крепко разыгрывающему Звереву проиграл пятисетовик на траве взяв 7 геймов, при том что до и после показывал неплохие результаты;
и вот на прошлой неделе взял титул у себя дома, неделя на перелет, акклиматизацию - достаточно ли чтобы конкурентно держать заднюю линию с более стабильным и мастеровитым оппонентом? - а с другой стороны следом хардовый мастерс дома в Канаде, может быть подсознательно захочет туда полететь-по раньше;
- ну вот, таким образом можно любую ставку довести до скипования и безысходности;
-
что вы про беретини думаете?чувак на всех покрытиях выноси сейчас всех..изголодался после травмы...
-
Moez Echargui - Dan Evans
(1x2) Гости, FT
1.361- абсолютно разный уровень в голове;
- британец не то чтобы стар стал, играет мало, но с Руной 3 раза по 4 набрал жеж, ну и в целом смотрелся неплохо;
-
- Беретини это натурально топ!
- если брать по совокупности технических действий - конечно он проигрывает величайшим;
- если брать ту игру которую он построил (он понимает свои слабости и их компенсирует), те элементы которыми он владеет на очень высоком уровне (подача, форхэнд)- это крайне опасный соперник, потому что отобрать подачу у него чертовски сложно, а на чужой он готов терпеть и это у него получается успешно;
- подачу его (по деталям она очень крутая) спокойно можно ставить на уровень ботов (Раонич, Опелка, Изнер) - вот только он на много их опаснее;
-
Паолини и Фриц по содержанию и по логике вещей - очень хорошие выборы, но с таким риском, пожалуй, воздержусь..
-
Karolina Muchova - Leylah Annie Fernandez
(1x2) Хозяева, FT
1.598- надеюсь на то что здоровье не подведет;
- ожидаю умную игру;
-
Jelena Ostapenko - Maria Camila Osorio Serrano
(1x2) Хозяева, FT
1.4- по мастерству и по исполнению - конечно же это разные уровни;
- знаю что Алёна та ещё рокинрольщица и может даже самоликвидироваться;
- да и в принципе упорно потащить (чем и промышлять колумбийка) при значительной помощи от Остапенко = может хватить;
- 1.4 не то чтобы слишком мало, но и поспорить над недостаточностью конечно можно - будем считать что здесь я предвзят;
-
- Зверев хороший, но где-нибудь от 1.15 можно было бы говорить о чем-то;
- Де Минор манит коэффициентом, но травма из-за который человек снялся с такого большого матча, ну и в принципе ожидания от травмы;
- наверное и не было бы таких коэффициентов в ином случае = проскипуем;
