Решить cs go

[zybik]

Читал тему по дотке, интересные рассуждения.
Интересно есть у кого какие мысли по поводу кс. Там так же есть урон и хп+броня, но вот проблема урон наносится как правило на порядок быстрее, чем в доте, а если это попадание в голову, то это сразу убийство.
Можно взять что-то на подобии матожидания голов в футболе, матожидание убийств приходит в голову. Только есои в футболе достаточно все четко(у кого больше голов тот и победитель), то в контре это не гарант победв команды. Можно перейти на уровень выше и отталкиваться от матожидания раундов команды на каждой карте.

Кто что думает по этому поводу?

[Astra]

https://gosu.ai/blog/csgo/effect-of-purchase-decisions-the-winning-probability-cs-go/

[Lardom]

Все эти киберспорты решить крайне сложно, Имхо, из за структуры и формата проведения турниров.
Система начисления очков и отбора на дорогие турниры слишком избыточны, фавориты всегда или очень часто имеют возможность без видимых причин забить на турнир и просчитать это средствами автоматизации не возможно + искажает общую статистику и в итоге имеем кривое зеркало.

Не претендую на истину, чисто моё мнение.

[SolidMonolith]

@lardom + постоянные ротации составов, разные условия, в которых играю команды (лан, буткемп или отдельно по домам), пинг до сервера (в кске дополнительные 20мс могут стать фатальными)

[zybik]

Пользователь @astra написал в Решить cs go:

https://gosu.ai/blog/csgo/effect-of-purchase-decisions-the-winning-probability-cs-go/

Я не уточнил, мое допущение. Но вопрос касается доматчевого расчёта. Это же скорее для лайва и то в рамках двух - трех раундов, но кто будет давать ставить на каждый раунд и оплачивать это?

[zybik]

@lardom давайте только без вот этих рассуждений. В футболе тоже знаете ли кшимат разный, цели разные, а еще если договорняки вспомнить... Да и выкатывают же все-таки линию на кс, значит считают как-то.

[calm]

++. Тот же футбол намного сложнее киберспорта просчитать имхо

[SolidMonolith]

@zevoice ну да. Просто может оказаться так, что плохим игроком будете вы.

[gaserd]

По кс, могу сказать что я решаю вот таким образом пока что – не сказать что пиздец как эффективно и все такое, но суть довольно простая, искать место где БК чето не досчитали.

Думаю туда еще всякого допилить, но в последующих версиях – https://esportduck.com/

Есть еще идеи касательно всяких прогрузов на бетсах и так далее, короче Кс решаемый, надо заниматься.

[calm]

Пользователь @zevoice написал в Решить cs go:

Так чем сложнее игра, тем больше можно иметь перевес над плохими игроками ?

Да, но тогда у каждого отдельно взятого игрокая ,в том числе и у вас с нами, повышаются шансы на попадение в когорту ,,плохих,, игроков. Вообще хорошие и плохие игроки это очень условная категория, особенно в спортивных ставках , где обычно имеют перевес те, кто чуть менее плох, чем другие

[zybik]

Пользователь @gaserd написал в Решить cs go:

По кс, могу сказать что я решаю вот таким образом пока что – не сказать что пиздец как эффективно и все такое, но суть довольно простая, искать место где БК чето не досчитали.

Думаю туда еще всякого допилить, но в последующих версиях – https://esportduck.com/

Можете чуть подробнее рассказать принцип работы сервиса?

[gaserd]

@zybik все максималити просто.

Берем госугеймерс, идем к ним за рейтингами команд, берем маржу БК, строим свой кэф на основе рейтинг + маржа, получаем кэф – смотрим где в этом случае валуй.

Вот и все. Основная фишка, это то что я строю валуй с учетом маржи БК, чтобы у меня были похожи вероятности заложенные как и у БК.

А дальше считаю на основе своего банка, какое кол-во денег (риска) я готов положить в ставку.

Ну и есть некоторые наблюдения (какие условия показывают реально хороший валуй, а какие херню)

Соответсвенно красными значками я отмечаю то что по моему мнению прям хороший валуй, а желтыми то что классное, но слегка опасное и мб там надо смотреть фору.

Само собой ниже 1.5 ничего не беру, ибо а смысл?

Вот собственно только сегодня его выложил на общее обозрение, а так сидел в коморке лудил на его основе да и все. Но скажу сразу, 1000 ставок я с помощью этого еще не налудил, так что на свое усмотрение и + голову юзайте.

[fugas]

Судя по постановке вопроса, самое плюсовое что может и должен сделать новичок - это стричь валуи на соседних с пинкой грядках, а не изобретать пятиколесные велосипеды. Может это занятие и бесперспективное, но хотя бы придет понимание рынка.

Во-вторых, кто сказал что использование десятка второстепенных, синтетических метрик даст какое-либо преимущество перед базовыми статами? Ну вот ты хочешь ставить на Эйс(да), думаешь если начнешь учитывать 4фрага от одного игрока с каким-то там весом, то увеличишь ожидание на несколько процентов? Если есть ошибка, то она почти всегда крупная и бьется базой, если надо изощряться - то подход изначально неправильный.

В-третьих, в киберспорте очень много догов, прям ОЧЕНЬ. Никакой софт, самый заумный ии-бот не учтет даже такой тривиальный фактор.

Так что киберспорт сейчас - это рутина, просмотр стримов, поиск маркеров-похуймувов игроков и все в этом духе. Поймал себя на мысли, что игроки исполняют дичь - скип помойку до лучших времен.

[calm]

Пользователь @fugas написал в Решить cs go:

Судя по постановке вопроса, самое плюсовое что может и должен сделать новичок - это стричь валуи на соседних с пинкой грядках, а не изобретать пятиколесные велосипеды. Может это занятие и бесперспективное, но хотя бы придет понимание рынка.

Во-вторых, кто сказал что использование десятка второстепенных, синтетических метрик даст какое-либо преимущество перед базовыми статами? Ну вот ты хочешь ставить на Эйс(да), думаешь если начнешь учитывать 4фрага от одного игрока с каким-то там весом, то увеличишь ожидание на несколько процентов? Если есть ошибка, то она почти всегда крупная и бьется базой, если надо изощряться - то подход изначально неправильный.

В-третьих, в киберспорте очень много догов, прям ОЧЕНЬ. Никакой софт, самый заумный ии-бот не учтет даже такой тривиальный фактор.

Так что киберспорт сейчас - это рутина, просмотр стримов, поиск маркеров-похуймувов игроков и все в этом духе. Поймал себя на мысли, что игроки исполняют дичь - скип помойку до лучших времен.

Ну вообще сами по себе ставки руками это всегда рутина, киберспорт не исключение

[gaserd]

@fugas так ставьте тир1 и тир2, там догов не так много, и ставьте адекватные турниры.

Плюс давайте пруфы этих догов, а то может вы там лутбетлигу лудите, ну там если даже глаз нету все ясно, но там и команды соответствующие играют.

А про бить пинкой другое, да можно, но я вот не очень уверен что на пинке правильная линия для киберспорта, сейчас вообще не совсем ясно где она правильная для киберспорта.

Вот я бы начал с этого, взял бы несколько бк записывал бы в течении месяца их кэфы и динамики, потом бы понял где линия реально верная, а там уже как в книжке все будет.

[Lardom]

Вы уверены, что правильная линия хоть у кого то есть?

[fugas]

@gaserd гугли, читай, какие тебе еще пруфы нужны...

[fugas]

@lardom а что, кто-то прематчем бьет пинку?