WeWin.RU

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Метки
    • Непрочитанные
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Решить cs go

    Личные темы
    9
    18
    986
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Z
      zybik Уважаемый отредактировано

      Читал тему по дотке, интересные рассуждения.
      Интересно есть у кого какие мысли по поводу кс. Там так же есть урон и хп+броня, но вот проблема урон наносится как правило на порядок быстрее, чем в доте, а если это попадание в голову, то это сразу убийство.
      Можно взять что-то на подобии матожидания голов в футболе, матожидание убийств приходит в голову. Только есои в футболе достаточно все четко(у кого больше голов тот и победитель), то в контре это не гарант победв команды. Можно перейти на уровень выше и отталкиваться от матожидания раундов команды на каждой карте.

      Кто что думает по этому поводу?

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • A
        Astra Уважаемый отредактировано

        https://gosu.ai/blog/csgo/effect-of-purchase-decisions-the-winning-probability-cs-go/

        Z 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
        • L
          Lardom Уважаемый отредактировано

          Все эти киберспорты решить крайне сложно, Имхо, из за структуры и формата проведения турниров.
          Система начисления очков и отбора на дорогие турниры слишком избыточны, фавориты всегда или очень часто имеют возможность без видимых причин забить на турнир и просчитать это средствами автоматизации не возможно + искажает общую статистику и в итоге имеем кривое зеркало.

          Не претендую на истину, чисто моё мнение.

          S Z 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • S
            SolidMonolith @Lardom отредактировано

            @lardom + постоянные ротации составов, разные условия, в которых играю команды (лан, буткемп или отдельно по домам), пинг до сервера (в кске дополнительные 20мс могут стать фатальными)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Z
              zybik Уважаемый @Astra отредактировано

              Пользователь @astra написал в Решить cs go:

              https://gosu.ai/blog/csgo/effect-of-purchase-decisions-the-winning-probability-cs-go/

              Я не уточнил, мое допущение. Но вопрос касается доматчевого расчёта. Это же скорее для лайва и то в рамках двух - трех раундов, но кто будет давать ставить на каждый раунд и оплачивать это?

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Z
                zybik Уважаемый @Lardom отредактировано

                @lardom давайте только без вот этих рассуждений. В футболе тоже знаете ли кшимат разный, цели разные, а еще если договорняки вспомнить... Да и выкатывают же все-таки линию на кс, значит считают как-то.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • C
                  calm Уважаемый отредактировано calm

                  ++. Тот же футбол намного сложнее киберспорта просчитать имхо

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • S
                    SolidMonolith отредактировано

                    @zevoice ну да. Просто может оказаться так, что плохим игроком будете вы.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • gaserd
                      gaserd отредактировано

                      По кс, могу сказать что я решаю вот таким образом пока что – не сказать что пиздец как эффективно и все такое, но суть довольно простая, искать место где БК чето не досчитали.

                      Думаю туда еще всякого допилить, но в последующих версиях – https://esportduck.com/

                      Есть еще идеи касательно всяких прогрузов на бетсах и так далее, короче Кс решаемый, надо заниматься.

                      Z 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • C
                        calm Уважаемый отредактировано calm

                        Пользователь @zevoice написал в Решить cs go:

                        Так чем сложнее игра, тем больше можно иметь перевес над плохими игроками ?

                        Да, но тогда у каждого отдельно взятого игрокая ,в том числе и у вас с нами, повышаются шансы на попадение в когорту ,,плохих,, игроков. Вообще хорошие и плохие игроки это очень условная категория, особенно в спортивных ставках , где обычно имеют перевес те, кто чуть менее плох, чем другие

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Z
                          zybik Уважаемый @gaserd отредактировано

                          Пользователь @gaserd написал в Решить cs go:

                          По кс, могу сказать что я решаю вот таким образом пока что – не сказать что пиздец как эффективно и все такое, но суть довольно простая, искать место где БК чето не досчитали.

                          Думаю туда еще всякого допилить, но в последующих версиях – https://esportduck.com/

                          Можете чуть подробнее рассказать принцип работы сервиса?

                          gaserd 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • gaserd
                            gaserd @zybik отредактировано

                            @zybik все максималити просто.

                            Берем госугеймерс, идем к ним за рейтингами команд, берем маржу БК, строим свой кэф на основе рейтинг + маржа, получаем кэф – смотрим где в этом случае валуй.

                            Вот и все. Основная фишка, это то что я строю валуй с учетом маржи БК, чтобы у меня были похожи вероятности заложенные как и у БК.

                            А дальше считаю на основе своего банка, какое кол-во денег (риска) я готов положить в ставку.

                            Ну и есть некоторые наблюдения (какие условия показывают реально хороший валуй, а какие херню)

                            Соответсвенно красными значками я отмечаю то что по моему мнению прям хороший валуй, а желтыми то что классное, но слегка опасное и мб там надо смотреть фору.

                            Само собой ниже 1.5 ничего не беру, ибо а смысл?

                            Вот собственно только сегодня его выложил на общее обозрение, а так сидел в коморке лудил на его основе да и все. Но скажу сразу, 1000 ставок я с помощью этого еще не налудил, так что на свое усмотрение и + голову юзайте.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • F
                              fugas Уважаемый отредактировано

                              Судя по постановке вопроса, самое плюсовое что может и должен сделать новичок - это стричь валуи на соседних с пинкой грядках, а не изобретать пятиколесные велосипеды. Может это занятие и бесперспективное, но хотя бы придет понимание рынка.

                              Во-вторых, кто сказал что использование десятка второстепенных, синтетических метрик даст какое-либо преимущество перед базовыми статами? Ну вот ты хочешь ставить на Эйс(да), думаешь если начнешь учитывать 4фрага от одного игрока с каким-то там весом, то увеличишь ожидание на несколько процентов? Если есть ошибка, то она почти всегда крупная и бьется базой, если надо изощряться - то подход изначально неправильный.

                              В-третьих, в киберспорте очень много догов, прям ОЧЕНЬ. Никакой софт, самый заумный ии-бот не учтет даже такой тривиальный фактор.

                              Так что киберспорт сейчас - это рутина, просмотр стримов, поиск маркеров-похуймувов игроков и все в этом духе. Поймал себя на мысли, что игроки исполняют дичь - скип помойку до лучших времен.

                              C gaserd 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • C
                                calm Уважаемый @fugas отредактировано

                                Пользователь @fugas написал в Решить cs go:

                                Судя по постановке вопроса, самое плюсовое что может и должен сделать новичок - это стричь валуи на соседних с пинкой грядках, а не изобретать пятиколесные велосипеды. Может это занятие и бесперспективное, но хотя бы придет понимание рынка.

                                Во-вторых, кто сказал что использование десятка второстепенных, синтетических метрик даст какое-либо преимущество перед базовыми статами? Ну вот ты хочешь ставить на Эйс(да), думаешь если начнешь учитывать 4фрага от одного игрока с каким-то там весом, то увеличишь ожидание на несколько процентов? Если есть ошибка, то она почти всегда крупная и бьется базой, если надо изощряться - то подход изначально неправильный.

                                В-третьих, в киберспорте очень много догов, прям ОЧЕНЬ. Никакой софт, самый заумный ии-бот не учтет даже такой тривиальный фактор.

                                Так что киберспорт сейчас - это рутина, просмотр стримов, поиск маркеров-похуймувов игроков и все в этом духе. Поймал себя на мысли, что игроки исполняют дичь - скип помойку до лучших времен.

                                Ну вообще сами по себе ставки руками это всегда рутина, киберспорт не исключение

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • gaserd
                                  gaserd @fugas отредактировано

                                  @fugas так ставьте тир1 и тир2, там догов не так много, и ставьте адекватные турниры.

                                  Плюс давайте пруфы этих догов, а то может вы там лутбетлигу лудите, ну там если даже глаз нету все ясно, но там и команды соответствующие играют.

                                  А про бить пинкой другое, да можно, но я вот не очень уверен что на пинке правильная линия для киберспорта, сейчас вообще не совсем ясно где она правильная для киберспорта.

                                  Вот я бы начал с этого, взял бы несколько бк записывал бы в течении месяца их кэфы и динамики, потом бы понял где линия реально верная, а там уже как в книжке все будет.

                                  F 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • L
                                    Lardom Уважаемый отредактировано

                                    Вы уверены, что правильная линия хоть у кого то есть?

                                    F 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • F
                                      fugas Уважаемый @gaserd отредактировано

                                      @gaserd гугли, читай, какие тебе еще пруфы нужны...

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • F
                                        fugas Уважаемый @Lardom отредактировано

                                        @lardom а что, кто-то прематчем бьет пинку?

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • 1 / 1
                                        • Первое сообщение
                                          Последнее сообщение