Первые впечатления
-
От этого сайта, этого форума (я и раньше здесь была, но то было до перестройки)
-
Сайт при входе (и потом) резко стопорнул: у вас последняя версия ОС и браузера? Я начала что-то про права личности с ограниченными возможностями, но к сайту присоединился и админ - вместе они послали меня в нодебб, мол, а мы-то что, мы ничего (ходят тут нищеброды...). Нодебб при входе тоже резко стопорнул: у вас последняя версия ОС и браузера? Так как людей там вообще не было, то я нашла какой-то емейл и прокричала свои протесты - ну, как в колодец. Как же я пишу? Отключив яваскрипт) тогда часть кнопок начинает работать.
Мое мнение - это все понты виноваты. Одни понты сделали самые простые операции настолько сложными, что даже возможность ручного срабатывания пришлось прилепить. Другие понты завели те понты сюда, ради понтов. Специально сходила на топ10 форумов и топ10 сайтов на ноде - ноль проблем - как и должно быть, если дело делается ради дела, а не ради понтов. Будете делать форум, не связывайтесь с нодебб. -
Нервы у админа стали не толще. А наоборот. Похоже, что ему очень нужны качели поклонников. И единоличие (во всех воплощениях: ума, сердца и души). Т.е для демократического форума, где терпеливый админ терпеливо крутит шестеренки под ареной здесь места как бы нет.
-
Сайт только с виду устроен просто и лаконично. Пользоваться им непросто и нелаконично. Даже если у вас новейшие ОС и браузер. Потому что нет четких полочек. И быть такой бякой имею право: форумных движков, испытанных временем! вполне приличное количество, тащить людям что-то модное, потому что оно модное есть грех.
-
Ну да, это приватный монастырь, но тогда закройте ворота и повесьте опросник-цитатник на входе. Почему нет? Я, наверное, так и делала бы. Открыто или через "с вашего аккаунта... мы вынуждены...", чтобы явно не футболить, ногой под зад. Можно еще зарядить вечную ошибку какую-то (login error). А нервничать ни к чему, ни владельцу замка, ни нищебродке.
-
Про что здесь писания и насколько они полезны. Ну писатель здесь один. Хотя и умные выскакивания из толпы тоже бывают. Так как там написано за 9 месяцев, то сразу не читанешь. Но настроение есть. Первые пробы дают неплохие шансы в очередной раз сверить свои часы с чужими. Вкратце можно сказать, что админа все еще носит и этот форум очередной занос. Нам-то что, нам лишь бы его занос не увлек нас за нос - для чего голова нужна (и привыкнуть к здешней цензуре).
-
-
Итак, первые впечатления от уже подробного чтива (блога админа). Там 71 стр., я начала с 61. Предполагая дать впечатление от 10 стр. (там же не только админ пишет). Но 61 меня тормознула, очень и очень - поставила факты и вопрос: ну что, ты рискнешь написать свое мнение? Блин, терять здесь мне нечего, но вот обидеть админа... ненароком... правда, он вроде закрыл меня для себя (смеяться грешно, я не смеюсь, я только улыбнулась, по-доброму, своей глупости - ну как админ может закрыть для себя пользователя)... Ладно, напишу, перечитаю и решу.
Цитата
Через год будут решены технические проблемы...
Через два народ распробует, как это удобно и быстро пользоваться...
Через три года корпорации расчехлят, что биткоин хоть и золото, но...- ну, вспомнили? нет? а я до сих пор смеюсь, исключительно по-доброму!!! кто не понял, тому кодовая подсказка - 12
Цитата
Назовите мне хоть одну причину, по которой...- и не назовете!)) потому что перевертыш доказательный, прием такой ораторский, не более того
Цитата
Перспективы развития, которые привлекают внимание широких масс, за широкими массами идут бизнесы, а за бизнесами - инвесторы.- чего не хватает? правильно "ура, товарищи!" так обычно завершали свои пламенные проповеди большевики, все там было строго логично, научно и настолько очевидно, что только безумец мог усомниться
- и сегодня, здесь кто-то может подумать: сначала планктон, за ним киты, за ними китобои, что неверно? неверно не иметь широкого взгляда, через который хорошо видно, как инвесторам приходит в голову идея, для которой они создают бизнес, который нагоняет народ под стрижку
Цитата
Небулас не заплатил за разработку :) Вот и сказочке конец, а кто слушал - дурачок.- полностью согласна!!! слушать админа, когда он вовсю расхваливал небулас, я уже умела правильно
- чего и вам желаю! как-то старайтесь, с меня брать пример не надо, мягче все мягче, с уважением
- но будьте очень внимательны: глаза держать широко! голову держать высоко и немного в сторону!
- чтобы энергичные заносы не уводили вас за нос
Я зло написала?... Нет, точно нет. Правда, говорят, что никакой человек не в состоянии улыбнуться на добрый свой портрет, если там что-то смешное. Надо бы возвеличить. Ну он в самом деле велик - столько лет возиться с народом. Чуть не повезло с ориентацией - политика - вот где полный размах для его крыльев. Но может оно и лучше, а то у орлов и когти нехилые.
-
Зачем всё это?
-
Зачем всё это?
- не зачем, а для
- для Вселенной, естественная функция разума, становится легче
- может для кого-то, кто изоморфен мне, обрадуется, не одинок
-
Кто-то смог прочитать дальше первого предложения эти потоки сознания?
-
Кто-то смог прочитать дальше первого предложения эти потоки сознания?
- я смогла, и не раз
- смешное у вас погоняло "уважаемый"))
- атрофия способности чтения (по диагонали даже не упоминаю) повсеместна, не огорчайтесь
- это нормальная защитная реакция на аномальный поток букв
- потом будет аналогичное на поток звуко-цвета (вот где трагедия начнется)
- в конце останутся немногие активные, умеющие плавать в инфе и масса безучастных (изнутри) кукол
-
Страницы 62-65. Уже есть полезные зерна. Читать и умнеть! Ум он передается! (по крайней мере от админа)
Цитаты одного куста
сама идея, по-большому счёту, никого не интересует, важно красиво упаковать и правильно подать в нужном месте; повещать я, в принципе, не против, подумаешь делов-то, языком потрепать;
деньги просто прокушиваются, потом приходят за следующим раундом инвестиций, им его не дают, на этом проект завершается, можно начинать новый- мне надо комментировать?
- я лишь скажу, что такое заманивание денег размножено, как бактерии, оно везде
- ближайший пример перед вами: этот сайт на говняном движке в красивой упаковке
Смешная цитата (не админ)
Я по вашим видео по ликбезу о ставках несколько человек лудить отучил- )))) особенно по видео, как обыграть казино
Цитаты одного куста
Да не нужны мне вопросы, я знаю, про что хочу говорить.
но хочется же - значит можно
не серьёзно это всё, лучше рефлексировать- это хороший ответ на вопрос (ко мне) "зачем все это"
Ценная ссылка
https://legalbet.ru/best-posts/viktor-kopilov-mozhem-predostavlyat-uslugi/- там синфазно моим мыслям, что рынок ставок пока еще проще и доходнее прочих рынков
-
Пользователь @lardom написал в Первые впечатления:
Зачем всё это?
Честно говоря я не понимаю ни одного сообщения автора но мне кажется другая женщина ее поймет на 100 процентов 😉
-
Страницы 66-71. Весьма ценно.
Цитаты куста (лицемерного)
Я немножко в шоке...рубашки по 600 евро;
Не понял я прикола в брендах одеваться- и это пишет тот, кто тратит 60000 евро на верчение барабана на мониторе
- и тот, кто нодебб приволок на форум, потому что бренд
Цитаты куста (пьяного)
-
а лучше вообще без домена, в telegra.ph всю информацию выложить
-
зачем нужен этот геморрой, когда крипта принимается и крипта выплачивается
-
кто совсем жадный, тот делает своего ботика на 80-150% годовых, стратегий уйма, кому что нравится
-
я могу на трейдинге за 3-4 года наковырять столько, сколько хотелось.
-
откуда могут быть убытки, если покупать дёшево, а продавать дорого?
-
telegra.ph светит айпи и вообще дурня полная (наберите в гугле: дурь site:telegra.ph)
-
крипта не на марсе, руки государства обязательно до нее дотянутся, уже завтра
-
т.е. денег нет лишь у тех, кто их не хочет
-
ух ты...))
-
))
-
на этом кусте хорошо видно, что создателя иной раз заносит в откровенно пьяное, пьянее некуда!будьте внимательны!
Цитаты куста (откровенного)
в общем я сделаю, как мне удобно, с отказом от ответственности;
разумеется будет пункт, что никто ни за что не отвечает;
обсудили с товарищами, решили, что есть возможность немного правила в сторону инвесторов повернуть- здесь главное "обсудили с товарищами", т.е. это кооператив о-зеро!
Итого. Итого надо мне и каждому здесь сказать большое спасибо админу - за откровенность! Это чрезвычайно редкое явление и чрезвычайно полезное для собственного развития - в смысле быстрого взросления. Когда недалекий чел или вообще дурак несет чушь, то чему научишься? А вот когда это делает умный..
-
Честно говоря я не понимаю ни одного сообщения автора
- мы с вами уже любим друг друга, должны полюбить
- потому что только в паре мы окажем огромную помощь науке о человеке
- вы выбираете абзац, который ни разу не поняли
- мы вместе садимся, обнажаем свои мозги и вводим их в соприкосновение
- мне ужасно интересно: ну что такого непонятного я написала???
-
Через пост выше со строки
- telegra.ph светит айпи и вообще дурня полная (наберите в гугле: дурь site:telegra.ph)
идут уже мои комменты (брендовый нодебб нахимичил...)
- telegra.ph светит айпи и вообще дурня полная (наберите в гугле: дурь site:telegra.ph)
-
Ладно, пожалуй мне надо тормознуть. И еще раз принести свои искренние "спасибо" и "извините" админу. По логике и на всякий случай. А то я помню, что впервые мысль о мести у меня появилась, после того, как меня потрепали на одном форуме, женщина. И хоть форум тот я развалила, но долго еще в голове сладостно ворочалось: вот идет она домой, а тут я, с пистолетом... Правда, потом не все пофиг стало. Но может потому, что потом ни одна женщина не клевала меня? Бр... Создатель, не обижайтесь на меня, пожалуйста, вы же мужчина (а Лариске не давайте читать).
-
Надо бы объясниться. Я сделала это в другом месте здесь, но так как ссылки-кнопки у меня не работают, то повторюсь.
- tania_v настолько ленива, что догнать и перегнать ее раз плюнуть
- только вот поковыляла она совсем в другую сторону
- указатели
- что есть идеальные ставки на спорт
- общий принцип перевеса на дистанции
- минимизация дисперсии
- что есть реальные ставки на спорт
- ставки на спорт и жизнь
- ставки на спорт и мозг хомо
- работа мозга хомо и его жизнь
- кое-что я выложила у себя на сайте http://technowit.ru/bet/
-
Ну вот. Все понемногу проясняется. Что я не противная, гадкая квакающая жаба с длинным языком, а всего лишь подлая сволочь, которая корпит над темой "работа мозга хомо и его жизнь". Т.е. я как бы та еще сука, возомнившая себя в белом халате, а других обезьянами в питомнике.
Ну это всего лишь "как бы". Я в той же лодке, в той же клетке, потонем мы все вместе - чего нам делить. Да, признаю, у меня начисто отсутствует смазка общения, более того, там вроде как наждачка у меня) Сильно завидую админу - у него масло вологодское - шестеренки крутятся только так. Но это (изучение хомо) у меня как бы небольшое хобби, меняться нет смысла, есть же на свете гиены, почему мне не быть.
Теперь почему я не препарирую то, что у меня над-назад носом, т.е. свой мозг. Потому что работа изнутри (вот я думаю о том, что я думаю, о том, что я думаю...) крайне сложна и чревата. А вот со стороны все много-много легче. В частности, гораздо легче увидеть этот парадокс: человек с развитым мышлением говорит глупые вещи и совершает глупые поступки.
-
С одной стороны, устройство и работа мозга хомо как бы правильно считаются самыми сложными вопросами, а то и вообщепринципиально непознаваемыми. Но в науке все рисуется постепенно. И сегодня любой просвещенный человек может радостно сказать себе, что по науке (т.е. по истине) мозг хомо ужасно похож на общность хомо. Т.е. берется любое (желательно развитое) общество-государство, в нем непременно присутствует рассудительная часть (деятельность) и в нем же непременно общий вектор управляется вовсе не только рассудком. Поскольку хомо не существует вне общности, то нет ничего удивительного, что его мозг устроен точно так же. Пожалуй, это даже причина, почему именно так устроен мозг общности. Вот так мы - раз-раз - и прискакали к той самой Великой Загадке, о которой говорил еще Сократ «Я намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса — почему люди, зная, как надо поступать , поступают все же по другому и чаще во вред себе и близким». То, что этим занимались великие, что занимаются умные особо не должно нас смущать, если только не сбиваться в глупости - ведь и до нас дышали и дышат, что, теперь не дышать? - все можно, но только не сбиваться в глупости, следить за этим, стараться следить за этим.
-
Неимоверно дразнящаяся кажущаяся простота - ну вот я в полном рассудке, я не пьяная сейчас, я мыслю строго логично - ну ка берем любую мою неразумность и начинаем ее препарировать - сразу и обнаружим то самое, что дает парадокс! Можете попробовать. Если будет получаться, то очень быстро вы обнаружите наличие тормозов. Пойдете дальше, попадете на предохранители - мало не покажется. Единственное, что в можете легко вынести из посещения машинного зала, это то, что он есть и что он работает вовсе не так, как вы предполагали. Но по крупинкам можно получить и больше инфы (без специальных тренировок).
Мне нравится один показательный пример. Когда я 50 раз дергаю навесной замок на даче - закрыт ли? Рассудок излагает свою позицию, но печать и подпись находятся у Остального - а оно не дает добро, говорит "не достигнут уровень уверенности" Т.е. мы уже имеем неплохое продвижение 1) знаем, что есть Рассудок и что есть Остальное 2) знаем, что Остальное защищено от проникновения Рассудка 3) знаем, что все действия свершаются только за подписью Остального 4) знаем, что Остальное работает по своим неизвестным нам алгоритмам.
-
Другой пример еще более показательный. Двери на нашей даче двойные. Однажды я закрыла внутренние и когда закрывала внешние, то туда прошмыгнула кошка - только чудом я засекла животное между дверьми, представляете, если бы ушла... С тех пор закрыть внешние двери для меня проблема - Остальное требует доказательств, что кошки там нет)) Я знаю, что это болезнь, я знаю ее название - но устройство сложного механизма только на поломках и изучается! И вот мой Рассудок, непрерывно ссорясь с Остальным, получил немного доступа и понял, почему так: потому что весь мозг работает тактами!!!
Собственно, я не сделала здесь открытия. Мне лень искать ссылку, но то, что зрение у хомо работает тактами и спокойно можно увидеть как колесо машины вращается в обратную сторону давно писали для широкой публики. Как и про иные эффекты колебательного режима мозга. Остальное знает об этом. Остальное знает, что есть промежутки отключений (зрения, внимания....). Остальное понимает, что в эти промежутки может произойти все, что угодно.
Итак, мы уже не так легко, но получаем дальнейшую инфу 5) мозг хомо работает тактами, есть промежутки отключенности 6) Остальное знает об этом и задействует компенсаторные механизмы.
Да, эти промежутки они вроде как несколько раз в секунду, также могут меняться. Я не смогла сходу найти ту ссылку, но в утешение-оправдание другая - как много мы не знаем о собственно мозге даже того, что на поверхности (глаза)
https://www.lensmaster.ru/articles/neobychnye-i-interesnye-fakty-o-chelovecheskom-zrenii.html -
а что если рассудок это придаток остального, а остальное оно не что-то единичное, а некая сеть, которая внушает рассудку что он и есть индивидуальность и царь вселенной, все решения принимающий, волей обладающий ну и фиг с тобой, носитель бессмертной души.
-
Зачем я излагаю здесь свою клинику? Ну, наверное, затем, что здесь аудитория имеет (должна иметь) достаточное мозговое развитие. И ей может быть хоть немного интересно узнать источники и направления всех этих постов (во главе с админом). Конечно, до этого еще шагать и шагать, но разве не интересно? не достаточно интересно, чтобы молча терпеть меня?))
Мне это представляется очень увлекательным. Админ ведь такой редкий образец хомо сапиенс! С такой богатой историей! С такими потенциями! Посмотрев на эту разную и яркую жизнь, мы, возможно, сможем и свои подкрутить, как надо, или утвердить "верной дорогой идем!".
-
а что если рассудок это придаток остального, а остальное оно не что-то единичное, а некая сеть
- почему если?
- козе понятно, что без Рассудка жить можно, а без Остального нет
- и той же козе понятно, что хомо не существует вне Сети (просто дохнет не так быстро, как пчела или муравей)
которая внушает рассудку что
- в изучении мозга не может быть иного пути, как работы Рассудка мозга
- но мы уже имеем информацию, что в работе Рассудка не все логично по прямому пути
- мы знаем, что Остальное запросто может открыто взять его в плен
- мы знаем, что Остальное запросто может понаставить нужных уклонов
- мы знаем, что сам Рассудок работает не прямо-последовательно, а гипотезно
- еще много-много больше мы не знаем
- поэтому крайне-крайне-крайне аккуратно надо относиться к "а вдруг там..."
- одно дело, когда Рассудок копает математику
- и совсем другое, когда Рассудок копает под себя
- во втором случае не только политика кнута, там комбинации, уводы, отводы... не надо вестись
-
Пример попытки аккуратного продвижения вперед.
Выше я нарисовала Рассудок на основе Остального, которое главное. Все вроде как верно. Но создается впечатление, что Рассудок - это мало, а Остальное - это много. А ведь это точно не так просто! Ведь кроме головы Остальное удерживает все Тело, одно зрение чего стоит! слух, нюх... Блин, тех костей, кишок, селезенок навалом... Позвоночник - место для кабелей, он не думает (вроде как). А еще вспомним, что Природе глубоко начхать на всякие там разумы, ей продолжение рода надо! т.е. тела! Если убрать из Остального все телесные обеспечения, что-то останется? Несомненно, мы же видим, что Рассудок предполагает, но располагает вовсе не он. Пожалуй, какой-то аналогией может быть начало виндоус - тогда компом управляла операционная система мсдос, всем физическим телом компа и кроме того могла много работать с инфой - виндоус появился, как оболочка над мсдос.
Т.е. мы должны в Остальном предположить минимум две части: для работы с телесной информацией, для работы с информацией вообще. Боюсь, однако, что меня ловко сносит в компы - там да, там любая операционка четко делится на драйверы устройств и прочее - и мой мозг из-за лени съезжает с прямого пути на более легкий )
-
Еще пример попытки аккуратного продвижения вперед.
Я вроде имею Рассудок) Почему же тогда я дура, жила, как дура, живу, как дура и улучшения мне вроде как не светят? Поскольку мышление работает не только прямо, но и в фоном режиме, то ответ я уже давно знаю: потому что у меня слабая сила воли. Хорошо, но почему я ее не укрепила? Хм... Потому что на любое действие нужны свои энергии, внутри у меня их мало, извне тоже мало - это раз. А получить счастье, пусть призрачное, так легко - глазурованный сырок, хорошая книга, когда пишешь код, и мечты, мечты, мечты... - это два. Т.е. классика кнута и пряника держит меня на уровне слабой воли. Колея. Хорошо (или плохо?) что хоть осознаваемая.
Т.е. Рассудок - это одно, а Энергии - это другое. Может это как вода, которая течет по многим каналам (импульсы по нейронам) - наклони ты плоскость и вода логично (!) потечет не совсем туда. Может это как отрывающееся вверху пламя над костром - все зависит от дров, истопника. Наркотики - они ведь полностью убирают человека из Сети, а потому и из жизни - и Рассудок мало что может там сделать. Внешние наркотики запрещены, но внутренние ведь тоже есть! и работают! да еще как работают!
Я недаром написала 2 последних поста с пометкой "пример попытки" - легко свалиться в "ага, это точно как комп", "ну это ясно: дофамин ...". Должно быть устойчивое внутреннее ощущение - да, этот шаг сделан правильно, именно так все и обстоит. Но мозг потребляет так много энергии, а я кушать хочу. И грустить. И мечтать.
-
Упаковка сказанного
Выше я обозначила свою позицию (изучение мозга) и кое-что по этой теме, которое вроде как твердо установлено. Надо выписать аккуратно.
Первый блок
- в мозгу хомо есть Рассудок и Остальное
- работа Рассудка происходит не по чистой логике, а под влиянием Остального
- работа Рассудка происходит тактами
- доступ Рассудка к Остальному затруднен по нарастающей
- в Остальном есть отдел управления телом и отдел управления поступками
Второй блок
- хомо существует, как узел Сети ему подобных
- мозг этой Сети функционирует подобно мозгу хомо
Третий блок (не завершен)
- для работы Рассудка нужны энергии
- энергии находятся в Остальном
-
Теперь применим выписанное к себе) Вот я совершаю поступок - пишу эту тему. По Рассудку? Естественно, что нет - по воле Остального. Именно оттуда пошли инвестиции энергиями) И я даже знаю некоторых инвесторов - Сеть, точнее, происходящие в ней процессы. Еще точнее - вихрь "как люди с мозгом и образованием могут быть такими глупыми".
Сейчас поясню (попробую). Я все еще не верю, что умный образованный хомо может быть обезьяной, без притворства. Как никогда не верила, что нормальный хомо пьянеет от водки - специально сделала на себе эксперимент - до последней секунды, пока не отключилась, я была в полном сознании - не в полном управлении, но в полном сознании.
Человек умеет писать, читать. И вроде как даже мыслить. И несет такую чушь... Продолжать не буду, а то здесь очень строго с политикой - малейший намек и тебя отредактируют)
-
Фу, фу, фу за чем так...
Прекрасное графоманство!
