теннис по серьезному
-
размышляю на тему "Табило-Коболли":
- если вынести за скобки подачу;
- ума не приложу как эта посредственность (по большому счёту) может 3:0 оформить сочного крутыша итальянца;
- в таких случаях, кажется, не грешно сыграть фикс_своя_вероятность (1.2);
-
начинаем искать какие-либо подтверждения гипотезы:
- сразу натыкаемся на https://www.flashscorekz.com/match/MerrLh6d/#/match-summary/match-statistics/0 ;
- чуть больше 2х месяцев назад;
- подача-фриендли турнир на грунте;
- вполне себе борьба на три сета те не сказать что Табило было плохо;
- шикарный статс даже по которому видно что у итальянца был большой перевес в игре;
- на прошлом шлеме Коболли откровенно возил Хульгера и проиграл во многом по своей вине;
= - трава так сильно всё поменяет чтобы давать такой перекос?;
- впечатлились титулом над предшлемовой неделе?;
- победа над местным мастеровитым Эвансом (который сейчас откровенно не очень) так котируется?;
ну где здесь логика %)
-
что-то дурно сегодня совсем:
- солнышко пригрело, парит, силы немножко сравняло теннисистов = условия создались для многоборьбы;
- форы не заходят на прочь, причем известно мне уже давно что они у меня минусовые;
- но зато какой мэнилэйн = видать и в правду улавливаю ту маленькую толику что нужна для победы, которую не оцифровал рынок;
- Коболли прекрасен, ни разу не ошибся;
- Табило - это Маннарино 2.0, косая подача левши с такой антропометрией на траве = хоть вешайся, по розыгрышам там разные лиги;
- Grobar писал про очень сильного грунтовика = если из этих двоих выбирать - безусловно это Коболли;
приуныл я что-то, руки просятся всё бросить к едрени фени..
-
49. Roberto Bautista Agut - Fabio Fognini
(АН) Гости +2.5, FT
1.3550. Tommy Paul - Alexander Bublik
(АН) Гости +2.5, FT
1.34651. Arthur Fils - Roman Safiullin
(1x2) Хозяева, FT
1.64152. Denis Shapovalov - Ben Shelton
(1x2) Хозяева, FT
2.1953. Jan-Lennard Struff - Daniil Medvedev
(1x2) Гости, FT
1.57454. Grigor Dimitrov - Gael Monfils
(АН) Гости +2.5, FT
1.452 -
нашёл в себе силы:
- может всё таки как-нибудь себя заставить не играть ничего кроме денежной линии;
- на РГ закончили 58 из 84, ср. кэф = 1.61, 57.74% прибыли, 11.8% с оборота;
- на Вимблдоне идем 19 из 25, ср. кэф = 1.63, 26% прибыли, 17.11% с оборота;
ну хорошо же? - нет, на другом упорно продолжаю сливаться..
-
Это и есть лудка, ставить только хорошие ставки очень трудно потому, что Во-первых их мало, а во-вторых чешется в одном месте мнение проверить свое у 99.9% я думаю игроков.
-
- да это не то чтобы лудка, так немножко критерий отбора ослабил, в целом Вимблдон идет великолепно;
- не повезло вчера с условиями, Димитров и Шаповалов унесли 5 номиналов, Коболли не дожал, Хачанов сыграл бездарно (не удивлен, можно навернное в ошибку записать), а так всё остальное рабочее, можно было бы конечно этого не ставить, но и так всё хорошо;
- про погоду это идея фикс но для обывателя слишком сложно да и прематч тяжело с ней угадать, тем более в Лондоне - отскиповать бы как-то вовремя, или принять как должное;
- в целом 28-15 ведем, и даже в какой-то момент был разнос, но.. и вот теперь около нуля = если просто по теорверу рассудить, то всё нормально, но для меня все эти матчи много разные, поэтому обидно, досадно..;
-
по большому счёту нытье всё это,
просто в моменте как всё это очень тяжело воспринимается,
но мы же уже не говорим что линия букмекера идеальная?возможно даже что букмекеры почитывают иногда эту тему,
эх была не была:
возьмите к себе на работу, хочу вести топ-матчи на индивидуальных условиях %) -
я незнаю, надо ли это вообще, интересно ли кому, тяжело фактически одному писать в тему,
поною ещё немного, "объяснительная за проигранные ставки":
Zhizhen Zhang (Games) - Maxime Janvier (Games) ф2 7.5 6,061 1,495 handicap -6,061
по прематчу, по статистике - отличная ставка, по экспертным деталям в содержании есть моменты, досматривал матч, очень обидно не зашло, но тем не менее поставил эту ставку себе в вину, тк то что увидел можно было поднять до начала матча;
Naomi Osaka (Games) - Diane Parry (Games) ф1 -3 5,405 1,555 handicap -5,405
она не воспринимает соперницу в серьёз, откровенно завоображала, ни о какой ошибке считаю и речи не может идти;
Felix Auger Aliassime - Thanasi Kokkinakis 1 7,481 1,401 moneyline -7,481
обидное поражение, разные лиги, сначала не подал на матч, потом никуда не спешил, потом доигрался, уверен обыграет его и не раз ещё, никак не ошибка;
Vit Kopriva (Games) - Novak Djokovic (Games) ф1 10.5 6,696 1,448 handicap -6,696
тут был серьёзный инсайт о том что дает артроскопия, мы теннисисты и у обоих была эта операция, другой сказал что не верит что там что-то было, врачи тоже скептически все настроены, трудолюбие, осознание всего происходящего, топовая медицина - и всё равно, Коприва натурально облажался, играл очень плохо, расчёт был на то что Джокович неизбежно если дать ему нагрузку на движение будет реагировать на колено, беречь себя (это физиология) = доминировать фактически не возможно, и сейчас считаю что серьёзное испытание на этом турнире он не потянет.. наверное дорогая не ошибка (человек обыграл Гаске, а против Гаске уж точно не дали бы такую фору);
Anhelina Kalinina - Elina Avanesyan 1 4,231 1,709 moneyline -4,231
Ангелину считаю безусловно выше уровнем, но Элина очевидно сильно старается, хотя по мне так уровень у неё не дотягивает то того куда она стремиться, за такой кэф наверное всё же не ошибка, хотя если главное не проиграть - тогда да;
Katie Boulter (Games) - Tatjana Maria (Games) ф1 -3.5 5,671 1,529 handicap -5,671
особо и комментировать не чего, выиграла в двух не пробив фору в полочка, за такой кэф - это рабочая ситуация;
Fabio Fognini (Games) - Casper Ruud (Games) ф2 -4.5 5,703 1,526 handicap -5,703
пожалуй это ошибка, Рууд игру на траве плохо понимает, Фоньини может, хотя уверен что на грунте сейчас уже без шансов для него;
Grigor Dimitrov - Juncheng Shang s1 -1.5 6,849 1,438 sets -6,849
Denis Shapovalov - Daniel Altmaier s1 -1.5 7,712 1,389 sets -7,712сильно не повезло, оба выграли в пяти, Григор отдал в начале два сета, а не должен был, Китаец крутой но пока силы сильно не равны, Шаповалов с 2-0 еле-еле в пяти тожал - не считаю это ошибкой, просто условия уровняли силы игроков на сколько то, при достаточной мотивации разница в классе обычно в таких случаях решает, но как правило всё происходит очень плотно;
Xinyu Wang (Games) - Jessica Pegula (Games) ф2 -3 6,944 1,432 handicap -6,944
не день Пегулы, китаец сыграл великолепно, в целом не считаю ошибкой, тк американка это совершенно другой уровень, просто не готова физически была играть;
Lin Zhu - Anastasia Pavlyuchenkova 2 7,353 1,408 moneyline -7,353
Naomi Osaka - Emma Navarro 1 4,261 1,704 moneyline -4,261примерно одна и также история, ну и в целом всё больше убеждаюсь что бабы очень мало задумываются над происходящем: вот научили девоньку неплохо играть в теннис, от рождения уверенность в себе просто зашкаливает, меньше сомневается = больше выигрывает, если что-то пошло не так, меньшинство способны по ходу матча разобраться что не так и исправить, с учетом вышесказанного считаю ставки рабочими, что поделать..;
Hubert Hurkacz - Arthur Fils s1 -1.5 4,471 1,671 sets -4,471
не день Хуркача, должен конечно на классе обыгрывать таких как Филс, но последний очень старался, исполнение у него не плохое, лажает по страшному, будем считать что заслужил победу, ошибкой не считаю;
Quentin Halys - Karen Khachanov 2 6,211 1,483 moneyline -6,211
Карен уровнем безусловно выше, но трава очень подходит Халису, он сыграл очень дерзко, у Карена ступор от такой игры, сыграл бездарно, считаю что за такой кэф можно было бы и скипануть = ошибка;
Flavio Cobolli - Alejandro Tabilo 1 1,456 3,060 moneyline -1,456
безусловно плюсовое ожидание, по матчу в итоге плюс, это ли не доказательство моих знаний?
сейчас у нас чуть меньше номинала в минус сальдо при 28 выигрышах и 15 поражениях, могло быть и лучше..
-
по Хуркачу возврат же, снялся на мб
-
спасибо за ответ,
а у меня рассчитали как проигрыш, хотя вроде бы да, хотя все форы и тоталы несмотря на фактическое их наступление - в пиннакле рассчитывают как возврат %)
ну тогда чуть меньше чем номинал в плюсе, прорвёмся)
-
и ещё добавлю касательно "почему такие низкие кэфы", "можно взять чп андердога за меньшие риски", "мы тут деньги зарабатываем, а ты теоретик - валуй ищешь":
- уже сейчас очевидно что у меня есть знание, которое так или иначе не отражено в рынке;
- при условии наличия такого знания, вовсе не проблема маленькие коэффициенты - они как правило рассчитаны пропорционально раскладу сил, и в них такое-же положительное ожидание но есть ряд неоспоримых преимуществ;
- большая вероятность обычно заходит чаще (это психологически очень важно), меньше ставок - больше оборот (roi сопоставимый, если говорить про крепкие линии = прибыль больше с большего оборота), можно предположить: "рынок математически насчитал хорошую основу, но не учел чего-то ещё сверху";
- конечно, наверное по проще тянуть что-то с меньшими рисками но с большими кефами, но чаще всего это происходит по слабой линии, тк крепкую якобы считают более сильной = но тут речь идет больше об опыте, понимании как работает рынок, каких-то очень экспертных знаний естественно нет в наличии, да и тяжело на самом деле в себе их зафиксировать (мылить логически сложно);
-
сегодня прямо праздник эпистолярного жанра,
надеюсь я хоть чуть-чуть логичен %) -
- с точки зрения заработка денег наверное не хорошо такое;
- с точки зрения заложенных рисков - это нормальная ситуация;
- с теннисной точки зрения - мегаочевидно что сильно не повезло;
- наверное как и в любом деле с риском - необходим какой-то "стоп-лос" механизм, в истории с прематчем кажется фиксирование убытков в лайве = единственный выход, но и там всё не так очевидно, и определённый опыт и удача просто необходимы;
может быть здесь есть те кто к ставкам не равнодушны, опыт большой, а моих знаний нет - может быть возможна какая-нибудь коллаборация, одному кажется это очень тяжело делать..
PS
на сегодня пожалуй всё, закрываю у себя сайт императивно %) -
Tommy Paul - Alexander Bublik s2 2.5 8,671 1,346 sets -8,671
в полку фэйлов прибыло, этого могло не быть, представить по содержанию что Пол обыграет Бублика 3-0 я конечно легко могу, но показалось что на траве должен Бублик сет отбирать у довольно однообразного и не особо цепкого Пола, но с таким подходом к делу, который известен наверное каждому, тут либо чп стоило брать либо скиповать, комментатор говорит что Пол выходит на новый уровень, а я не согласен..;
Фоньини конечно хорошая ставка, которая может не зайти..
-
55. Taylor Fritz - Alejandro Tabilo
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.48556. Holger Rune - Quentin Halys
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.53457. Giovanni Perricard - Emil Ruusuvuori
(1x2) Гости, FT
2.1158. Cameron Norrie - Alexander Zverev
(АН) Гости -1.5, FT
1.378 -
59. Paula Badosa - Donna Vekic
(1x2) Хозяева, FT
1.69960. Jasmine Paolini - Madison Keys
(1x2) Гости, FT
1.51861. Emma Navarro (Games) - Coco Gauff (Games)
(АН) Гости -3.5, FT
1.59562. Bernarda Pera (Games) - Jelena Ostapenko (Games)
(АН) Гости -3.5, FT
1.62563. Iga Swiatek - Yulia Putintseva
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.47664. Ons Jabeur - Elina Svitolina
(1x2) Гости, FT
2.6765. Ons Jabeur (Games) - Elina Svitolina (Games)
(АН) Гости +4.0, FT
1.63266. Elena Rybakina (Games) - Caroline Wozniacki (Games)
(АН) Хозяева -3.0, FT
1.591 -
Мазоньки хорошие, от швентек никогда не знаешь что ожидать, особенно после грунтов и победы на РГ
-
67. Elina Svitolina - Xinyu Wang
(1x2) Хозяева, FT
1.55268. Elena Rybakina (Games) - Anna Kalinskaya (Games)
(АН) Хозяева -3.5, FT
1.62869. Yulia Putintseva - Jelena Ostapenko
(1x2) Гости, FT
1.81370. Danielle Collins - Barbora Krejcikova
(1x2) Хозяева, FT
1.51271. Arthur Fils - Alex De Minaur
(АН) Гости -1.5, FT
1.57872. Taylor Fritz - Alexander Zverev
(1x2) Гости, FT
1.58473. Grigor Dimitrov - Daniil Medvedev
(1x2) Гости, FT
1.76974. Carlos Alcaraz - Ugo Humbert
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.31775. Tommy Paul - Roberto Bautista Agut
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.381 -
76. Lorenzo Musetti - Giovanni Perricard
(1x2) Хозяева, FT
1.86977. Holger Rune - Novak Djokovic
(АН) Хозяева +2.5, FT
1.431