теннис по серьезному

[мамкин_аналитик]

294. Alex Michelsen против Jiri Lehecka moneyline 1 3,25
295. Alex Michelsen против Jiri Lehecka handicap Ф1 (+4.5) 2,01
296. Alex Michelsen против Jiri Lehecka total ТБ (37) 1,884
297. Alex Michelsen против Jiri Lehecka sets Ф1 (+1.5) 2,14
298. Arthur Fils против Tallon Griekspoor moneyline 1 1,649
299. Arthur Fils против Tallon Griekspoor handicap Ф1 (-2.5) 1,934
300. Arthur Fils против Tallon Griekspoor total ТБ (40) 1,877
301. Cameron Norrie против Giulio Zeppieri moneyline 1 1,298
302. Cameron Norrie против Giulio Zeppieri handicap Ф1 (-5) 1,909
303. Cameron Norrie против Giulio Zeppieri total ТМ (38) 1,892
304. Cameron Norrie против Giulio Zeppieri sets Ф1 (-1.5) 1,636

[мамкин_аналитик]

305. Alexander Zverev против Lukas Klein moneyline 1 1,061
306. Alexander Zverev против Lukas Klein handicap Ф1 (-7) 2,04
307. Alexander Zverev против Lukas Klein total ТМ (33) 1,892
308. Alexander Zverev против Lukas Klein sets Ф1 (-2.5) 1,719
309. Grigor Dimitrov против Thanasi Kokkinakis moneyline 1 1,178
310. Grigor Dimitrov против Thanasi Kokkinakis handicap Ф1 (-6) 2,01
311. Grigor Dimitrov против Thanasi Kokkinakis total ТМ (36) 2
312. Grigor Dimitrov против Thanasi Kokkinakis sets Ф1 (-2.5) 2,26
313. Holger Rune против Arthur Cazaux moneyline 1 1,16
314. Holger Rune против Arthur Cazaux handicap Ф1 (-6.5) 2,029
315. Holger Rune против Arthur Cazaux total ТМ (35) 1,943
316. Holger Rune против Arthur Cazaux sets Ф1 (-1.5) 1,387

[мамкин_аналитик]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

небольшие комментарии для азартных и вообще, как относится к тем ставкам что публикую:

1. легких денег тут нет - 3-5% с оборота при учете простановки всех ставок, вот такие у меня ожидания - конечно же я не знаю будущего, но рассчитываю на свое понимание содержания этой игры - букмекер считает скорее всего чисто математически и эти мысли не может поднять, потом ему рынок корректирует, иногда очень существенно;

2. большой шлем и AO - это особая история:
   -много народу, все нервничают;
   -очень жарко, играть на такой жаре тяжело, перевес у тех кто грамотно может разложить дистанцию, ну и вообще у техничных качал;
   -время матча и корт может существенно сказаться на исходе между равными соперниками;
   -все стараются, это апофеоз карьеры для каждого теннисиста - могут быть сенсации, тем более на жаре;
   = перевес может быть меньше, скажем 0-2% рои тоже очень хороший результат

3. 1 ставка <> 1 процент, но = 1 номинал,
   всего номиналов 150, подумывал о 200, но похоже что я просто не могу таким образом в таком объеме закрывать линию, а закрывать как можно раньше - одна из главных целей игры (копейки золотые);

перехожу на 200-250 номиналов..

[мамкин_аналитик]

317. Max Purcell против Casper Ruud moneyline 2 1,191
318. Max Purcell против Casper Ruud handicap Ф2 (-6.5) 2,01
319. Max Purcell против Casper Ruud total ТМ (36) 1,961
320. Max Purcell против Casper Ruud sets Ф2 (-3.5) 2,4
321. Tommy Paul против Jack Draper moneyline 1 1,877
322. Tommy Paul против Jack Draper handicap Ф1 (-0.5) 1,952
323. Tommy Paul против Jack Draper total ТБ (40.5) 2
324. Tommy Paul против Jack Draper sets Ф1 (-1.5) 2,72
325. Sumit Nagal против Juncheng Shang moneyline 1 3,23
326. Sumit Nagal против Juncheng Shang handicap Ф1 (+4.5) 1,99
327. Sumit Nagal против Juncheng Shang total ТБ (37) 1,892
328. Sumit Nagal против Juncheng Shang sets Ф1 (-1.5) 4,74
329. Lorenzo Sonego против Carlos Alcaraz handicap Ф1 (+8) 1,917
330. Lorenzo Sonego против Carlos Alcaraz total ТБ (30.5) 1,934
331. Alina Korneeva против Beatriz Haddad Maia moneyline 2 1,355
332. Alina Korneeva против Beatriz Haddad Maia handicap Ф2 (-4.5) 2,05
333. Alina Korneeva против Beatriz Haddad Maia total ТМ (21) 1,917
334. Ons Jabeur против Mirra Andreeva moneyline 1 1,869
335. Ons Jabeur против Mirra Andreeva handicap Ф1 (-1) 2
336. Ons Jabeur против Mirra Andreeva total ТМ (22) 1,925
337. Anastasia Zakharova против Kaja Juvan moneyline 2 1,653
338. Anastasia Zakharova против Kaja Juvan handicap Ф2 (-2.5) 1,892
339. Anastasia Zakharova против Kaja Juvan total ТМ (21.5) 1,909
340. Caroline Garcia против Magdalena Frech moneyline 1 1,337
341. Caroline Garcia против Magdalena Frech handicap Ф1 (-4) 1,99
342. Caroline Garcia против Magdalena Frech total ТМ (22) 1,909
343. Maria Sakkari против Elina Avanesyan handicap Ф1 (-6.5) 1,934
344. Maria Sakkari против Elina Avanesyan total ТМ (18) 1,934
345. Arantxa Rus против Anna Kalinskaya moneyline 1 2,79
346. Arantxa Rus против Anna Kalinskaya handicap Ф1 (+3) 2,01
347. Arantxa Rus против Anna Kalinskaya total ТБ (21.5) 1,9
348. Clara Burel против Jessica Pegula handicap Ф2 (-5.5) 1,813
349. Clara Burel против Jessica Pegula total ТМ (19) 2,01
350. Clara Burel против Jessica Pegula sets Ф2 (-1.5) 1,555
351. Clara Tauson против Victoria Azarenka moneyline 2 1,333
352. Clara Tauson против Victoria Azarenka handicap Ф2 (-4.5) 1,909
353. Clara Tauson против Victoria Azarenka total ТМ (20.5) 1,884
354. Emma Raducanu против Yafan Wang moneyline 1 1,248
355. Emma Raducanu против Yafan Wang handicap Ф1 (-5) 1,884
356. Emma Raducanu против Yafan Wang total ТМ (20) 1,9
357. Jelena Ostapenko против Ajla Tomljanovic moneyline 2 4,1
358. Jelena Ostapenko против Ajla Tomljanovic handicap Ф2 (+5) 1,854
359. Jelena Ostapenko против Ajla Tomljanovic total ТБ (20.5) 1,943
360. Mccartney Kessler против Linda Noskova moneyline 1 7,17
361. Mccartney Kessler против Linda Noskova handicap Ф1 (+6) 1,9
362. Mccartney Kessler против Linda Noskova total ТБ (19) 1,961
363. Oceane Dodin против Martina Trevisan moneyline 1 2,57
364. Oceane Dodin против Martina Trevisan handicap Ф1 (+3) 1,934
365. Oceane Dodin против Martina Trevisan total ТБ (21) 1,877
366. Qinwen Zheng против Katie Boulter moneyline 2 3,48
367. Qinwen Zheng против Katie Boulter handicap Ф2 (+4) 1,98
368. Qinwen Zheng против Katie Boulter total ТБ (21.5) 1,99
369. Sloane Stephens против Daria Kasatkina moneyline 2 1,617
370. Sloane Stephens против Daria Kasatkina handicap Ф2 (-2.5) 1,884
371. Sloane Stephens против Daria Kasatkina total ТМ (22) 1,9

[мамкин_аналитик]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

@mail-aleks

добавлю:

8. челленджеры и фьючерсы видится очень валуйно по просмотру если точно замечать слаженность игры в команде, пары играют все кому не лень ввиду финансового положения;

9. андердоги на шлемах если фильтровать по просмотру тоже кажутся очень валуйными ввиду того что мотивация запредельная у всех;

история по просмотру только слишком ресурсоемкая учитывая что нужно делать обороты чтобы ментальную историю держать под контролем, иначе срывы с вероятностью 90% дело времени

все правильно гуру написал, надо делать ботиков..

10. вот, например, если играет два сильных одиночника и у одного из них бэкхенд - против двух матерых парников и одиночник стоит на 2 стороне (правша, справа с центра - с бекхенда в таком случае уступает по негласным правилам):

"миссматчевая" комбинация, которую почти наверняка подымут матерые парники:

-киковая подача во второй квадрат (где одноручник) под бэкхенд (в линию коридора) = высокий и длинный отскок, достаточная линейная скорость;
-напарник близко к сетке в центре, присел;

какие варианты:
-две третьих корта в сторону подающего = легкая работа для сеточника;
-прострелить с двух рук в коридор активно с задней линии (очень не простая задача), а с одной руки = ювелирная работа;
-самый лучший вариант = отойти далеко и пытаться сыграть мощно от защиты через вращение в коридор по линии (возможен перехват ну и подающий может успеть и как минимум не проиграть очко) или очень косо в коридор подающего (трудно исполнить, тем более стабильно, шансов выиграть в случае успеха конечно больше);
-свечка, конечно, вариант но мы же условились что матерые парники = большинство свечек в пару шагов скресным шагом назад убиваются смэшем;

шансы выиграть очко при не самой сильной по скорости подаче (сильное вращение на подаче все профессионалы мужики умеют давать хорошее) и уверенной игре у сетки

по моему скромному мнению, что-то в районе ~10% =D

[AlexKRL]

А вы ручками разбираете или есть машинка? Не представляю, как такие объемы осиливать при рабочей занятости какой-нибудь...

[мамкин_аналитик]

@AlexKRL

мы с Вами в равных условиях, занятость есть частичная на очень неплохих условиях)
время-деньги, вот думаю куда развиваться - решил риски освоить профессионально, без амбиций - попробовать обналичить своё понимание тенниса..

играю, интересуюсь, много деталей знаю "не для всех" (и даже не для многих про), со ставками на теннис знаком давно, эта попытка самая серьезная..

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NalbiAxz22v4sBf2HHfadbxhpuYC41c0H9s7U821tW4/

мнения в основном принимаю экспресс без расчета на такой серьезный перевес (как делаете Вы, я наверное тоже так могу),

закатываю глаза, загружаю образы (80%) - сопоставляю - бинго..
если нет - смотрю статистику (flashscore, sofascore, tennisexplorer, видео иногда) и принимаю решение, скорее да чем скип..

можно конечно и смотреть, но это не на дистанции..

голова едет кругом, но есть желание реализовать перевес как можно лучше..

в будущем без вариантов надо стремиться к программе, тк максимально большой оборот это единственно серьезный вариант..

мы с Вами играем в одну и ту же игру (я не про понимание тенниса, но про ставки), она подчиняется совершенно четким теоретическим правилам, пренебрегать ими не получится никак..

АО, по моему скромному мнению - это самый сложный для предсказания результата БШ (самый простой РГ, потом ЮС, потом УИ) - начало сезона, далекий континент, жара, это весьма специфично..

не везет нам обоим, у меня -24, но если 200 номиналов это все в пределах нормы и по науке - просто угадывать надо чуть-чуть больше..

рынок самый сильный сейчас, берут очень много на все, важно закрывать как можно раньше и надеяться что это лучшее предложение, тем более при таком объеме..

дорогу осилит идущий..

[мамкин_аналитик]

собираюсь по итогу всю математику поднять чтобы было понятно на сколько навыка не хватает и на сколько не везет,
на данный момент похоже что такой мой расклад по АО, при условии что рынок прав и маржа распределена равномерно - 5%
вот так не везет, а это значит что почти наверняка будет стагнация ближе к концу или что-то не так считаю %)

[мамкин_аналитик]

372. Adrian Mannarino против Ben Shelton moneyline 2 1,404
373. Adrian Mannarino против Ben Shelton handicap Ф2 (-4) 1,892
374. Adrian Mannarino против Ben Shelton total ТМ (39) 1,97
375. Adrian Mannarino против Ben Shelton sets Ф2 (-1.5) 1,847
376. Alex De Minaur против Flavio Cobolli handicap Ф1 (-8) 2,02
377. Alex De Minaur против Flavio Cobolli total ТМ (31) 2
378. Sebastian Korda против Andrey Rublev moneyline 1 2,89
379. Sebastian Korda против Andrey Rublev handicap Ф1 (+4) 1,884
380. Sebastian Korda против Andrey Rublev total ТБ (39.5) 1,934
381. Sebastian Korda против Andrey Rublev sets Ф1 (+2.5) 1,335
382. Taylor Fritz против Fabian Marozsan moneyline 1 1,307
383. Taylor Fritz против Fabian Marozsan handicap Ф1 (-4.5) 1,854
384. Taylor Fritz против Fabian Marozsan total ТМ (39) 1,909
385. Taylor Fritz против Fabian Marozsan sets Ф1 (-1.5) 1,694
386. Tomas Machac против Karen Khachanov moneyline 2 1,588
387. Tomas Machac против Karen Khachanov handicap Ф2 (-3) 1,943
388. Tomas Machac против Karen Khachanov total ТМ (40) 1,884
389. Tomas Machac против Karen Khachanov sets Ф2 (-1.5) 2,13
390. Jannik Sinner против Sebastian Baez handicap Ф1 (-9) 1,943
391. Jannik Sinner против Sebastian Baez total ТМ (28.5) 1,952
392. Jannik Sinner против Sebastian Baez sets Ф1 (-2.5) 1,416
393. Amanda Anisimova против Paula Badosa moneyline 1 2,42
394. Amanda Anisimova против Paula Badosa handicap Ф1 (+2.5) 1,98
395. Amanda Anisimova против Paula Badosa total ТБ (21.5) 1,925
396. Amanda Anisimova против Paula Badosa sets Ф1 (+1.5) 1,575
397. Alycia Parks против Coco Gauff handicap Ф1 (+6.5) 1,833
398. Alycia Parks против Coco Gauff total ТБ (18.5) 2
399. Magdalena Frech против Anastasia Zakharova moneyline 1 1,492
400. Magdalena Frech против Anastasia Zakharova handicap Ф1 (-3.5) 1,925
401. Magdalena Frech против Anastasia Zakharova total ТМ (21.5) 1,952
402. Maria Timofeeva против Beatriz Haddad Maia moneyline 2 1,247
403. Maria Timofeeva против Beatriz Haddad Maia handicap Ф2 (-5) 1,961
404. Maria Timofeeva против Beatriz Haddad Maia total ТМ (20) 1,952
405. Elina Avanesyan против Marta Kostyuk moneyline 2 1,257
406. Elina Avanesyan против Marta Kostyuk handicap Ф2 (-4.5) 1,84
407. Elina Avanesyan против Marta Kostyuk total ТМ (20.5) 1,877
408. Elina Avanesyan против Marta Kostyuk sets Ф2 (-1.5) 1,819
409. Lesia Tsurenko против Aryna Sabalenka handicap Ф1 (+7) 1,813
410. Lesia Tsurenko против Aryna Sabalenka total ТБ (17.5) 1,884
411. Storm Hunter против Barbora Krejcikova moneyline 1 4,43
412. Storm Hunter против Barbora Krejcikova handicap Ф1 (+5) 1,854
413. Storm Hunter против Barbora Krejcikova total ТБ (20) 1,877
414. Storm Hunter против Barbora Krejcikova sets Ф1 (+1.5) 2,15
415. Mirra Andreeva против Diane Parry moneyline 2 8,84
416. Mirra Andreeva против Diane Parry handicap Ф2 (+6) 2,07
417. Mirra Andreeva против Diane Parry total ТБ (18.5) 1,961
418. Mirra Andreeva против Diane Parry sets Ф2 (+1.5) 3,34
419. Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth против Marton Fucsovics / Fabian Marozsan moneyline 2 2,23
420. Simone Bolelli / Andrea Vavassori против Nicolas Mahut / Edouard Roger Vasselin moneyline 1 2,34
421. Andrea Vavassori / Ludmila Samsonova против Luke Saville / Daria Gavrilova moneyline 2 2,38

[мамкин_аналитик]

Mirra Andreeva против Diane Parry moneyline 2 8,84
Mirra Andreeva против Diane Parry handicap Ф2 (+6) 2,07
Mirra Andreeva против Diane Parry total ТБ (18.5) 1,961
Mirra Andreeva против Diane Parry sets Ф2 (+1.5) 3,34

ну это по моему совсем перебор..
16-ти летняя талантливая девчушка, не столкнувшаяся ещё с понастоящему серьезными проблеми..
против 20-ти летней весьма не простой и уже прошедшей обкатку через южноамериканские грунтовые челленджеры (неплохое такое испытание), имевшая там 2 финала..
судя по всему набравшая там хорошую форму и не растерявшая её к Австралии (может здесь как раз пик формы), думаю в серьез закрепится в основном туре..

в наличии - крутая женская подача, солидный форхэнд,
одноручный бэкхенд для женщины это конечно печально, но -
она его грамотно использует, очень неплохо двигается и слайсует слева, терпит, и почувствовав момент - контратакует по медленному мячу (!) , с одной то руки вариабильность игры по месту по круче будет..

видится мысль в игре, разыгрывает очки иногда вполне себе грамотно (!)

те получается не совсем простой и стандартный вариант, которому придется рабочие очки привозить..

16 лет, не факт что сможет %)

все прогружено на фаворита - наверное математика очень хорошая, или пиар = рынок не разбирается =]

[Колдыръ]

Петушня это все, имхо

[мамкин_аналитик]

Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:

Петушня это все, имхо

всмысле?

[grazmol]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:

Петушня это все, имхо

всмысле?

Имхо в смысле, что сливное.)

[мамкин_аналитик]

Пользователь @grazmol написал в теннис по серьезному:

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:

Петушня это все, имхо

всмысле?

Имхо в смысле, что сливное.)

почему нет, я не претендую на крайности - если кто внимательно читал это "проверка гипотезы"..

ну и как же сливное то, когда смотрите первую половину графика - там просто разрыв, ладно разрыв случайный - я осознанно это сделал, почему это так - я писал не однократно..

написал же, что лучше понимаю основной тур мужиков, ну или там где мотивация мне понятна..

и там же видно, что поменялся подход к выборке - зачем мне статистику, рои красивую вымучивать - я же не пытаюсь впарить, но пытаюсь понять..

вот и разблокировал все что только можно, и пошел в минус - и мне понятно что все это я не могу в плюс играть, да и ставки по мнению - на отметке 5000 я не отрицаю что возможно глаз замылился и я уже не тот что был в начале = это все рабочие механики, надо просто разобраться..

вот AlexKRL отбирает таки отличные прогнозы, в основном с большим перевесом (но не без ошибок, они были есть будут, с ними надо считаться) :

• помимо того что вопрос перевеса мягко говоря дискуссионный и никому он по большому счету не понятен со стороны кроме как тем кто плюсует и давно его знает (было 2-0 улетел на 2-3 это больше как оправдание, я знаю варианты когда человек "игру настраивал" два сета);

• ну и правила теорвера и матстатистики никто не отменял, дисперсия, дистанция и тп - что толку от 10 ставок с перевесом в 5% (он таки есть!) когда существует не слабая такая вероятность что все 10 не зайдут;

на самом деле все не так плохо, надо больше цифр - по АО наверное отдельную табличку с оценкой игры предоставлю %)

[мамкин_аналитик]

важно понятно что из этого на сколько сливное,

основной тур мужиков, если выкинуть неделю перед АО (ещё такая же скоро в Роттердаме) - это прямо сейчас очень крутая история на 3-5% процентов с оборота с пару тысяч ставок по сильному рынку %)

вот есть например в интернетах те кто АО в полном объеме по пину публикует?
ну или что-то теннисное сопоставимое по объему по пиннаклу - очень хотел бы посмотреть, куда так сказать стремиться..

[grazmol]

@mail-aleks
Читали про гипотезу, есть такое.
А еще было, что если проставить все по максимуму, то прибыля будут 20 млн рублей.)
А еще реальный миллионер Пупсик Ришасе был объявлен мамкиным аналитиком.
У вас много разговоров о некой гипотезе, которая в том, что вы для себя решили, что стали разбираться в теннисе.
А по факту после взлета гипотезы наблюдается такой же отрицательный взлет, к истокам банка с которого все начиналось.)

Я если что прокомментировал как понял высказывание Колдыря, может он что-то иное подразумевал.
Сам не склонен делать вывод так быстро, цыплят по осени считают типа.
Что касается выкладок ставок уже давно никто такого не делает, неблагодарное это дело, да и форумы умерли.

[grazmol]

@mail-aleks
Вы на БЮВе были под ником Алексей Петрович ? Помню тему от юзера под ником с именем и фамилией, но не буду 100% утверждать, что то именно ваш ник был стартером темы, все-таки много лет уже прошло.
Так в той теме звучала фраза "лудомания разрывает", были случаи сливной лудежки по ночам. Вспоминайте, то вы были ?

[мамкин_аналитик]

НЕТ, это точно не я!!!

Ljocha, Петрович вроде такие ники были..
я не то что бы завсегдатай был..

Но общался временами и с Дмитрием, и с другими ребятами

больше всего похоже на прошлом вевине было (запомнилось общение уникальным жаргоном, который признаться в прочем весьма точный был) , остальное так по мелочи ))

так что нет, на врятли Вы меня запомнили..

[мамкин_аналитик]

@grazmol

про максимумы так и есть,
они были срисованы с рекреационки, но они и такие же на рынке ..
сейчас я их вижу, они огромные но у меня например на vodds несмотря на максимумы что в pinnacle, принимают максимум 940$..

и вообще я не понимаю все эти колкости?
у Вас есть 5000 ставок по пину в ноль показать?

основанных чисто на своих рассуждениях никуда не смотревши - выходит я как минимум маржу закрываю рынка - это разве мало?

а если убрать непонятные недели, конец сезона с маленькими рынками и непонятной мотивацией, женский теннис.. (он явно хуже у меня, чем мужской)

Можете большие перевесы искать? - это прекрасно, а вот теперь сделайте ими дистанцию, так чтобы психика выдержала, и хватило выдержки добрать все что не выдала дисперсия, я вот не могу себе этого представить - вот поэтому и выдал 5к ставок в ноль для проверки..

Вы что реально считаете что я не разбираюсь? - да, хорошо, покажите кто разбирается, но только это должно иметь 100% математическое и статистическое обоснование на дистанции..

А про мамкиных аналитиков может не стоило так говорить - имелось ввиду что Вы все друг другу артефакты передаете, смотрите цифры которые рынок давным давно уже посчитал вместе с ростом it, мой рассчет на то что понять не в силах тот кто сам не побывал в этой шкуре..

давайте проведем ревизию по навыкам -
я планирую летом pro-am кошмарить (это там где много денег халявных для про) - а Вы?

как можно оценить шансы не имея свое обстоятельное мнение о технических деталях, не играя в атаку в разных погодных условиях, не играя пятисетовики по пять часов..

[мамкин_аналитик]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

НЕТ, это точно не я!!!

Ljocha, Петрович вроде такие ники были..
я не то что бы завсегдатай был..

Но общался временами и с Дмитрием, и с другими ребятами

больше всего похоже на прошлом вевине было (запомнилось общение уникальным жаргоном, который признаться в прочем весьма точный был) , остальное так по мелочи ))

так что нет, на врятли Вы меня запомнили..

Алексей Петрович вспомнил был у меня такой ник, это мои иницииалы, и что я писал про такое?

[мамкин_аналитик]

Вы наверное сдерживали себя как могли чтобы написать когда будет слив - так разве это слив?

ещё раз перечитайте что я написал, скажем так - все оказалось не так радушно как предполагал - моя ценность понимать что происходит

вот теперь задача понять что и на сколько плохо/хорошо, что я могу сделать для улучшения,
у меня теперь уж точно нет сомнению что надо калькулятор сделать того что я считаю важным, без него нету смысла продолжать..

и вообще, я и не планировал вот так вот ставить вручную в итоге - это глуповато по мне так, можно намного сделать лучше если перевес действительно есть..

надеюсь на адекватное восприятие всего написанного,
но все же понимаю что это не зависит от меня..

[мамкин_аналитик]

в общем написал много - по делу и не совсем,
я человек открытый, такая у меня манера..

в общем, уважаемые хейтеры, уважаемый Ришар (он же grazmol) - Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ!
если будут силы и мотивация - попробую улучшить свое понимание..

я никому ничего не продаю, не ввожу в заблуждение - тема создана исключительно для улучшения моего понимания..

если не затруднит, пожалуйста, не читайте и не комментируйте активность в этой теме %)

[мамкин_аналитик]

если у кого то появились сомнения, и в адекватность некоторых людей решили поверить..

пополнял vodds на немного с рублевой карты сбера, дважды..
второй депозит что-то пошло не так и деньги не зачислились автоматически.. и через три дня не зачислились.. и до сих пор не зачислились, а в сбере один из получателей помечен как мошенник и все переводы заблокированы на него..

все ставки проставлял по 10$, когда прибыль 40 номиналов стало - по 20$, потом опять по 10$..

[grazmol]

@mail-aleks
Да, многовато написано, как из пулемета.
Накатаю одни постом.
1.Вообще-то прочтите свой же первый пост в этой теме. Кто писал, что был ник Алексей Петрович ?
Сначала пишете, а потом ставите под сомнение и говорите, что были просто Петрович ?
2.Признаю, что человек разбирается если он выводит реальный выигрыш и живет за счет этого.
Это может быть флэт 10тыс. ставок в месяц, а может быть две-три ставки в месяц на Реал(Барса, МанСити ...) п1 за 1.25 по 10куе на ставку. Если у человека получается годами с ювелирной точностью ставить Реал п1 - why not ?
3.Я не Ришар, с чего вы взяли. Думаю реальный Ришар уже много лет по форумам не ходит.
Если бы он был здесь - он бы нашел форму речи, совсем не такую как у меня, он чувак с потрясающим юмором и энергетикой был(есть).
4.Продуцировать околонулевую пиханину за овер десяток лет в беттинге научились многие, только стоит ли о таком говорить вообще, не говоря уже как про некое достижение. Вау, я в Пине ставил-ставил и не слился, вышел в почетный ноль. Ну хз, я не считаю это чем-то достойным уважения если человек шпилит десятилетиями уже.
5.Вы прочитайте мой пост. Там сказано : Сам не склонен делать вывод так быстро, цыплят по осени считают типа.
Просто в вашей "гипотезе" не видно ничего прорывного, ставки как ставки.

[мамкин_аналитик]

@grazmol

принято,
на этом предлагаю закончить