теннис по серьезному

[мамкин_аналитик]

Пользователь @Iforpagem написал в теннис по серьезному:

а бывает такое в теннисе что оба матча примерно равны по кф, где п1 упал с 2.35 до 1.9 а другой наоборот подрос с 1.8 до 1.9 .. коково твое мнение где матчи более выгодны? и есть ти разница при условии что видишь одинаковое велью на п1

посмотри табличку по ссылке выше - наверное я хорошо проверил рынок и мне можно верить %)

математически рынок очень сильный и есть левые движения денег не соответствующие реальному раскладу сил..

вероятности конечно же важны и на них надо ориентироваться, но за основу брать нечто большее, в чем не сильно разбирается рынок и букмекер.. (надеяться на это)

если ты прав - твой перевес относительно современного рынка тенниса будет в районе 3%..

вот, например:

Корне - Тимофеева

обе с характером, боевые..
Маша после серьезной травмы, только набирает обороты, снимает влоги, отвлекается, опыта не хватает игры на серьезных соревнованиях, сил побольше чем у оппонентки..

Ализе более мастеровитая, более искушенная, на корте играет как гроссмейстер - раскладывает, не хватает физической мощи, соревновательная форма под большим вопросом тк играет в последнее время мало, но бойцовские качества на уровне топ 10, будет умирать но не отдастся, очень цепкая..

есть один момент в технике у Маши, который она не понимает до конца, но его хорошо понимает француженка, поэтому в случае борьбы ожидаю много ошибок по длине у Маши и фрустрацию..

выбираем Корне за 1.99 и с форой 0.5 и с пробитием тотала больше 22 тк считаем её шансы (если не будет проблем со здоровьем) не менее 60 процентов..

почему 1.99 рынок дает - а очень просто:
нету свежих результатов у Корне, непонятная физическая форма, и Маша прошла квалификацию уверенно (3 матча это не мало),
иначе конечно же в стороне француженки вероятность была..

что-то мне подсказывает, что Корне готова хорошо..

короче, если так не можешь = лучше не начинай

или берешь аккаунт betboom, смотришь tender88.com/en/sports и берешь все коэффициенты без разбора, что на 3% меньшую вероятность отражают чем в pinnacle, по рискам фикс. вин 1% от банка, рассчитываешь на дистанции на 6% с каждого оборота банка %)

[мамкин_аналитик]

Пользователь @Xavi написал в теннис по серьезному:

500 ставок?) во всех разрядах АО 411 матч в сумме

приветствую!

всмысле на один матч можно и тотал и фору и на чистую победу, тогда:

2 на 127 на 3 = 762
те 65% выборов надо закрыть основных,
можно ещё и на сет, и на счет - на все что дает pinnacle

читал на форуме про Вас, очень приятно

было бы интересно проверить себя в сравнении с кем то сильным..

[мамкин_аналитик]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

Пользователь @Xavi написал в теннис по серьезному:

500 ставок?) во всех разрядах АО 411 матч в сумме

приветствую!

всмысле на один матч можно и тотал и фору и на чистую победу, тогда:

2 на 127 на 3 = 762
те 65% выборов надо закрыть основных,
можно ещё и на сет, и на счет - на все что дает pinnacle

читал на форуме про Вас, очень приятно

было бы интересно проверить себя в сравнении с кем то сильным..

а вообще соглашусь, 500 это специфически тк рынок действительно сильный чтобы его вот так мнением в таком объеме закрывать..
300 пожалуй тоже хорошо)

[мамкин_аналитик]

может у кого есть связь с AlexKRL ,
позовите его принять вызов - уверен будет интересно,
человек тоже разбирается, вот только с теорвером похоже плохо..

[мамкин_аналитик]

ну а я все таки продублирую раз начал,
ниже будут мои ставки на АО

[мамкин_аналитик]

1. Daniel Altmaier против Karen Khachanov 2 1.242
2. Daniel Altmaier против Karen Khachanov H2-5.5 1.877
3. Daniel Altmaier против Karen Khachanov U36 1.909
4. Matteo Arnaldi против Adam Walton 1 1.243
5. Matteo Arnaldi против Adam Walton H1-6 2
6. Matteo Arnaldi против Adam Walton U36 1.961
7. Roberto Bautista Agut против Ben Shelton 2 1.336
8. Roberto Bautista Agut против Ben Shelton H2-4 1.869
9. Roberto Bautista Agut против Ben Shelton U39.5 1.877
10. Pavel Kotov против Arthur Rinderknech 1 1.653
11. Pavel Kotov против Arthur Rinderknech H1-2 1.892
12. Pavel Kotov против Arthur Rinderknech U40 1.934
13. Magda Linette против Caroline Wozniacki 2 1.689
14. Magda Linette против Caroline Wozniacki H2+2 1.884
15. Magda Linette против Caroline Wozniacki U21.5 1.917
16. Grigor Dimitrov против Marton Fucsovics 1 1.179
17. Grigor Dimitrov против Marton Fucsovics H1-6 1.909
18. Grigor Dimitrov против Marton Fucsovics U36 1.952

[мамкин_аналитик]

19. Fabian Marozsan против Marin Cilic 2 2.09
20. Fabian Marozsan против Marin Cilic H2+0.5 1.99
21. Fabian Marozsan против Marin Cilic U39 1.99
22. Dane Sweeny против Francisco Cerundolo 2 1.403
23. Dane Sweeny против Francisco Cerundolo H2-5 1.925
24. Dane Sweeny против Francisco Cerundolo U36.5 1.877
25. Mai Hontama против Barbora Krejcikova H2-5.5 1.943
26. Mai Hontama против Barbora Krejcikova U19.5 1.862
27. Mai Hontama против Barbora Krejcikova 2 1.226
28. Alize Cornet против Maria Timofeeva 1 1.99
29. Alize Cornet против Maria Timofeeva H1+0.5 1.892
30. Alize Cornet против Maria Timofeeva O22 1.952

[мамкин_аналитик]

31. Alexander Bublik против Sumit Nagal 1 1.203
32. Alexander Bublik против Sumit Nagal H1-6.5 1.934
33. Alexander Bublik против Sumit Nagal U34.5 1.952
34. Daniel Evans против Lorenzo Sonego 2 1.699
35. Daniel Evans против Lorenzo Sonego H2-2 1.943
36. Daniel Evans против Lorenzo Sonego U39.5 1.943
37. Arthur Fils против Jiri Vesely H2+7 1.925
38. Arthur Fils против Jiri Vesely O32.5 1.917
39. Yannick Hanfmann против Gael Monfils 2 1.581
40. Yannick Hanfmann против Gael Monfils H2-3 1.9
41. Yannick Hanfmann против Gael Monfils U38 1.99
42. Rinky Hijikata против Jan Lennard Struff 2 1.684
43. Rinky Hijikata против Jan Lennard Struff H2-2 1.892
44. Rinky Hijikata против Jan Lennard Struff U38 1.99
45. Ugo Humbert против David Goffin 1 1.398
46. Ugo Humbert против David Goffin H1-4.5 1.877
47. Ugo Humbert против David Goffin U37 1.98
48. Dusan Lajovic против Giulio Zeppieri 1 1.8
49. Dusan Lajovic против Giulio Zeppieri H1-1 1.952
50. Dusan Lajovic против Giulio Zeppieri U40 1.877
51. Constant Lestienne против Alejandro Davidovich Fokina 2 1.217
52. Constant Lestienne против Alejandro Davidovich Fokina H2-6.5 1.9
53. Constant Lestienne против Alejandro Davidovich Fokina U34.5 1.9
54. James Mccabe против Alex Michelsen 2 1.208
55. James Mccabe против Alex Michelsen H2-6 1.98
56. James Mccabe против Alex Michelsen U36 1.909
57. Alexei Popyrin против Marc Polmans 1 1.19
58. Alexei Popyrin против Marc Polmans H1-6 2.01
59. Alexei Popyrin против Marc Polmans U36 1.909
60. Roman Safiullin против Tallon Griekspoor 1 1.529
61. Roman Safiullin против Tallon Griekspoor H1-3 1.9
62. Roman Safiullin против Tallon Griekspoor O40.5 1.99
63. Aleksandar Vukic против Jordan Thompson 2 1.434
64. Aleksandar Vukic против Jordan Thompson H2-4 1.892
65. Aleksandar Vukic против Jordan Thompson U38 1.98

[мамкин_аналитик]

66. Ekaterina Alexandrova против Laura Siegemund 1 1.429
67. Ekaterina Alexandrova против Laura Siegemund H1-3.5 1.909
68. Ekaterina Alexandrova против Laura Siegemund U21.5 1.943
69. Cristina Bucsa против Anna Blinkova 2 2.2
70. Cristina Bucsa против Anna Blinkova H2+2 1.892
71. Cristina Bucsa против Anna Blinkova O21.5 1.952
72. Jaqueline Cristian против Katerina Siniakova 2 1.366
73. Jaqueline Cristian против Katerina Siniakova H2-4.5 1.97
74. Jaqueline Cristian против Katerina Siniakova U20.5 1.9
75. Fiona Ferro против Mccartney Kessler 1 1.775
76. Fiona Ferro против Mccartney Kessler H1-2 2
77. Fiona Ferro против Mccartney Kessler U21.5 1.925
78. Magdalena Frech против Daria Saville 2 1.943
79. Magdalena Frech против Daria Saville H2+0.5 1.892
80. Magdalena Frech против Daria Saville U21.5 1.934
81. Camila Giorgi против Victoria Azarenka 2 1.357
82. Camila Giorgi против Victoria Azarenka H2-4.5 1.961
83. Camila Giorgi против Victoria Azarenka U20.5 1.884
84. Viktorija Golubic против Veronika Kudermetova 2 1.335
85. Viktorija Golubic против Veronika Kudermetova H2-4.5 2
86. Viktorija Golubic против Veronika Kudermetova U20.5 1.952
87. Storm Hunter против Sara Errani 1 1.427
88. Storm Hunter против Sara Errani H1-4 1.877
89. Storm Hunter против Sara Errani U20.5 1.934
90. Anna Kalinskaya против Katie Volynets 1 1.452
91. Anna Kalinskaya против Katie Volynets H1-4 1.99
92. Anna Kalinskaya против Katie Volynets U20.5 1.99
93. Petra Martic против Ajla Tomljanovic 2 2.27
94. Petra Martic против Ajla Tomljanovic H2+2 1.98
95. Petra Martic против Ajla Tomljanovic O21.5 1.909
96. Anastasia Pavlyuchenkova против Donna Vekic 1 1.571
97. Anastasia Pavlyuchenkova против Donna Vekic H1-3 1.892
98. Anastasia Pavlyuchenkova против Donna Vekic U21.5 1.892
99. Diana Shnaider против Jasmine Paolini 2 1.505
100. Diana Shnaider против Jasmine Paolini H2-3.5 1.909
101. Diana Shnaider против Jasmine Paolini U21 1.917
102. Peyton Stearns против Daria Kasatkina 2 1.377
103. Peyton Stearns против Daria Kasatkina H2-4.5 2
104. Peyton Stearns против Daria Kasatkina U20.5 1.925
105. Yanina Wickmayer против Varvara Gracheva 2 1.746
106. Yanina Wickmayer против Varvara Gracheva H2-2 1.97
107. Yanina Wickmayer против Varvara Gracheva U21.5 1.98

[AlexKRL]

@mail-aleks, Давайте попробуем, есть идеи как реализовать?

[мамкин_аналитик]

@AlexKRL

а что тут реализовывать,

публикуем ставки до начала матча по пиннаклу,
небольшие поправочки:

1. все исходы из линии пиннакла (чп, форы, тотал,сеты), не меньше 300 ставок, не более одной на исход;
2. рассчет все таки по флэту 1 номинал;
3. итоги подбиваем сами у себя хоть по ходу, хоть в конце;
4. в качестве награды - уважение форумчан;

PS
читал Ваши темы - понравилось,
необходимо было всего-то увеличить оборот хотя бы раза в три и охотится за копейками без амбиций = 3-5% с оборота более менее стабильно это просто прекрасно;

[мамкин_аналитик]

небольшие комментарии для азартных и вообще, как относится к тем ставкам что публикую:

1. легких денег тут нет - 3-5% с оборота при учете простановки всех ставок, вот такие у меня ожидания - конечно же я не знаю будущего, но рассчитываю на свое понимание содержания этой игры - букмекер считает скорее всего чисто математически и эти мысли не может поднять, потом ему рынок корректирует, иногда очень существенно;

2. большой шлем и AO - это особая история:
   -много народу, все нервничают;
   -очень жарко, играть на такой жаре тяжело, перевес у тех кто грамотно может разложить дистанцию, ну и вообще у техничных качал;
   -время матча и корт может существенно сказаться на исходе между равными соперниками;
   -все стараются, это апофеоз карьеры для каждого теннисиста - могут быть сенсации, тем более на жаре;
   = перевес может быть меньше, скажем 0-2% рои тоже очень хороший результат

3. 1 ставка <> 1 процент, но = 1 номинал,
   всего номиналов 150, подумывал о 200, но похоже что я просто не могу таким образом в таком объеме закрывать линию, а закрывать как можно раньше - одна из главных целей игры (копейки золотые);

[мамкин_аналитик]

108. Novak Djokovic против Dino Prizmic H1-9.5 2
109. Novak Djokovic против Dino Prizmic U28 1.943
110. Taylor Fritz против Facundo Diaz Acosta H2+8.5 1.869
111. Taylor Fritz против Facundo Diaz Acosta O30 1.98
112. Frances Tiafoe против Borna Coric 2 2.51
113. Frances Tiafoe против Borna Coric H2+3 1.909
114. Frances Tiafoe против Borna Coric O40 1.952
115. Christopher Oconnell против Cristian Garin 2 3.08
116. Christopher Oconnell против Cristian Garin H2+4.5 1.97
117. Christopher Oconnell против Cristian Garin O37.5 1.934
118. Daniel Elahi Galan против Jason Kubler H2-4 2
119. Daniel Elahi Galan против Jason Kubler 2 1.529
120. Daniel Elahi Galan против Jason Kubler U37.5 1.952

[мамкин_аналитик]

Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:

Пользователь @Iforpagem написал в теннис по серьезному:

а бывает такое в теннисе что оба матча примерно равны по кф, где п1 упал с 2.35 до 1.9 а другой наоборот подрос с 1.8 до 1.9 .. коково твое мнение где матчи более выгодны? и есть ти разница при условии что видишь одинаковое велью на п1

посмотри табличку по ссылке выше - наверное я хорошо проверил рынок и мне можно верить %)

математически рынок очень сильный и есть левые движения денег не соответствующие реальному раскладу сил..

вероятности конечно же важны и на них надо ориентироваться, но за основу брать нечто большее, в чем не сильно разбирается рынок и букмекер.. (надеяться на это)

если ты прав - твой перевес относительно современного рынка тенниса будет в районе 3%..

вот, например:

Корне - Тимофеева

обе с характером, боевые..
Маша после серьезной травмы, только набирает обороты, снимает влоги, отвлекается, опыта не хватает игры на серьезных соревнованиях, сил побольше чем у оппонентки..

Ализе более мастеровитая, более искушенная, на корте играет как гроссмейстер - раскладывает, не хватает физической мощи, соревновательная форма под большим вопросом тк играет в последнее время мало, но бойцовские качества на уровне топ 10, будет умирать но не отдастся, очень цепкая..

есть один момент в технике у Маши, который она не понимает до конца, но его хорошо понимает француженка, поэтому в случае борьбы ожидаю много ошибок по длине у Маши и фрустрацию..

выбираем Корне за 1.99 и с форой 0.5 и с пробитием тотала больше 22 тк считаем её шансы (если не будет проблем со здоровьем) не менее 60 процентов..

почему 1.99 рынок дает - а очень просто:
нету свежих результатов у Корне, непонятная физическая форма, и Маша прошла квалификацию уверенно (3 матча это не мало),
иначе конечно же в стороне француженки вероятность была..

что-то мне подсказывает, что Корне готова хорошо..

короче, если так не можешь = лучше не начинай

или берешь аккаунт betboom, смотришь tender88.com/en/sports и берешь все коэффициенты без разбора, что на 3% меньшую вероятность отражают чем в pinnacle, по рискам фикс. вин 1% от банка, рассчитываешь на дистанции на 6% с каждого оборота банка %)

подолью немножко масла в огонь,

видел матчи Корне в конце года в зале, вполне себе неплохо,
есть проблемы с физикой - в частности на подаче получается иногда ерунда, но заднюю линию держит хорошо, чувство мяча отличное, раскладывает по всему корту, сыграла вполне себе не плохо..

касательно её бойцовских качеств, она реально е*****ая, если самочувствие нормальное, отобрать у неё очки та ещё задача, как подтверждение этому:

а Маша очень трудовая и боевая девочка, выиграла в 2017 Les Petits As, но есть проблемы кое какие в деталях, вот тут видно кое что,
чего она не осознает или не может, в общем то не беда, Пегула тоже не сильна в этом моменте, в отличии от Иги..
Ну и Корне достаточно неплохо владеет этим моментом,
ждать от неё ошибок - весьма наивно)

Youtube Video

такой набор выборов из-за того что ожидаю борьбу и не проигрыш Корне в двух

а там как получится %)

[мамкин_аналитик]

на победу уже дают 2.11, фору +1 за 1.925

выходит опять ошибся ?!

но ещё такую гипотезу предположу:

опыт не пропьешь и игрокам с большим багажем и с отсутствием серьезных проблем со здоровьем достаточно легко выйти на уровень без соревнований, который многим менее опытным не доступен, тем более в женском теннисе катастрофически большой процент неосознанности в деталях..

[Xavi]

Было бы интересно в двух словах узнать ваш подход к парному теннису, пинка даёт его весьма скудно, потому никогда не считал нужным в нем разбираться, ну может кроме банальных случаев аля 1 из 4 участников очень плох, ставим против

[мамкин_аналитик]

Пользователь @Xavi написал в теннис по серьезному:

Было бы интересно в двух словах узнать ваш подход к парному теннису, пинка даёт его весьма скудно, потому никогда не считал нужным в нем разбираться, ну может кроме банальных случаев аля 1 из 4 участников очень плох, ставим против

парный теннис это очень интересно и увлекательно:

1. топовые парники в парном теннисе сильнее топовых одиночников - совершенно другой уровень слаженности в команде, количество комбинаций и игры у сетки;

2. на грунте два сильных бейслайнера-одиночника на уровне челленджера могут успешно разбивать двух сильных парников, выше все равно преимущество значительное у профильных но уже меньше;

3. ментальная история очень важна, надо смотреть как взаимодействуют партнеры, как чувствуют друг друга - одиночники тоже выдают местами игру в команде достойную топов;

4. вовсе не обязательно иметь пушечные подачи и сильные удары с задней линии - граммотная и слаженная игра по месту решает, сила ударов не определяет результат;

5. не верьте тем кто говорит что это гадалово - там очень много деталей зная которые можно успешно предсказывать, львиная доля их на ментальном уровне поэтому линия может не отражать расклад сил;

6. про одного слабого это хорошая идея, особенно если он начинает лажать (это убивает мораль напрочь), я бы ещё его характер брал во внимание, если человек понимает свои сильные и слабые качества, не тянет на себя, этого бывает более чем достаточно для успеха;

7. две сильные пары в зале это все же больше лотерея, ментальное состояние выходит на первый план, никакая другая математика не отражает перевес (если только не из видео ряда содержание);

итого:
ставить пары можно и нужно, вэлью там считаю много, гораздо больше чем в одиночке - и всё оно только от просмотра и понимания парной игры,
без просмотра слишком рискованно, тк предсказать поведение 4х людей гораздо сложнее и ввиду доминирующего ментального фактора тк вероятность выигрыша очка на подаче в паре существенно больше чем в одиночке

PS
в двух не получилось, ну уж как умею

[мамкин_аналитик]

Youtube Video

как Вы уже поняли, я симпатизирую Марии, но
это вообще другой уровень тенниса..

может было бы логично взять меньше на случай если Корне вынесет или не сможет соревноваться, меньше всего могу представить что она проиграет в плотной борьбе..

[refstorm]

@mail-aleks Вот вы много пишите про ментальное состояние, в связи с этим вопрос, как считаете, действительно ли в некоторых ситуациях и на некоторых игроков выгодно ставить на взятие ответного брейка в гейме, следующим за проигранной подачей? Или идея хуета и это чисто субъективные ощущения, основанные на том что я хорошо помню как берутся ответные брейки с кефами 5-10 иногда 15, и совершенно не запоминаю все остальные игры, в которых они не берутся.

[мамкин_аналитик]

Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:

@mail-aleks Вот вы много пишите про ментальное состояние, в связи с этим вопрос, как считаете, действительно ли в некоторых ситуациях и на некоторых игроков выгодно ставить на взятие ответного брейка в гейме, следующим за проигранной подачей? Или идея хуета и это чисто субъективные ощущения, основанные на том что я хорошо помню как берутся ответные брейки с кефами 5-10 иногда 15, и совершенно не запоминаю все остальные игры, в которых они не берутся.

приветствую!

правильно взять и посчитать,
могу сказать свои ощущения:

1. действительно есть игроки на которых брать обратные брейки выгодно (и дело не в больших коэффициентах) и букмекеры об этом до поры до времени не знают;

2. уверен как то корректируется вероятность на обратные брейки, но это делается математически из данных текущего матча, ну и допустим первые несколько раз если была поднята ментальная история до матча - наверное выгодно;

3. ставить на брейки слишком азартно, слишком большая дисперсия, все мы люди.. конечно, если быть близко от игроков на каком нибудь челленджере или фьючерсе, вероятность определить перевес достаточно велика, но опять таки - я бы не стал этим заниматься на потоке, ввиду ментальных особенностей людей.. хорошая идея посчитать менталку до матча математически и проверить её валуйность в некоторых игровых ситуациях %)

[мамкин_аналитик]

@mail-aleks

добавлю:

8. челленджеры и фьючерсы видится очень валуйно по просмотру если точно замечать слаженность игры в команде, пары играют все кому не лень ввиду финансового положения;

9. андердоги на шлемах если фильтровать по просмотру тоже кажутся очень валуйными ввиду того что мотивация запредельная у всех;

история по просмотру только слишком ресурсоемкая учитывая что нужно делать обороты чтобы ментальную историю держать под контролем, иначе срывы с вероятностью 90% дело времени

все правильно гуру написал, надо делать ботиков..

[мамкин_аналитик]

ну и обсуждают все кому не лень, что мячи нынче вяленькие, что любительские, что профессиональные (железная банка, шерсть >70%, размер капельку меньше)
как любитель, могу это подтвердить - крепких мячей меньшинство..

это по моему чертовски важный момент в плоть до того что сильно меняет расклад (как смена покрытия),

а поскольку Австралия это жарко и это нервно, а если ещё пять сетов..

надо всерьез постараться отказаться от старых стереотипов и подумать как более медленные условия скажутся в конкретных матчах - и сделать на это ставку, в этом вэлью..

проще говоря, надо тактически грамотных выделять которые не распыляются и играют очень крепко вторым номером, со своевременным переходом в контратаку..

если из видеоряда не завезли в конторы данные, не понятно как они это вообще могут посчитать..

расскажу почему я всерьез решил проверить гипотезу:

прошлогодний финал US OPEN , на Джоковича давали 1.45 против Медведева..
не надо быть искушенным специалистом чтобы логически определить что это полная ерунда..
и вот на трансляции показали рассчет ребят из IBM у которых вся игра до мельчайших деталей оцифрована..
и вот они определили что-то вроде 55-60% на Серба, как раз примерно о таком я и думал чисто житейски..

[мамкин_аналитик]

Nathan Ponwith против Patrick Brady

интересный матч, Понвит с подачей и с форхэндом, содержание на мой вкус хорошее в игре..
Такая линия из-за внушительного луз стрика, который я думаю он оставил в прошлом году..
https://www.tennisexplorer.com/player/ponwith/?annual=all
меньше года назад он взял два фьючерса на харде, по составу это нынешние челленджеры, Свайда и тем более Микельсен будут в основном туре зажигать в этом или следующем году..

а потом поймал серию поражений, смотрел предпоследний его матч в сезоне, он там сам себе создал проблемы и героически их решил отыграв 8 матчболов на своей подаче, в основном виннерами:

https://www.flashscore.co.uk/match/vVPJ4G48/#/match-summary/point-by-point/2

никаких проблем физических у него не увидел, исполнял местами хорошо, на лицо невроз т.е. он был не здесь и сейчас, а упорно пытался играть как те ребята из тура (на вырост), ну или возможно как когда то играл сам - была тысяча и одна невынужденная ошибка по длине справа (при таком то форхэнде)

не думаю что букмекеры знают об этом моменте, тк вышли 3.32 и им за час быстренько скорректировали..

[мамкин_аналитик]

121. Roberto Carballes Baena против Hugo Gaston 2 2.25
122. Roberto Carballes Baena против Hugo Gaston H2+2.5 1.909
123. Roberto Carballes Baena против Hugo Gaston O37.5 1.952
124. Flavio Cobolli против Nicolas Jarry H1+5 2
125. Flavio Cobolli против Nicolas Jarry O38 1.961
126. Flavio Cobolli против Nicolas Jarry S1+2.5 1.588
127. Patrick Kypson против Emil Ruusuvuori H2-7 2.01
128. Patrick Kypson против Emil Ruusuvuori U33.5 1.943
129. Patrick Kypson против Emil Ruusuvuori H2-2.5 1.934
130. Terence Atmane против Daniil Medvedev H2-8.5 2.02
131. Terence Atmane против Daniil Medvedev U29 1.97
132. James Duckworth против Luca Van Assche 1 2.2
133. James Duckworth против Luca Van Assche H1+1 2
134. James Duckworth против Luca Van Assche U39 2
135. Adrian Mannarino против Stan Wawrinka 2 3.18
136. Adrian Mannarino против Stan Wawrinka H2+4.5 1.909
137. Adrian Mannarino против Stan Wawrinka U38.5 1.909
138. Adrian Mannarino против Stan Wawrinka H2-1.5 4.58
139. Zizou Bergs против Stefanos Tsitsipas H2-7 2.02
140. Zizou Bergs против Stefanos Tsitsipas U32.5 1.98
141. Zizou Bergs против Stefanos Tsitsipas H2-2.5 1.74
142. Alejandro Tabilo против Aleksandar Kovacevic 1 1.775
143. Alejandro Tabilo против Aleksandar Kovacevic H1-1.5 2
144. Alejandro Tabilo против Aleksandar Kovacevic O40.5 1.9
145. Christopher Eubanks против Taro Daniel 2 1.709
146. Christopher Eubanks против Taro Daniel H2-1.5 1.909
147. Christopher Eubanks против Taro Daniel O40 1.9
148. Zhizhen Zhang против Federico Coria H2+9 1.826
149. Zhizhen Zhang против Federico Coria O29.5 1.98
150. Zhizhen Zhang против Federico Coria H2+2.5 2.5
151. Omar Jasika против Hubert Hurkacz H2-8 1.84
152. Omar Jasika против Hubert Hurkacz U30 1.943

[refstorm]

@mail-aleks Оцените ставочку. Было 3 в один момент))