14 янв. 2024 г., 08:06

Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:

@mail-aleks Вот вы много пишите про ментальное состояние, в связи с этим вопрос, как считаете, действительно ли в некоторых ситуациях и на некоторых игроков выгодно ставить на взятие ответного брейка в гейме, следующим за проигранной подачей? Или идея хуета и это чисто субъективные ощущения, основанные на том что я хорошо помню как берутся ответные брейки с кефами 5-10 иногда 15, и совершенно не запоминаю все остальные игры, в которых они не берутся.

приветствую!

правильно взять и посчитать,
могу сказать свои ощущения:

  1. действительно есть игроки на которых брать обратные брейки выгодно (и дело не в больших коэффициентах) и букмекеры об этом до поры до времени не знают;

  2. уверен как то корректируется вероятность на обратные брейки, но это делается математически из данных текущего матча, ну и допустим первые несколько раз если была поднята ментальная история до матча - наверное выгодно;

  3. ставить на брейки слишком азартно, слишком большая дисперсия, все мы люди.. конечно, если быть близко от игроков на каком нибудь челленджере или фьючерсе, вероятность определить перевес достаточно велика, но опять таки - я бы не стал этим заниматься на потоке, ввиду ментальных особенностей людей.. хорошая идея посчитать менталку до матча математически и проверить её валуйность в некоторых игровых ситуациях %)