Aleksandar Vukic vs Quentin Halys - есть основания пологать что Квентин возьмет хотя бы один сет:
- победа за 2.43;
- фора 2 за 1.925;
- меньше 23 за 1.97;
- 1-ый сет победа 2.21;
- хотя бы сет за 1.54;
- 2:0 за 4.19;
- 1-ый плюс 1.5 за 1.709;
Clement Chidekh vs Yuta Shimizu - японец очень цепкий и стабильный, но франция просто в феноменальной форме находится, и тем не менее здесь ближе к равной очевидно, с плотной борьбой.. Юта неплохого Белуччи завалил в плотной схватке отыграв все девять брейкпоинтов будучи андердогом, пин посчитал 2.32 что в принципе дискуссионно, а рынок щедрые 2.6 подарил, неужто инсайды какие по здоровью, сомневаюсь:
Franco Agamenone vs Titouan Droguet - вот это мне нравится, у человека внушительный рекорд и несколько челленджеров в прошлом, позапрошлом и против нестабильного у которого только фьючерсы, ну как тут такой перекос получился:
@мамкин_аналитик А вы п1-п2 по Пинаклу берете?
Берите по VODDS, там в 90% на Пинке вообще не лучший кеф
Кстати. А вы можете объяснить, я не понимаю, почему при +- равных кефах на исход, такая разница в кефе на 2-0?
Я понимаю что от тотала зависит и от вероятности овера в сете и вероятности тайбрека. Потому что тайбрейк это рандом, все дела. Но не настолько ведь. Утром вот сегодня при +- таком же кефе на общую я забрал 2.69 на 2-0 "фора Clement Chidekh@-1.50 против Michael Agwi"
Тоже явное завышение с потолка, и там уже не было речи про вероятность тайбрейка или верховой матч.
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
Кстати. А вы можете объяснить, я не понимаю, почему при +- равных кефах на исход, такая разница в кефе на 2-0?
Я понимаю что от тотала зависит и от вероятности овера в сете и вероятности тайбрека. Потому что тайбрейк это рандом, все дела. Но не настолько ведь. Утром вот сегодня при +- таком же кефе на общую я забрал 2.69 на 2-0 "фора Clement Chidekh@-1.50 против Michael Agwi"
Тоже явное завышение с потолка, и там уже не было речи про вероятность тайбрейка или верховой матч.
видать действительно сильно оценивают сет от Халиса, и мне понятно по чему (содержание),
в целом похоже для текущей моей истории:
а вообще всё эта моя затея хорошее дело ведь то на что я замахнулся - не получается сию минутно, нужно построить знание, да такое значение которое будет выше современной математики (как напишу ниже)
Übung macht den Meister
PS
vodds почему то сложилось сразу что снял все галочки кроме ps3838 - Алексей не ищет легких путей,
как Вам Мария - неплохо так угадал, правда? %)
коротко о природе происходящего с точки зрения науки:
пусть:
N - конечное количество факторов, которым можно описание любое действие в нашем мире (н-р, игру в теннис);
M - количество оцифрованных факторов, которым оперирует букмекер/рынок (букмекер выше т.к. он по сути и формирует экспертное мнение, которое разносит толпа);
X - количество дополнительных неоцифрованных факторов, которими оперирует эксперт (M+X<=N);
тогда:
что в итоге:
Aleksandar Vukic vs Quentin Halys - есть основания пологать что Квентин возьмет хотя бы один сет:
Matteo Berrettini vs Terence Atmane - все прогнули, но соглашусь - Маттео это другой уровень, есть очень серьезные моменты по которым он чуть ли не уникален:
Liam Draxl vs Juan Pablo Varillas - перу уверенно наступает на одни и те же грабли по ходу турнира, и всякий раз выходит сухой из воды, а всё благодаря высокому уровню исполнения и физических возможностей, но довольно сильные факты говорят о том что сегодня он оступится, если самочувствие канады будет хорошее:
Diana Shnaider vs Elisabetta Cocciaretto - Диане придется нелегко, возьму италию тк она больше готова к предстоящему:
а раз комментарии решил не писать к Майами, тогда и дублировать нету большого смысла - можно смотреть сразу гугл таблицу (там и история изменений есть, очень мощный и функциональный инструмент),
похоже количество набранного текста (хоть через копирование) пропорционально общей усталось,
одно дело когда есть желание, другое - когда необходимость %)
@мамкин_аналитик нууу не знаю, в корне не согласен, Аллис, подача летит, играет, не летит и не же уровень первенства водокачки, Вукич на американских быстрых хардах лучше, кэф оправдан на него. А так поглядим конечно.
всё может быть,
я же предположу:
Юта шикарен, вижу мысль - вот так надо быков расскидывать,
пожалуй это второй Дуди Села %)
хз бездарь на Юте, с 3-0 не может выиграть, свои отдает как будто женский ITF смотрю
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
Юта шикарен, вижу мысль - вот так надо быков расскидывать,
пожалуй это второй Дуди Села %)
очень интересный матч:
интересно смотреть когда разный подход, разные сильные стороны у соперников %)
надо отдать должное Шидеку, теннис смотрится, бездарь не бездать это далеко не факт =D
вообще конечно такая игра - фикс 0.5% при выборе всех связных исходов в сторону вэлью кажется слишком рискованной:
вот например сегодня, андердоги - один больше, наверное недомогание, может просто не повезти, в пределах нормы, отличный выбор за такие цифры, и Юта - тоже неплохой выбор за такие цифры, очевидно же все может не зайти = итого -5.6% вместо -2.6% только на двух матчай.. многовато при хороших оборотах, а если какое то серьезное упущение, особенно вероятно по турниру - так и можно получиться совершенно заслужено без всяких "не везет" примерно то что в гугл таблице;
надо наверное оборот большой строить на больше матчей, больше турниров, основные связные выборы = что-то около 1.5% в среднем на равную;
не день Бэкхэма, наверное за 1.49 было самое то %)
ну что, накроет Варильяса? сет за 3 дают на Канаду,
признаю "уровень" рекреационок, которые давали ~3.4 %)
там на корте находится самый настоящий ад сейчас,
грубо говоря они оба сейчас на большом адреналине и рефлексах будут,
у Дракселя по надежнее задняя линия и очень старается - Перу по всем параметрам должен провалиться на сколько-то
PS даже грунт может слепить так что..
приплыли.. три брейкпоинта отыгранных в затяжной перестрелке соперником виннерами дали повод начать бегать вперед на своей - все попытки были естественно проиграны (себя помню в таких же условиях, и тоже вперед бегал и чаще всего по итогу платил за это дорого)
в общем ладно не разбираюсь - ну его..
Пользователь @Grobar написал в теннис по серьезному:
@мамкин_аналитик нууу не знаю, в корне не согласен, Аллис, подача летит, играет, не летит и не же уровень первенства водокачки, Вукич на американских быстрых хардах лучше, кэф оправдан на него. А так поглядим конечно.
вынужден признать абсолютную Вашу правоту - без шансов для француза сегодня.
столько много брака в анализе,
-30% по 0.5 это конечно сильно,
очевидно что таким образом при текущем анализе никакого преимущества я добиться не смогу:
bis bald
Интересный матч щас будет. Вукич - Берреттини. Берреттини который только что потел 3 часа с Атманом, или Вукич свеженький который Гали за час победил.
Если тут не ставить на 2-0 от Вукича за 2.65 то можно вообще на теннис не ставить имхо