Хорошая ставка, про этого товарища знаю давно, ещё с тех пор когда он в Монастире на фьючерсах взрослых кошмарил %)
По старой памяти и прикинув, решил что Джокович его скорее всего накажет сегодня через фору, и это будет хорошо для него)
Но и так получилось тоже очень хорошо, с таким кф. конечно валуй наверное был :)
вообще,
можно сделать онлайн калькулятор грамотности, суть:
-выбираешь формат матча, указываешь вероятность выигрыша очка на подаче для одного и второго, текущий счет и получаешь на выходе вероятности победы, тоталов, счетов и тд.
-это все считается без проблем перебором всех вариантов на архитектуре типо "нейросеть" на видеокарте и предварительно рассчитанный результат записывается в базу для последующей моментальной выдачи, считать можно хоть все по входным вероятностях, хоть корректировать их немного в зависимости от варианта расклада;
-можно к этому прикрутить парсинг лайва конторы с автоматическим определением счета и формата, останется только ввести вероятности (по умолчанию можно 60 на 60 поставить) и их можно запоминать в куках для текущего пользователя (чтобы на ходу корректировать и ничего не терялось);
вот по такому калькулятору ПРАВИЛЬНО ориентироваться ВСЕГДА!
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
@mail-aleks Оцените ставочку. Было 3 в один момент))
 имел наглость тоже не много загрузить на юниора. Обоссался не много) но далеко пойдет. А Джок если запястье не беспокоит заберет АО. Он всегда чудовищные форы по началу не бьет.
Пользователь @Grobar написал в теннис по серьезному:
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
@mail-aleks Оцените ставочку. Было 3 в один момент))
 имел наглость тоже не много загрузить на юниора. Обоссался не много) но далеко пойдет. А Джок если запястье не беспокоит заберет АО. Он всегда чудовищные формы по началу не бьет.
Пользователь @Grobar написал в теннис по серьезному:
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
@mail-aleks Оцените ставочку. Было 3 в один момент))
 имел наглость тоже не много загрузить на юниора. Обоссался не много) но далеко пойдет. А Джок если запястье не беспокоит заберет АО. Он всегда чудовищные форы по началу не бьет.
)
Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:
- Arthur Fils против Jiri Vesely S2+2.5 2.23
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova 2 1.358
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova H2-4.5 2.02
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova U20.5 1.934
Потапова сомнительно, должна конечно проходить Йован, но хз муж то отлетел)
Пользователь @Grobar написал в теннис по серьезному:
Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:
- Arthur Fils против Jiri Vesely S2+2.5 2.23
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova 2 1.358
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova H2-4.5 2.02
- Kaja Juvan против Anastasia Potapova U20.5 1.934
Потапова сомнительно, должна конечно проходить Йован, но хз муж то отлетел)
да есть такое,
а ещё мысли про молодых молодоженов они как бы весьма конкретные..
а Юван не подарок..
просто ещё вначале сделал такие ставки, забыл опубликовать..
что сделано, то сделано - принять и оплатить.
Adrian Mannarino против Stan Wawrinka 2 3.18
Adrian Mannarino против Stan Wawrinka H2+4.5 1.909
Adrian Mannarino против Stan Wawrinka U38.5 1.909
Adrian Mannarino против Stan Wawrinka S2-1.5 4.58
слышал на одном попсовом канале что Стэн удобен Адриану %)
Стэн это определенно не тот человек, с которым надо просто держать мяч - он очень хорошо этот самый мяч виннерсует)
Да травма, да форма под вопросов - на ютюбе есть свежее видео где он не хило так убивает мяч с Алькарасом в Мельбурне..
Победитель трех шлемов, всех топов сам брал силой, финал РГ 2015 на моей теннисной памяти чуть ли не самый сильный перформанс:
да сама только мысль проиграть такому как Адриан сильно Стена мотивирует выжимать из себя все..
медленные мячи и контроль кстати может пойти ему на пользу, есть опасения что корт не почувствует а с такой лихой игрой это может быть фатально)
за такие то кэфы, неуж-то валуйно брать хитрого французского батутника %)
129, 138, 141, 150, 153 - это все форы по сетам
@Grobar Ставить на коэф 11 когда давали 31 занятие неблагодарное, заканчивайте)
А, у вас лайв, извините
Пользователь @Grobar написал в теннис по серьезному:
Потапова сомнительно, должна конечно проходить Йован, но хз муж то отлетел)
жесть, даже бы не подумал это как фактор рассматривать, хотя за новостями тенниса слежу)
Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:
вообще,
можно сделать онлайн калькулятор грамотности, суть:
-выбираешь формат матча, указываешь вероятность выигрыша очка на подаче для одного и второго
А как вы укажете самый рандомный показатель в матче? Где его взять то.
Какой же турик рандомный. Медведев с 5-3 > 5-7 проигрывает Атамане))))))))) Я думал вчера достаточно пранков было, ан нет.
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
пранков
с Рублёвым тоже вчера пранк прикольный получился. Да и Джок дал зрелище в третьем сете
Пользователь @refstorm написал в теннис по серьезному:
Какой же турик рандомный. Медведев с 5-3 > 5-7 проигрывает Атамане))))))))) Я думал вчера достаточно пранков было, ан нет.
Корда еще идиот отбитый. С 2 0 по партиям на 22 ушел. Давно ведь у меня в чёрном списке, нет все равно тыкаю на него да еще с форами(
на Цыпу 1,6 давали сейчас после брейка в первом, если он отлетит, то и вылет Бадосы можно рассматривать :D
Пользователь @Stasinho написал в теннис по серьезному:
на Цыпу 1,6 давали сейчас после брейка в первом, если он отлетит, то и вылет Бадосы можно рассматривать :они да, та еще парочка. Перестали в теннис играть.
Циципас мать чекни
всмысле посчитать все дальнейшие расклады начиная с данного счета - они конечные и в длиннющих формулах считаются %)
останется только указать свои субъективные вероятности выиграша очка на подаче для каждого из игроков..
а дальше математически все посчитается хоть как если бы роботы играли т.е. все вероятности фиксированные, ну или немного корректировать их (типо усталость или ещё что)..
на выходе можно писать вероятности и на победу, и на тотал, и на фору, и на счет..
вот к примерну:
-из трех сетов;
-счет 7-6 4-4*;
-показалось что вероятность первого забрать очко на своей - 55%, второго - 65%;
выдается вероятность победы с учетом этого преимущества и текущего счета (валуйному то выигрывать дистанцию больше надо) и всю дальнейшую петрушку по исходам..
вот и сверяться не на глазок, а математически и не брать заниженное %)
@mail-aleks То что вы хотите посчитать на основании вероятности взятия очка я понял.
Только вы никогда не узнаете истинную вероятность взятия очка)
ну конечно,
знал бы её был бы сказочно богат %)
вопрос в том чтобы в принципе иметь крепкую основу для оценки, глаз бывает замыливается и артефакты в мышлении появляются, это неизбежно)
а тут определить всего лишь субъективно "сколько очков по текущему раскладу из ста возьмет человек"..
вот подходит к концу пятая тысяча выборов по мнению, на глазок - ума не приложу как я в начале столько угадал, похоже что-то поменялось у меня в голове ))
Пользователь @mail-aleks написал в теннис по серьезному:
вообще,
можно сделать онлайн калькулятор грамотности, суть:
-выбираешь формат матча, указываешь вероятность выигрыша очка на подаче для одного и второго
А как вы укажете самый рандомный показатель в матче? Где его взять то.