теннис по серьезному

[мамкин_аналитик]

а теперь о том что было опубликовано как предложение поставить под мою ответственность:

итого:

по рынкам:

по вероятностям:

по трендам:

по силе линии (сколько дают выиграть $ за один клик):

график:

какие можно сделать выводы:

• перевес есть, и он довольно неплохой;
• итоговые цифры внушают оптимизм тк считаю это чуть ли не нижней планкой (сильно облажался на "предшлемовая неделя-квал-первый круг" - с самого начала происходило на корте не то что должно было быть, женские полуфиналы РГ - вероятность такого исхода оцениваю как ~1%);
• по денежной линии всё просто прекрасно (58 из 84 , 69% при 62% по рынку);
• форы по геймам и по сетам (да и тоталы наверное - испугался их) по такому методу наверное "скорее нет, чем да" = надо над ними больше работать, подключать статбазы, регрессионный анализ и тд;
• большие победители кормят (58% прибыли, 28 из 31 угадано);
• по трендам всё великолепно, мнение плюсовое и не популярное (минусовые тренды можно временно пометить как "глюки богатых и неразбирающихся");
• непопулярное мнение можно ставить на много и очень много в плюс, тем оно и прекрасно (см. по вагерам);
• в целом в тренд попадает чуть больше чем не попадает - это неплохо всё же;
• перевес средний над закрытием всё же есть - но уверен это "те кто не задонатил" %)
• по винрейту 2% перевеса - но там усредненное не точно отражает тк выборка слишком разношерстная, думаю на дистанции что-то в районе 3% должно быть;

[мамкин_аналитик]

забавно, конечно, перечитывать свои мысли:

• не покидает ощущение, что можно было бы сделать лучше;
• в принципе, у меня так со всем (глубоко сомневающийся / критически мыслящий);

проанализировал что сделано, поразмышлял над происходящим в туре и в рынке ставок на теннисный тур, и заключил:

• играть прематч, крепкую линию, с большим оборотом = все равно что пожать 100 кг без подготовки;
• если говорить про генеральную совокупность = биг_дата / регрессионные модели конечно же усредняют великолепно , но не это главная проблема;
• слишком много пробелов в информационном фоне, слишком за многим надо следить = это очень тяжелый труд, "на полставки" не справится - необходимо автоматически собирать выжимки, и всё это просматривать, анализировать, смотреть матчи бегло - это очень большая нагрузка на голову, о какой-либо параллельной работе лучше забыть;
• в общем я не готов к этому пока, а остальное не масштабируемо с точки зрения привлечения инвестиций;
• вроде придумал более интересные и простые варианты монетизации своего знания, хоть и с более большими рисками, но по науке (идею подсмотрел у Михаила) = надо прилично по программировать, но не так чтобы очень много, с месяцок;

[мамкин_аналитик]

касательно темы:

• мне непонятно откуда идет трафик на эту тема = сейчас уже почти 50к просмотров - это для этого форума очень хороший показатель, самый большой среди теннисных;
• динамика просмотров прямо сейчас топ-1 что ли;
• при околонулевой обратной связи, не понятно это с поисковика переходят и идут дальше или всё таки целевой траффик;
• refstrom, читаете?;
• хотя бы отписались те кто регулярно заходят почитать, вполне устроило бы это в качестве награды за труд;

на дворе очередной шлем - если выкинуть все мои проверки и оставить только то за чем внимательно следил, получится:

• на АО 2024 начиная с 1/4 почти все матчи в выборке дали 10% roi;
• на РГ 2024 угадано чертовски много начиная со второго круга по продуманной и непопулярной схеме (на маленькие коэффициенты), 10% roi побрили женские полуфиналы до 5%;

возможно есть смысл оставшиеся два шлема проверить, учитывая опыт предыдущих двух:

• просмотры тысяч на 20-30к подымутся, всё же показатель;
• всё больше укреплюсь в интернет пространстве как "перспективный, разбирающийся", что это не случайность;
• проиграть, по большому счёту, не боюсь - это как в песне поется "что лучше: себя обмануть или у себя украсть";
• в конце концов, если зафиксируется навык стабильного построения положительного ожидания, пусть и на небольших выборках, но на самых крупных рынках - это должно быть востребовано где-то;

ну что..

[мамкин_аналитик]

хотел голосом поговорить с Колдырём и Крисом - получил отказ:

• если регулярно интересуются этой темой - как-то не красиво;
• если слишком важные - ну ладно, надо бы просто так сказать прямо (чертовски уважаю прямых людей);
• а может действительно говорить не о чем, просто мне пока об этом ещё не известно (так и надо писать);

[Колдыръ]

Да вы уже сами все по сто раз сказали, все разобрали, и в общем и в частном) одно и то же перетирать по сто раз смысла нету...

[мамкин_аналитик]

быть может я хотел поинтересоваться за Вас:

• кто Вы есть такой;
• какой опыт, что ставки дали, что отобрали;
• как видите современный рынок и беттинг в целом;
• какие результаты у самого;
• может действительно Вы тот чей образ пытались в свое время навязать (любитель азарта, деньги исправно букмекеру носящий (с годами меньше?), попутно за рябчиком в магазин у дома заходящий);

PS
честное слово, одно время начал думать что 5% roi из тех кто пишет в эту тему - это как само собой разумеющееся,
а теперь думаю что едва ли.. (если уравнять все ставки по рискам)

[мамкин_аналитик]

Youtube Video

• прикольный дедушка;
• много правильного говорит;
• правда повторяет труд ребят, которые с докторскими и сделали это в других масштабах и более профессионально (twu);
• но всё равно, всегда приятно наблюдать за большими энтузиастами;

я так думаю если бы мы с ним встретились и завели разговор = "провалились бы на полдня" и не заметили бы:

• когда пришел в большой теннис, где-то после полугода уже стал сильно интересоваться деталями за ракетки, струны = нескончаемый поток вопросов, не дающих покоя;
• была конечно же и избыточность (н-р, срезал дорогие струны yonex poly tour spin после 2-3 игр/тренировок), но много чего дало это заморачивание;
• станок купил (пружинный) и начал перетягивать сам когда стаж был 1 год;
• потом стало мало, сделал апгрейд до электронного и стал активно закупать разные струны, проводить эксперименты над ними, снимать реальные а не декларируемые производителем метрики, систематизировать и анализировать;
• потом ещё мячами активно стал интересоваться, как меняется игра от погоды, покрытия и прочих вводных;
• мне повезло, почти сразу на моем пути появился опытный самобытный ветеран любитель старой школы (опыт игры 30 лет);
• а пару лет назад пути пересеклись с матерым атлетом, большим теннисным энтузиастом, поигравшем успешно на профессиональном уровне (высшие категории РТТ по взрослым) и играющим по сей день на самом высоком любительском уровне;

[мамкин_аналитик]

ну что..

предположим что играем Вимблдон 2024:

• банк 100% = сумма, с которой в случае неудачи готовы зафиксировать ~20% убытка (всё остальное - не серьёзно);
• стратегия = фиксвин 3% по динамическому банку (это совсем не мало, но речь про конкретный турнир и про сумму которая должна работать на 100%);
• метод отбора = ищем сильные идеи в содержании, о которых в 80% (уверен) не знает рынок, и сопоставляем с ценой которую предлагают заплатить;
• план = ~50 ставок (возможно больше, но трава-с..) с ожидаемым возвратом в 5% с оборота и средней вероятностью по рынку ~62%;
• отношения к траве (через призму ставок) - очень плохое, хотя вытоптанная трава - вроде бы даже неплохое покрытие;
• ожидание от мероприятия примерно вот такое:

[мамкин_аналитик]

если угодно, можно попробовать такой формат:

• может кто смотрит активно сейчас травяной теннис (я почти не смотрю);
• признаки жизни разглядел у теннистов: ответственный подход к розыгрышам, старание, малое количество простых ошибок;
• можно сюда скидывать эту информацию, я отсмотрю с точки зрения содержания и если увижу сильные идеи, опубликую ставку здесь (объяснять почему не буду);
• никаких экспертных знаний не нужно, просто житейски определить старание и физическую форму;

=
это будет в общих интересах, если конечно не уверены на 100% в своей валуйности и не рассчитываете брать по выходу, а устроит с точки зрения возможного положительного исхода оплатить немножко больше по крепной линии или в лайве %)

PS
С Монфисом похоже напрасно волновался - по содержанию там "небо и земля", вопрос готовности и мотивации не дает покоя..

[мамкин_аналитик]

1. Taylor Fritz (Games) - Max Purcell (Games)
(АН) Хозяева -2.5, FT
1.483

2. Leylah Annie Fernandez - Daria Kasatkina
(1x2) Гости, FT
1.98

[мамкин_аналитик]

3. Victoria Azarenka - Sloane Stephens
(1x2) Хозяева, FT
1.373

4. Dayana Yastremska - Nadia Podoroska
(1x2) Хозяева, FT
1.404

5. Taylor Townsend - Anastasia Pavlyuchenkova
(1x2) Гости, FT
1.401

[мамкин_аналитик]

6. Zhizhen Zhang (Games) - Maxime Janvier (Games)
(АН) Гости +7.5, FT
1.495

7. Gael Monfils - Adrian Mannarino
(1x2) Хозяева, FT
1.495

[мамкин_аналитик]

8. Magda Linette - Elina Svitolina
(1x2) Гости, FT
1.434

9. Naomi Osaka (Games) - Diane Parry (Games)
(АН) Хозяева -3.0, FT
1.555

10. Flavio Cobolli - Rinky Hijikata
(1x2) Хозяева, FT
2.01

11. Paul Jubb - Thiago Seyboth Wild
(1x2) Гости, FT
2.23

12. Jakub Mensik - Alexander Bublik
(1x2) Гости, FT
1.483

13. Stan Wawrinka - Charles Broom
(1x2) Хозяева, FT
1.709

[мамкин_аналитик]

14. Magdalena Frech - Beatriz Haddad Maia
(1x2) Гости, FT
1.529

15. Felix Auger Aliassime - Thanasi Kokkinakis
(1x2) Хозяева, FT
1.401

[мамкин_аналитик]

16. Alex Bolt - Casper Ruud
(1x2) Гости, FT
1.363

17. Pavel Kotov (Games) - Jordan Thompson (Games)
(АН) Хозяева +6.5, FT
1.636

18. Caroline Wozniacki - Alycia Parks
(1x2) Хозяева, FT
1.591

[мамкин_аналитик]

когда-нибудь (когда сольюсь в десятый раз чтобы понять что это закономерность) - перестану играть матчи с большими пробелами в информационном фоне:

• квалы (первые матчи и финалы);
• первые круги (по крайней мере на тех, кто играет первый матч);

а пока, опять все 100% pending:

• старался искать хоть какую информацию (много не нашёл, авансом выбрал в тч логически рассуждая по-теннисному);
• радует то что выборы по прежнему совсем не понятны рынку - это оставляет большие перспективы;

для любителей собирать чужие мнения в медийном пространстве замечу что считаю это сугубо минусовым занятием:

• надо быть экспертом в содержании чтобы перебивать усредненные модели усиленные умниками на дистанции;
• мыслить логически тяжело (!!!);
• как работает социум = в большинстве своем люди переносят чужое мнение / заблуждение;
• сам очень скептически отношуь к этому, стараюсь не читать "инфоповодов";
• вот экспертный разговор о деталях, желательно лайв, мысли в слух - это большое полезное дело;

PS

• фиды - страшная штука;
• из всех мнений что пытались навязать - естественным образом осталось только одно;
• единственного медийного человека, мнение / заблуждение которого на тему "кто победит" мне интересно, зовут Евгений Кафельников;

[мамкин_аналитик]

19. Luciano Darderi (Games) - Jan Choinski (Games)
(АН) Хозяева -2.0, FT
1.606

20. Vit Kopriva (Games) - Novak Djokovic (Games)
(АН) Хозяева +10.5, FT
1.448

21. Ashlyn Krueger (Games) - Jessica Pegula (Games)
(АН) Гости -4.0, FT
1.561

22. Anhelina Kalinina - Elina Avanesyan
(1x2) Хозяева, FT
1.709

23. Katie Boulter (Games) - Tatjana Maria (Games)
(АН) Хозяева -3.5, FT
1.529

[мамкин_аналитик]

24. Jasmine Paolini (Games) - Greetje Minnen (Games)
(АН) Хозяева -2.5, FT
1.546

25. Fabio Fognini (Games) - Casper Ruud (Games)
(АН) Гости -4.5, FT
1.526

26. Stan Wawrinka (Games) - Gael Monfils (Games)
(АН) Гости -2.0, FT
1.602

[мамкин_аналитик]

27. Arthur Cazaux - Alexander Bublik
(1x2) Гости, FT
1.404

28. Grigor Dimitrov - Juncheng Shang
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.438

29. Denis Shapovalov - Daniel Altmaier
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.389

30. Xinyu Wang (Games) - Jessica Pegula (Games)
(АН) Гости -3.0, FT
1.432

31. Lin Zhu - Anastasia Pavlyuchenkova
(1x2) Гости, FT
1.408

32. Naomi Osaka - Emma Navarro
(1x2) Хозяева, FT
1.704

[мамкин_аналитик]

33. Naomi Osaka - Emma Navarro
(1x2) Хозяева, FT
1.704

34. Marcos Giron (Games) - Alexander Zverev (Games)
(АН) Гости -4.5, FT
1.52

35. Giovanni Perricard - Yoshihito Nishioka
(1x2) Хозяева, FT
1.571

36. Hubert Hurkacz - Arthur Fils
(АН) Хозяева -1.5, FT
1.671

37. Ons Jabeur (Games) - Robin Montgomery (Games)
(АН) Хозяева -3.5, FT
1.568

38. Yulia Putintseva - Katerina Siniakova
(1x2) Хозяева, FT
2.2

39. Daria Snigur - Jelena Ostapenko
(1x2) Гости, FT
1.309

40. Caroline Wozniacki - Leylah Annie Fernandez
(1x2) Хозяева, FT
2.3

[мамкин_аналитик]

такое предложение:
как насчет беттинговое мастерство в Колдырях измерять?

[Колдыръ]

Даю добро на товарный знак;))
Ради *хорошего дела *( лудки) ничего не жалко:)

[мамкин_аналитик]

Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:

Даю добро на товарный знак;))
Ради *хорошего дела *( лудки) ничего не жалко:)

договорились:

• 1 Колдыръ = эталонная единица;
• эм, сколько ж у меня? наверное надо как-то опыт в годах отражать - сколько в одном Колдыре опыта?

[мамкин_аналитик]

41. Danielle Collins (Games) - Dalma Galfi (Games)
(АН) Хозяева -3.5, FT
1.552

42. Jule Niemeier - Elina Svitolina
(1x2) Гости, FT
1.492

43. Maria Camila Osorio Serrano - Beatriz Haddad Maia
(1x2) Гости, FT
1.48

[мамкин_аналитик]

44. Tomas Machac - Roman Safiullin
(1x2) Гости, FT
1.925

45. Flavio Cobolli - Alejandro Tabilo
(АН) Хозяева +2.5, FT
1.363

46. Flavio Cobolli - Alejandro Tabilo
(1x2) Хозяева
3.06

47. Jaume Munar (Games) - Alex De Minaur (Games)
(АН) Хозяева +10.0, FT
1.485

48. Quentin Halys - Karen Khachanov
(1x2) Гости, FT
1.483