поскольку табличку с дистанцией в текущем виде прекратил вести, решил все же закрыть её с более глубоким (но все же поверхностным) анализом (страничка "ч1(4657)"):
- имеем вот такой общий финансовый результат;
- но все совсем не плохо для "проверки гипотезы": пришел сюда на отметке ~ 1500, концовка сезона с увеличением маржи (все что <=1.88 теперь воспринимаю как плевок в лицо) и расширением ассортимента (женские челленджеры как и все челленджеры = десять раз перепроверь прежде чем ставить), далее было неудачное раннее начало сезона (без просмотра ни в коем случае) на vodd, которое в какой-то момент (я так подозреваю случайно) пампануло и где-то после 3300 предшлемовая неделя, квал и первая неделя АО - это какой-то ужас помноженный на мою окрыленность-халатность = итог закономерен;
- такой своеобразный финиш связан в первую очередь с увеличением ассортимента * халатность (или вообще не возможно так в таком объеме белковому держать планку) * не самое хорошее время = все сдулось моментально, это ещё раз подтверждает что перевес не надуманный (теорвер, ниже распределение удачи как если бы 2% перевес по которому было бы уже 200% прибыли);
-
ещё раз повторюсь, главная причина такой просадки - увеличение выборки и оборотов, к которым я очевидно оказался не готов или вообще таким образом как делал это не реально, но всё равно звучит очень круто - "ментальная активность бьет рынок", условно если по итогу откину все кроме основного тура ATP (без квалификаций и там где понятна мотивация) - уверен что дистанция есть плюс-минус стабильная с перевесом в пару процентов, но пока из данной таблички можно сделать ещё пару интересных выводов, разбив дистанцию по рынкам;
-
денежная линия с учетом 2% возможного перевеса выглядит примерно так = все очень даже прилично, падение согласно общему тренду;
- форы с учетом 2% возможного перевеса выглядят примерно так = все очень даже прилично, падение согласно общему тренду;
- тоталы с учетом 0% (просто надеемся побить маржу) возможного перевеса выглядят примерно так.. так вот оно что, вот слабое звено;
- про тоталы выглядит довольно логично, но если дойду до основательного алгоритма, первое за что возьмусь - это тоталы..
не потому что слабенько, а потому что знаю совершенно четко как по научному круто и с помощью инструментов можно попробовать быть выше рынка - ключи: "качественная статбаза по всему доступному", "проверить примерно 20 сложных условий на корреляцию с тоталом (исходя из реально опыта, который посчитал ранее выше рынка, неочевидные большинству связи), "его величество линейная регрессия" (обязательно градиентным спуском на видеокарте), "какое-нибудь нормальное вероятностное распределение от результата мат. модели (тотала)";