WeWin.RU

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Метки
    • Непрочитанные
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Боты для ставок

    Вопросы и инструкции
    боты для ставок программирование
    13
    19
    3282
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Popan
      Popan отредактировано DimOK

      Знающие люди раскажите немного про ботиков. Сам далек от програмирования. Есть определенные наработки, но
      ручной поиск ставок занимает много времени и хотелось бы автоматизировать процесс. И как вариант ботик посылающий сигналы
      или сам проставляющий ставки. А вопроса собственно два:

      1. Во сколько примерно обойдется все это дело? (с доработкой если потребуется)
      2. Буки же блочат за авто ставки, поэтому где их можно применить? только у брокеров?
      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • torero_7
        torero_7 отредактировано

        говорят API может дать Vodds. А зарегиться можно здесь http://vodds.com/register?promo=EHAJUZPSQ

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • DimOK
          DimOK отредактировано

          Исключительно похвальное желание.

          Пролема в том, что вы, скорее всего, сами не до конца понимаете, какую функциональность вы хотите и как её реализовать. Поэтому идеальный вариант - это сотрудничество, вы ищете программиста (подойдёт любой full-stack разработчик, технологии тоже особого значения не имеют, может быть php, nodejs, go, ruby, python, любой популярный язык для web-приложений), объясняете ему задачу и говорите, что проект длительный. Он делает первую версию, потом вторую, потом третью и так далее. Как вы будете его мотивировать - другой вопрос. Так же открытый вопрос, как вы будете "хранить тайну", ведь если ваша разработка эффективна, то у него может быть соблазн запустить свою копию.

          Поэтому, если вы сами не умеете программировать, то лучше всего будет задружиться с тем, кто умеет, а не просто нанять случайного фрилансера.

          Что касается блокировки ботов, то это прописано в правилах практически всех контор, но при этом практически все конторы не могут/не хотят с этими ботами активно бороться. Если сделать всё аккуратно и не делать глупостей типа проставлять по 30 ставок в минуту или каждую секунду добавлять ставку в "корзинку", то никто не заметит и ничего не сделает.

          Но, как выше заметили, действительно имеет смысл с самого начала работать с брокером, чтобы не страдать от постоянной необходимости подвоза новых аккаунтов в рекреационных конторах. Ну или у вас уже решен этот вопрос, тогда можно и нужно начинать с рекреационных, потренировать на них автоматизированные технологии, наковырять денег на текущие расходы, а дальше уже развиваться и пытаться играть в профессиональных конторах, если хочется.

          F O C 3 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 2
          • F
            fugas Уважаемый @DimOK отредактировано

            @DimOK а что ты можешь сказать по поводу апи пинки для киберспорта, ты вроде писал какую-то программу для своего подавана? С полгода назад, вроде известный в узких кругах, Кава перестал трэкать изменения кэфов на киберспорт на своем сайте-бд, сославшись именно на блокировку апи самой пинкой, на что даже выложил их ответ с офф. аккаунта в твиттере.
            Плюс хотоддс за последнее время значительно сократил количество отображаемых лиг, если раньше они выкатывали практически всю роспись, то сейчас сильно выборочно в среднем 5-10% от общего объема.

            Правильно я понимаю, что сейчас кефы можно только парсить, а не извлекать их с помощью апи?

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • DimOK
              DimOK отредактировано

              Именно так

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • B
                Byr отредактировано

                Можно и с помощью апи. Готов помощь с ботами, апи, парсилками, занимаемся с товарищем ими давно.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                • O
                  obtim @DimOK отредактировано

                  Участник @DimOK написал в Боты для ставок:

                  Исключительно похвальное желание.

                  Пролема в том, что вы, скорее всего, сами не до конца понимаете, какую функциональность вы хотите и как её реализовать. Поэтому идеальный вариант - это сотрудничество, вы ищете программиста (подойдёт любой full-stack разработчик, технологии тоже особого значения не имеют, может быть php, nodejs, go, ruby, python, любой популярный язык для web-приложений), объясняете ему задачу и говорите, что проект длительный. Он делает первую версию, потом вторую, потом третью и так далее. Как вы будете его мотивировать - другой вопрос. Так же открытый вопрос, как вы будете "хранить тайну", ведь если ваша разработка эффективна, то у него может быть соблазн запустить свою копию.

                  Поэтому, если вы сами не умеете программировать, то лучше всего будет задружиться с тем, кто умеет, а не просто нанять случайного фрилансера.

                  Что касается блокировки ботов, то это прописано в правилах практически всех контор, но при этом практически все конторы не могут/не хотят с этими ботами активно бороться. Если сделать всё аккуратно и не делать глупостей типа проставлять по 30 ставок в минуту или каждую секунду добавлять ставку в "корзинку", то никто не заметит и ничего не сделает.

                  Но, как выше заметили, действительно имеет смысл с самого начала работать с брокером, чтобы не страдать от постоянной необходимости подвоза новых аккаунтов в рекреационных конторах. Ну или у вас уже решен этот вопрос, тогда можно и нужно начинать с рекреационных, потренировать на них автоматизированные технологии, наковырять денег на текущие расходы, а дальше уже развиваться и пытаться играть в профессиональных конторах, если хочется.

                  Прошу не кидать в меня сразу дерьмом, но вопрос будет по семейству 1xBet. Просто по тому, что у них интересная линия событий. Есть алгоритм, который мы уже на них откатали(нас два приятеля) и по итогу словили порезку КЭФов до неинтересных, но все же приносящих прибыль. Решили продолжить жрать кактус и сейчас хотим реализовать автоставщиком другой алгоритм на этом же семействе. Алгоритм работает с лайвом и дает 10-15 прогнозов в день. Про КЭФы и проходимость умолчу-не о них речь.
                  Нашли платформу для решения и программистов работающих с ней. Уже узнали про подводные камни(защита кода страницы) и ценник на реализацию(выше видел про надежного программиста, но мы не отдаем алгоритм - только результаты его работы). Посчитали экономику и... вроде бы все заманчиво, но возникает вопрос блокировки/порезки КЭФов.
                  Поэтому появилось желание перебздеть, вылевшиеся в нахождение этого форума.
                  Вопросы, после прилюдии:

                  1. 10-15 ставок в день(24 часа), стабильно дающие плюс - это причина для БК обратить внимание на беттера или в рамках "нормы"?
                  2. Есть ли информация в открытых источниках о том, как БК считает КПД от бэттера(когда начинает обращать на него внимание)?
                  3. Есть ли понимание о сроке жизни автоставщика по времени/прибыли до порезки лимитов?
                  Mangiafuoco 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Mangiafuoco
                    Mangiafuoco @obtim отредактировано

                    Участник @obtim написал в Боты для ставок:

                    Вопросы, после прилюдии:

                    10-15 ставок в день(24 часа), стабильно дающие плюс - это причина для БК обратить внимание на беттера или в рамках "нормы"?
                    Есть ли информация в открытых источниках о том, как БК считает КПД от бэттера(когда начинает обращать на него внимание)?
                    Есть ли понимание о сроке жизни автоставщика по времени/прибыли до порезки лимитов?

                    Можно прятать работу алгоритма как угодно глубоко и хитро - но вы никак не сможете сделать так, чтобы сумма заведенных денег превышала сумму выведенных. Это самый основной и решающий показатель для порезки счета, или просто тупого отказа в выплатах с киванием на мифическую "службу безопасности".
                    Я слышал, что одно время скупали счета минусовых игроков, но поскольку больше не скупают - то и эта лазейка уже не работает.
                    1xbet специально задирает одну из ног, чтобы привлечь народ, так что...

                    O 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
                    • O
                      obtim @Mangiafuoco отредактировано

                      Участник @Mangiafuoco написал в Боты для ставок:

                      Участник @obtim написал в Боты для ставок:

                      Вопросы, после прилюдии:

                      10-15 ставок в день(24 часа), стабильно дающие плюс - это причина для БК обратить внимание на беттера или в рамках "нормы"?
                      Есть ли информация в открытых источниках о том, как БК считает КПД от бэттера(когда начинает обращать на него внимание)?
                      Есть ли понимание о сроке жизни автоставщика по времени/прибыли до порезки лимитов?

                      Можно прятать работу алгоритма как угодно глубоко и хитро - но вы никак не сможете сделать так, чтобы сумма заведенных денег превышала сумму выведенных. Это самый основной и решающий показатель для порезки счета, или просто тупого отказа в выплатах с киванием на мифическую "службу безопасности".
                      Я слышал, что одно время скупали счета минусовых игроков, но поскольку больше не скупают - то и эта лазейка уже не работает.
                      1xbet специально задирает одну из ног, чтобы привлечь народ, так что...

                      Спасибо за ответ: вариант с минусовым игроком уже рассматривали. Проблема не в их поиске и использовании, а в их адекватности. Почему-то они думают, что арендой/продажей своего аккаунта должны окупить все свои проигрыши.

                      С КПД игрока так же понятно. Просто для оценки рисков необходимо понимать, насколько "быстро" игрок становится невыгодным для БК на классических видах спорта?

                      Поясню на абстрактном примере(любой пример ущербен):
                      мы выбираем из решений для автоставщика. У любого их них есть цена(стоимость работы программиста за проект+стоимость базы, на которой он это реализует) и сложность реализации(защита на уровне кода страницы/расшифровка трафика мобильного клиента и т.п.). Есть выбор из БК, представленных на рынке(размер линии, размер лимита по ставке, верификация аккаунта, работа с платежными средствами).
                      Есть прибыль от работы алгоритма и наши планы на эту прибыль.
                      И тут возникает вопрос соотношения прибыли ко всему вышеперечисленному..

                      Поэтому мы и пытаемся оценить процессы, происходящие в "черном ящике". Идеальным результатом для меня было бы что-то типа: использовал автоставщик в семействе БК 1xBET(любой другой БК), лимит по ставкам порезали через x месяцев, в n раз..

                      D 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • D
                        dki @obtim отредактировано

                        Участник @obtim написал в Боты для ставок:

                        мы выбираем из решений для автоставщика

                        Как я понял, ты говоришь про обычного бота. Это явно поворот не туда. Боты пишутся не под рекреационные конторы(1хбет и тд)

                        Участник @obtim написал в Боты для ставок:

                        лимит по ставкам порезали через x месяцев

                        Очень оптимистично. Сам я не занимаюсь мультиакками, и мой коммент возможно будет не до конца правильный, но пацаны в чате пишут, что им режут акк за пару ставок(до 10). Будет здорово если профи по мультиаккам поправит меня.

                        Участник @obtim написал в Боты для ставок:

                        использовал автоставщик в семействе БК 1xBET(любой другой БК)

                        1хбет это худшее из возможных бк, даже если ты что то выиграешь, то они проиграют все твои деньги пока ты спишь и ты нечего не докажешь. Другие бк не такие агрессивные, но они тоже не хотят платить тебе деньги, которые планируют потратить на рекламу везде, где только можно, так же премии и зарплаты сотрудникам.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Yuriy
                          Yuriy отредактировано

                          @tania_v Вы так гордо и оптимистично уходили с Гипси, как успехи?)

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Mangiafuoco
                            Mangiafuoco отредактировано

                            Если ваш алгоритм использует свою собственную модель, лучшую, чем коллективное мнение - то не надо и близко подходить к 1хбет. Есть много других вариантов.
                            Если ваш алгоритм использует отличие линии 1хбет от коллективной - то тоже близко не надо бодходить. Они там (в 1х) в курсе этого отличия и специально его держат. И специально не будут давать его эксплоитить. А давать заводить деньги - будут.

                            В общем, в любом случае надо обходить 1х. Разве только что трансляции смотреть.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Yuriy
                              Yuriy отредактировано Yuriy

                              Участник @tania_v написал в Боты для ставок:

                              Второе: я в спокойной обстановке поняла почти все в ставках и вокруг них) готовлюсь (рвать топ линию) писать книгу, без шуток.

                              Судя по всему "почти все", кроме того, как наживать))

                              Третье: я не играла и поэтому не проигрывала.

                              Ничего личного, :backhand_index_pointing_up: но о каких тогда рукописях речь? "no pain, no gain!"
                              Думалось Ваши радикальные взгляды окупятся, увы)) но тем не менее успехов!

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                              • Yuriy
                                Yuriy отредактировано

                                @tania_v Конечно разбогател и не один, через годы, с софтом, все как положено, есть интересная и доступная информация. Конечно количество таких людей,коллективов ничтожно мало, но тем не менее. Я думаю, сумей вы реализовать нечто подобное, вы бы отложили творческие аппетиты куда подальше и наслаждались своим преимуществом. Просто это не логично согласитесь, как не логично было бы, умирая от жажды и добравшись до воды - начать писать книгу о своих приключениях, прежде чем напиться)

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • H
                                  h5n1 отредактировано

                                  Участник @tania_v написал в Боты для ставок:

                                  П.С.
                                  А играть я, конечно же, играла - без этого теория не держится - по 00 000 ставок - да, на прошлом материале, но именно так и надо действовать - мгновенно, мощно, точно и без денег) А не в бреду унылого реального тыкания по полгода с унылым непонятным результатом.
                                  Бумажный каппер :grinning_face:

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • C
                                    Chris-P Уважаемый @DimOK отредактировано

                                    @DimOK а с ботиками, кот-е проставляют теннис в лайве пиннекла, знакомы ?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • Yuriy
                                      Yuriy отредактировано

                                      Участник @tania_v написал в Боты для ставок:

                                      @Yuriy И мой психотип соглсен иметь 100К от легкой писанины,

                                      Очень амбициозно и легкомысленно, с таким подходом на газетной бумаге издадитесь и будите раздавать возле оффлайн будок)
                                      В целом я вас понял, до каменоломни добрались дальше силенок не хватило. Это нормально. И немного моих размышлений на последок, представьте, когда Эдисон создал свою модель лампочки, он провел порядка 6000 экспериментов, чтобы она горела так, как он хотел. Возможно покарячившись лет 6 на "каменоломнях" вы бы нашли там свой самородок, а может и нет))

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • D
                                        dron0077 отредактировано

                                        Добрый вечер.Нужна программа анализу каф писать в личку обсудим гонорар.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • C
                                          Chris-P Уважаемый отредактировано

                                          В поиске программиста для написания бота на теннис. Опыт работы через API Pinnacle/Vodds/AsianOdds приветствуется. ТЗ имеется. Бюджет обсуждается.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • 1 / 1
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение