Присматриваю себе ноут.
Бюджет...за 800$ нашёл, вполне устраивает
HP Pavilion 15-eh1106ua(4A7N2EA)
Но увидел б/у за 380$
HP ProBook 430 G5 core i5-8250U / 16Gb ОЗУ / 512Gb SSD + 1Tb HDD
Знаю что райзен сейчас лучше, но помню что и i5-8250U меня устраивал. Но это было когда он только появился.
Насколько он сейчас конкурентный? Справляется и будет ли ещё справляться пару лет, с теми задачами, с которыми справлялся при выпуске?
Лучший ноутбук на данный момент ето Apple на M1 и т.д невероятная автономность и производительность стоит каждого доллара возьмите не пожалеете.
Пользователь @hightech написал в Выбор ноутбука:
Лучший ноутбук на данный момент ето Apple на M1 и т.д невероятная автономность и производительность стоит каждого доллара возьмите не пожалеете.
предполагаю, что по бюджету он не пройдет, а на фоне нынешней ситуации, точно не подойдет, а вообще, макбук кайф, да
жду когда выйдет новый эир, если понравится, буду его покупать, если нет, то новую 14 прошку, даже не смотря на эту отвратительную "челку"
Так на Эппл вроде как покер-румы и проги для румов не ставятся. Только с танцами с бубном(может ошибаюсь).
Ну и да, Эппл не рассматривал. Цена за рамки бюджета.
Дома ПК. Не вижу смысла чтобы ноут лежал пылился без дела.
А так хороший чтобы был под рукой на каждый день, хотелось бы.
На случай поездки и т.п.
Пользователь @имя-пользователя написал в Выбор ноутбука:
Так на Эппл вроде как покер-румы и проги для румов не ставятся. Только с танцами с бубном(может ошибаюсь).
Ну и да, Эппл не рассматривал. Цена за рамки бюджета.
Дома ПК. Не вижу смысла чтобы ноут лежал пылился без дела.А так хороший чтобы был под рукой на каждый день, хотелось бы.
На случай поездки и т.п.
Да ошибаетесь 2022 год на дворе можно все ето 10 лет назад проблемы были
Пользователь @redya написал в Выбор ноутбука:
Пользователь @hightech написал в Выбор ноутбука:
Лучший ноутбук на данный момент ето Apple на M1 и т.д невероятная автономность и производительность стоит каждого доллара возьмите не пожалеете.
предполагаю, что по бюджету он не пройдет, а на фоне нынешней ситуации, точно не подойдет, а вообще, макбук кайф, да
жду когда выйдет новый эир, если понравится, буду его покупать, если нет, то новую 14 прошку, даже не смотря на эту отвратительную "челку"
Никаких денег не жалко за такой ноут цена качество невероятное (я сам пользуюсь) посмотрите какая производитеность и автономность,на винде конкурентов нету.
Я так понимаю там ценник от 2к начинается. Ну если не самый простой брать.
И такие ноуты берут или те кому просто бюджет позволяет пользоваться самыми дорогими вещами, или для работы, как пример программисты.
Про программистов это я сужу по отзывам о ноутах. В отзывах пишут про программирование на ноуте.
Я в школе и в вузе плохо учился. В вузе так вообще почти не учился.
Сейчас уже ближе к 40-ка были мысли обучиться программированию, но так и не начал. Да даже сейчас сталкиваясь с людьми с IT мысли такие снова появляются. Но пока не начинал.
А по первому варианту бюджет не позволяет. Надеюсь временно.
Посмотрел, немного б/у можно взять за 900$. Но это я так понимаю самый бюджетный, и возможно морально устаревший уже(ну как для Эппл). 2020 пишут год выпуска.
А что там с озу? Написано 8гб в таких ценовых диапазонах, но в отзывах пишут, что принцип подсчёта озу не такой как в Виндовс, и озу постоянно на максимуме в Эппл.
Можно ли сравнивать по работе 8гб Эппл вс 16гб Виндовс?
Хвалить эппл могут только люди, которые пользовались виндовс-ноутбуками в пару раз дешевле.
Вы не написали главного - зачем вам ноутбук, будете ли вы на нём кино смотреть, в походы ходить, печатать всякое, в интернеты залипать.
В одном случае можно взять 17 дюймов, с выделенной графикой и батареей на два часа. В другом можно взять 14 дюймов, весом 1.2кг и батареей на 8 часов.
Вы скажите, что вы с компьютером делать хотите? А яблочников не слушайте, разумеется настроенный линукс (макось) кушает меньше, чем виндовс, ну так настроите линукс, сейчас это занимает час. Ну и бюджет максимальный, можете себе за 900 позволить или только за 800? А за тысячу?
Загоняться про оперативную память, имея SSD не нужно, а без SSD брать новый компьютер просто глупо, всё в любом случае будет работать.
Никто в здравом уме не программирует на ноутбуке, нужна клавиатура полноразмерная и пара мониторов (или один широкоформатный), в одном окошке код, в другом результат его выполнения, в третьем документация.
И есть ещё важный момент. За 500 долларов будет непонятно что, лишь бы работало. За 800 будут варианты с компромиссами. За 1000 будет приличный ноутбук, которым будете довольны. За 1200-1500 уже будет шикарный, либо мощный, либо портативный, какой захотите.
Поэтому если можете заплатить 1000 долларов - выкладывайте, не надо здесь экономить пару сотен, просто разные уровни предложений. С другой стороны... 1000 это в два раза больше, чем 500, в автомобилях примерно так же, за миллион вам предложат одно, за два - совсем другое, а машину за три миллиона с машиной за один даже и сравнивать как-то неуместно, с одной стороны обе ездят, с другой стороны - вообще разные.
Пользователь @dimok написал в Выбор ноутбука:
Хвалить эппл могут только люди, которые пользовались виндовс-ноутбуками в пару раз дешевле.
вот к примеру новые макбук про 14 или 16, я не знаю моделей на виндовс которые будут по совокупности характеристик приближены к ним, если знаете, напишите пожалуйста, интересно будет посмотреть так как когда я искал, найти не смог
пользоваться макбуком это как секс с красивой, фигуристой девочкой, результат один и тот же, но наслаждения от процесса совершенно другие и в этом весь эпл
а программировать да, можно на любой машинке, главное чтобы ссд был и минимальные 8 гигабайт оперативной
Пользователь @dimok написал в Выбор ноутбука:
В одном случае можно взять 17 дюймов, с выделенной графикой и батареей на два часа. В другом можно взять 14 дюймов, весом 1.2кг и батареей на 8 часов.
смотрите на второй вариант так как даже на 17 дюймах будет не комфортно долго работать, как правило будет тяжелый, все равно на коленках вы работать долго не будете, будете сидеть за рабочим столом и даже 17 будет все равно мало, надо будет покупать монитор, а следовательно зачем вам 17 когда можно 14, компактный, мобильный, легкий, дома к монитору подключили и красота, при этом легкий и сохраняется мобильность, в любой момент на кроватку лечь можно на коленках поработать или в дорогу захватить можно
Мне этого за 800 хватает с головой-для моих задач. Спросил про 8250, на случай если кто глубоко разбирается в ноутах. 8250 проц должны знать все кто плотно мониторит ноуты. Это энергосберегающий процессор для не игрового ноутбука. Серия U.
Для сложных вычислений он тоже не подходит.
Но он достаточно шустрый. Холдем менеджер тянул несколько лет назад, плюс несколько запущенных клиентов с открытыми пятью, шестью столами тоже справлялся. И в придачу браузер с двадцатью открытыми вкладками, при условии 16гб озу на борту.
Всё, мне больше не нужно было. И больше не нужно и сейчас.
И если скажем по бенчмарку сравнить 8250 и райзен что в ноуте за 800, лично я не смогу точно определить их отличие по производительности. Тут нужен тот кто глубоко разбирается. Кто понимает насколько морально устарел 8250 за два года, и насколько он ещё будет конкурентным в течении пару лет.
Наверное было бы правильно название темы создавать, "процессор i5-core8250, на сколько актуален сейчас, и на сколько актуален будет через два года?"
Но раз уж создал как создал, ну и хорошо, можно выбор ноутов обсуждать!
Пользователь @dimok написал в Выбор ноутбука:
Хвалить эппл могут только люди, которые пользовались виндовс-ноутбуками в пару раз дешевле.
Дмитрий, вы бы хотя бы посмотрели, что из себя представляет macbook air на m1 чипе и сколько он стоит, прежде чем такое писать ))
Пользователь @extrabass4 написал в Выбор ноутбука:
вы бы хотя бы посмотрели, что из себя представляет macbook air на m1 чипе и сколько он стоит, прежде чем такое писать ))
да, я вот не знаю альтернативы эиру по совокупности его характеристики и чтобы стоил 1200 евро
оч жду выхода нового эира, должен быть всего на 250-300 евро дороже, но сильно лучше нынешнего
Да не, я про м1 ничего плохого сказать не могу, хороший процессор, хороший компьютер, пассивное охлаждение, всё здорово.
Процессоры от Интел такого пока не умеют, а амд не очень распространено.
Air более-менее вариант, впервые за много-много лет по адекватной цене и только для определенного спектра задач: маленький, лёгкий, быстрый и энергоэффективный ноутбук - печатная машинка.
Вот, не поленился, выбрал альтернативы:
вот он макбук, 1260 евро стоит в магазине, 8 гигабайт памяти, 512 ссд диск, хороший экран, 13.3 дюйма.
Ищем альтернативы:
Видим кучу приличных предложений на 15 дюймов по стоимости от 500 (!) до 900, вот например прекрасный ноутбук на Ryzen за 700 евро, с отличным экраном и производительностью.
Вот машина-зверь за 1000 евро, 16 гигами и игровой видеокартой. Вот ещё один, чуть дороже, на нём уже реально в игры можно играть.
Вот маленький компактненький новый Lenovo, в два раза больше диск, в два раза больше память, экран с более высоким разрешением, а цена ниже.
Вот прямой конкурент и копия мак Эйр от Honor... стоит в два раза меньше.
Вот огромное количество прямых аналогов Эйра, с теми же размерами. большинство с 16 гигами памяти и дешевле на 30-40% и заявленным временем работы немного меньше, чем у Эппл.
Так что я бы не утверждал голословно, что нет альтернатив, Эппл как обычно - безумно дорого, достаточно хорошо, с минимумом альтернатив. Кому-то нравится, пожалуйста.
Пользователь @dimok написал в Выбор ноутбука:
Вот машина-зверь за 1000 евро, 16 гигами и игровой видеокартой.
надо было сразу стационарный пк с эиром сравнивать, 3 кг, представляю как комфортно его в рюкзачок кинуть и таскать или на коленках поработать
а когда вентиляторы начнут включаться, прям сказка))
Берем ваш зверь сравниваем с m1 и что мы видим 
+ у вашего зверя 1920 x 1080 екран жесть вообще у епла ретина,супер звук и реальная автономность в 3 раза больше а не как у виндовс с потолка взяты даные. + еще нериальная тишина у епла и вес, что в итоге??? он стоит каждого бакса.
да ладно, эпл просто устройство у которого свой потребитель, которым важно испытывать наслаждение от красоты отрисовки mac os, от внешнего вида устройства, даже тактильных ощущений, его тишины и т.д
а есть людям которым все равно на это и они не готовы переплачивать и считают, что "дорого", но даже если там есть переплата, вещь который ты пользуешься по 6+ часов в день, можно переплатить
Пользователь @redya написал в Выбор ноутбука:
да ладно, эпл просто устройство у которого свой потребитель, которым важно испытывать наслаждение от красоты отрисовки mac os, от внешнего вида устройства, даже тактильных ощущений, его тишины и т.д
а есть людям которым все равно на это и они не готовы переплачивать и считают, что "дорого", но даже если там есть переплата, вещь который ты пользуешься по 6+ часов в день, можно переплатить
какая там переплата пусть будет 400 баксов развне ето много? когда береш ноут на 3-5 лет
У меня кстати топовый самсунг телефон s21 ultra такое гавно за свои деньги лучше взять ксиоми про епл такое сказать не могу.у них да есть неоправданно дорогие продукты или аксессуары но никто вас покупать не заставляет
@Hightech если им это не важно, то да, много
к примеру недавно, у нас мужик, он чтобы жарить мясо, гриль за 6500$ прикупил + на свое авто багажник, бокс и велосипедное крепление за 4000$, но он никогда не потратит бабки на хорошую одежду и свой внешний вид, он считает это пустой тратой денег))
Пользователь @redya написал в Выбор ноутбука:
@Hightech если им это не важно, то да, много
к примеру недавно, у нас мужик, он чтобы жарить мясо, гриль за 6500$ прикупил + на свое авто багажник, бокс и велосипедное крепление за 4000$, но он никогда не потратит бабки на хорошую одежду и свой внешний вид, он считает это пустой тратой денег))
мужик молодец может себе позволить значит
Пользователь @hightech написал в Выбор ноутбука:
епла ретина,супер звук и реальная автономность в 3 раза больше а не как у виндовс с потолка взяты даные. + еще нериальная тишина у епла и вес, что в итоге??? он стоит каждого бакса.
Умиляют люди, восторгающиеся ретиной на 13 дюймах.
Умиляют люди, сравнивающие процессор прошлого поколения с новинкой.
Умиляют люди, не понимающие, что тихая безвентиляторная система имеет свои ограничения, например ресурсоемкие задачи типа игр и расчётов (хотя обычный пользователь с ними не встречается)
Умиляют люди, которые слышат супер звук в пукалках килограмового ноутбука.
Умиляют люди, которые верят, что методики определения автономности отличаются (и там и там экран на 40% яркости, открытый текстовый редкатор, в итоге реальную цифру можно делить на два).
Ну и фраза "стоит каждого бакса" при десятках альтернативах в полтора раза дешевле, которые вы проигнорировали тоже выдаёт желание отстоять собственную точку зрения, а не рассматривать факты.
Я повторюсь - эппл м1 достойный аппарат, его минусы - задранный на 30-50% ценник, экосистема эппл и отсутствие выбора. Для кого-то эти минусы будут сплошными плюсами, типа доплачиваем за премиальность, люблю когда всё красивое и настроенное, а других сценариев работы кроме моего, самого распространенного и быть не может.
Пользователь @redya написал в Выбор ноутбука:
надо было сразу стационарный пк с эиром сравнивать, 3 кг, представляю как комфортно его в рюкзачок кинуть и таскать или на коленках поработать
Разные сценарии работы, если вы хотите, допустим, с комфортом фильмы смотреть, то либо выкладывайте 2.5к за 16 дюймов, либо обращайтесь к виндовсу, где за 1.5к получите что-то типа MSI Stealth, то есть полтора килограмма, игровая видеокарта и 17 дюймов экран. Среди печатных килограммовых машинок для рюкзака, конечно, Apple Air смотрится хорошо, но называть его выше на голову... не знаю, альтернативы вполне достойные, а "жалкие 300 баксов" - это треть цены, это много.
Пользователь @dimok написал в Выбор ноутбука:
Пользователь @hightech написал в Выбор ноутбука:
епла ретина,супер звук и реальная автономность в 3 раза больше а не как у виндовс с потолка взяты даные. + еще нериальная тишина у епла и вес, что в итоге??? он стоит каждого бакса.
Умиляют люди, восторгающиеся ретиной на 13 дюймах.
Умиляют люди, сравнивающие процессор прошлого поколения с новинкой.
Умиляют люди, не понимающие, что тихая безвентиляторная система имеет свои ограничения, например ресурсоемкие задачи типа игр и расчётов (хотя обычный пользователь с ними не встречается)
Умиляют люди, которые слышат супер звук в пукалках килограмового ноутбука.
Умиляют люди, которые верят, что методики определения автономности отличаются (и там и там экран на 40% яркости, открытый текстовый редкатор, в итоге реальную цифру можно делить на два).Ну и фраза "стоит каждого бакса" при десятках альтернативах в полтора раза дешевле, которые вы проигнорировали тоже выдаёт желание отстоять собственную точку зрения, а не рассматривать факты.
Я повторюсь - эппл м1 достойный аппарат, его минусы - задранный на 30-50% ценник, экосистема эппл и отсутствие выбора. Для кого-то эти минусы будут сплошными плюсами, типа доплачиваем за премиальность, люблю когда всё красивое и настроенное, а других сценариев работы кроме моего, самого распространенного и быть не может.
Пользователь @redya написал в Выбор ноутбука:
надо было сразу стационарный пк с эиром сравнивать, 3 кг, представляю как комфортно его в рюкзачок кинуть и таскать или на коленках поработать
Разные сценарии работы, если вы хотите, допустим, с комфортом фильмы смотреть, то либо выкладывайте 2.5к за 16 дюймов, либо обращайтесь к виндовсу, где за 1.5к получите что-то типа MSI Stealth, то есть полтора килограмма, игровая видеокарта и 17 дюймов экран. Среди печатных килограммовых машинок для рюкзака, конечно, Apple Air смотрится хорошо, но называть его выше на голову... не знаю, альтернативы вполне достойные, а "жалкие 300 баксов" - это треть цены, это много.
Я вижу разницу между full-hd и ретина на телефоне не то что на 13 дюймах.То что вы скинули то и сравниваю.Звук лучший относительно ваших примеров да и вообще звук у епла топовый.Какая методика я сам пользуюся мне хватает на 2 дня заряда и ето просто супер ощуние ничего не гудит и долго держит батерию производительность как для такой автономность топовая.Хотите играть в игры и запускать коллайдер адронный? каково чорта вообще ноут смотреть.ноутбук ето универсальная передвижная машинка.
Я вижу разницу между full-hd и ретина на телефоне не то что на 13 дюймах.
Вопросов больше не имею.
Вот вам интересное, про ваше супер-острое зрение, таких людей как вы надо в генофонд нации записывать.
