Ставки в лайв на первых минутах матча
-
Всем доброго времени суток!
Хотелось бы в данном посте обговорить такой момент, как ставки в лайв на первых минутах матча в таких видах спорта — где забивается много очков за игру (теннис, баскетбол, волейбол). В таких видах спорта — как правило самые первые очки в большинстве своем мало влияют на итоговый результат игры. При этом к-ты при каждом проигранном очке уже существенно меняются. Допустим в баскетболе в самом начале игры команда противника первой забили 2 очка. В результате к-т в значительной степени уже подрос, при этом по сути эти 2 очка мало что значат, так как команды только еще раскачиваются и вся решающая игра еще впереди. В связи с эти возникает вопрос — можно ли при данной ситуации такое незначительное отклонение считать валуем по сравнению к изначальным прематч вероятностям? Или все-таки лайв есть лайв, и даже такое небольшое отклонение будет иметь влияние на изначальные прематчевые вероятности?
С одной стороны я вроде понимаю, что вероятности в лайве по идее должны быть уже другие по отношению к прематчевым. Но одно дело, когда уже проявилась какая-то диспозиция матча — прошло какое-то время, кто-то вырвался вперед или идет упорная борьба, в общем видны какие-то тенденции игры. Но вот когда в самом начале игры, когда первые же забитые очки существенно меняют к-ты, при этом игра то по сути только-только началась и еще ничего толком непонятно. Вот тут с этим моментом и возникают вопросы. Так что буду рад услышать любые мнения по данному моменту.
-
Это как подогревать воду, чтобы лягушки не заметили, что их варят.
Да, действительно, проигранное очко на своей подаче особо не влияет на игру. Но оно влияет на исход гейма, ведь второе проигранное очко уже даёт неплохой задел принимающему. Или, в баскетболе, успешная атака может быть продолжена успешной защитой, а потом ещё одной атакой - и вот уже разрыв 4 очка. Ещё одна успешная защита - и разрыв уже достаточно серьёзный.
Поэтому ставить на победу команды за 1.9 потому, что она была по 1.8 и всего лишь пропустила первую атаку неправильно, ничего не поменялось, небольшое преимущество приводит к небольшому снижению коэффициента, на пару процентов. Но если вы возьмёте все игры, где первая атака была успешной и сравните с играми в среднем вы увидите, что разница будет как раз в эту самую пару процентов, одна игра из тридцати, это немного, но это существенно.
Где может быть рыба, так это в другом. Например в том же самом теннисе мы не знаем, насколько хорошо будут играть оба игрока. Мы знаем, что если оба будут играть хорошо - то тут одни шансы, если оба плохо - другие. Ну совсем просто, если один хорошо, другой плохо. И вы можете в лайве, по первым геймам, закончившимся, казалось бы, с равным счётом, составить мнение, насколько хороши/плохи сегодня участники матча и действовать соответственным образом. Как узнать, что теннисист сегодня хорош? Для этого надо понимать теннис, может быть движение, может быть удары, может быть выбор позиции - надо понимать спорт, чтобы эксплуатировать эту "дыру", это даже не дыра, нет никакой необходимости букмекерам настолько глубоко погружаться в виды спорта, базовой модели вполне достаточно, поэтому ваш перевес будет существенным. Другой вопрос, будут ли вам его оплачивать, но этот вопрос применим ко всей нынешней индустрии букмекерства.
-
Благодарю за развернутый и наглядный ответ! Действительно с такой позиции по данному моменту все выглядит разумно и логично. Насчет тенниса - вы собственного говоря описали один из базовых моментов преимущества лайва - суметь в живую в моменте увидеть то, что невозможно показать текущими циферками во время игры, здесь конечно тоже сложно не согласиться.
-
Мне кажется, это довольно интересная тема, часто в футболе замечаю, что в первые 5-10 минут матча кэфы сильно уходят от линии закрытия, то есть матч идёт совсем не по запланированному сценарию. Например, аутсайдер дает бой фавориту или в матче равных команд одна из них полностью забирает себе доминирование. Только придется по идее оценивать на глаз, думаю программы не поспеют за тем, что видит опытный каппер, у которого в голове есть полное понимание, соответствуют ли события на поле текущим кэфам.
-
автор скорее имеет ввиду матчи аля NBA. когда андердог за первые две атаки закидывает 2 трехи и счет становится 0-6))
