Что будет с долларом?
-
Money Supply M0 in the United States increased to 6042100 USD Million in April from 5839100 USD Million in March of 2021
В общем график эмиссии доллара. Интересно услышать мнение, насколько изменится курс и как защитить свои сбережения. Крипта, недвижимость, другие фиатные валюты?
-
А у вас сколько золотых лимонов, что вы так переживаете?
-
Немного, но все равно жалко если пропадут :)
-
отдайте на благотворительность)
-
Ничего с долларом не будет ближайшие пару лет, да и потом скорее не будет, чем будет. Не надо об этом думать.
-
Пользователь @kaer777 написал в Что будет с долларом?:
В общем график эмиссии доллара.
За более долгий период:
Интересно услышать мнение, насколько изменится курс
Понятия не имею. :) Слишком от многих факторов зависит...
Но с 2010-го ничего страшного не произошло, хотя объём наличных и вырос к 2015-му в 4 раза.и как защитить свои сбережения. Крипта, недвижимость, другие фиатные валюты?
Если считаете, что в текущих ценах основные риски недостаточно полно отражены, можете попробовать золото и акции золотодобытчиков. Недвижимость может быть более рискованной, нежели золото (возможно, её начнут распродавать, чтобы покрыть долги при возросших из-за инфляции ставок, особенно если всё сопроводится ростом безработицы).
А вообще, для оценки рисков инфляции более показателен (чуть более настораживающий) график M2:
-
Рост денежной массы ровно такой же как и с сайта ЦБ РФ.И это нормально.В статике прибыль равна нулю.Другой вопрос с какой эффективностью выпускаються в обращение жти деньги?Здесь критерием оценки может быть рост ВВП.
-
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
Рост денежной массы ровно такой же как и с сайта ЦБ РФ.
Вы про какой период? Конкретно за последний год, или десятилетия, например?
И это нормально.
В чём нормальность высокой инфляции и ставок в РФ? Особенно если это применять к США с их крупным долгом: обслуживать долг под 5% годовых в десять раз дороже, чем тот же долг под 0.5%.
В статике прибыль равна нулю.
Чья прибыль? Что за статика?
Здесь критерием оценки может быть рост ВВП.
Может, но не должен, потому как бессмысленен. Ибо правильный критерий - различие роста ВВП при той или иной монетарной политике. Т.е. различие между текущими возможными альтернативами, а не между историческими показателями. Даже политика, приведшая к обвалу, может быть лучше всех других альтернатив.
-
Пользователь @desm написал в Что будет с долларом?:
Понятия не имею. :) Слишком от многих факторов зависит...
Но с 2010-го ничего страшного не произошло, хотя объём наличных и вырос к 2015-му в 4 раза.Ну не прямо-таки ничего. США после кризиса 2008 года и до 2014 года активно проводили политику качественного смягчения - вбухивало деньги в экономику, стимулируя пост-кризисную экономическую активность.
Потом они проводить политику по уменьшению денежной массы, что видно из графика, но негодяй ковид заставил напечатать бумажек, чтобы экономика не просела.
Если каких-то экстраординарных вещей (как в плане ковида, так и мб еще каких) в ближайшие года не будет, то денежная масса будет уменьшаться, а доллар будет расти относительно многих развивающихся и не только валют.
-
Пользователь @desm написал в Что будет с долларом?:
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
Рост денежной массы ровно такой же как и с сайта ЦБ РФ.
Вы про какой период? Конкретно за последний год, или десятилетия, например?Ну берите хотя бы за последние 10 лет.Рост денежной массы 10% в год,что в штатах,что в РФ
В чём нормальность высокой инфляции и ставок в РФ? Особенно если это применять к США с их крупным долгом: обслуживать долг под 5% годовых в десять раз дороже, чем тот же долг под 0.5%.
Полюбопытствуйте,кому принадлежит этот самый госдолг в основной массе своей.Я уже предвижу эти заезженные реплики про Китай с его тремя триллионами.Поэтому напомню:госдолг штатов 21 триллион и в основном (70% )принадлежит американским пенсионным фондам.Какая разница американским пенсионерам,сколько их отпрыски будут платить по кредитам-0.5% или все 5?Что собственно измениться? -
Пользователь @alexsavi написал в Что будет с долларом?:
Пользователь @desm написал в Что будет с долларом?:
Понятия не имею. :) Слишком от многих факторов зависит...
Но с 2010-го ничего страшного не произошло, хотя объём наличных и вырос к 2015-му в 4 раза.Ну не прямо-таки ничего. США после кризиса 2008 года и до 2014 года активно проводили политику качественного смягчения - вбухивало деньги в экономику, стимулируя пост-кризисную экономическую активность.
Потом они проводить политику по уменьшению денежной массы, что видно из графика, но негодяй ковид заставил напечатать бумажек, чтобы экономика не просела.
Если каких-то экстраординарных вещей (как в плане ковида, так и мб еще каких) в ближайшие года не будет, то денежная масса будет уменьшаться, а доллар будет расти относительно многих развивающихся и не только валют.
подкрепите свои слова статистикой-насколько выросла денежная масса в результате колл.смягчения?
-
Пользователь @alexsavi написал в Что будет с долларом?:
Ну не прямо-таки ничего.
Я написал не "ничего", а "ничего страшного". :))
США после кризиса 2008 года и до 2014 года активно проводили политику качественного смягчения
Количественного.
Потом они проводить политику по уменьшению денежной массы, что видно из графика,
Не... Вышло сокращение М0, но М2 при этом не сокращался.
На двух графиках, что я привёл, заметно резкое различие между кризисом 2008 и нынешним. Тогда резкий рост M0 не привёл к такому же резкому росту M2: ден.масса росла почти теми же темпами, как и до кризиса. Но только при ковиде M2 вырос резко (почти на треть). Так что обосновывать отсутствие последствий нынешнего кризиса через аналогию с предыдущим, мне кажется, нужно очень осторожно, по крайней мере. Аналогия очень зыбкая.Если каких-то экстраординарных вещей (как в плане ковида, так и мб еще каких) в ближайшие года не будет, то денежная масса будет уменьшаться,
Да, ФРС хочет (планирует) так сделать, но вот получится ли... Введение жёсткой денежной политики для сокращения М2 может привести к резкому росту ставок (а следовательно, поначалу, даже укреплению доллара), но насколько жёсткой должна быть такая политика и выдержит ли это восстанавливающаяся экономика - вопрос не простой.
-
@desm однако же в штатах ввп растет несмотря н на что.33% квартал к кварталу.
-
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
@desm однако же в штатах ввп растет несмотря н на что.33% квартал к кварталу.
На это уже и DimOK и я вам отвечали: это эффект одного квартала после провала 2020Q2. Ссылка
-
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
Какая разница американским пенсионерам,сколько их отпрыски будут платить по кредитам-0.5% или все 5?Что собственно измениться?
Изменится размер и структура гос.бюджета. Наверняка, придётся повышать налоги, а следовательно, нагрузку на экономику.
-
@desm налоги придется повышать в случае низкой ставки.На самом то деле суть налогообложения -стерилизация денежной массы
-
Пользователь @desm написал в Что будет с долларом?:
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
@desm однако же в штатах ввп растет несмотря н на что.33% квартал к кварталу.
На это уже и DimOK и я вам отвечали: это эффект одного квартала после провала 2020Q2. Ссылка
это опять же с чем сравнивать.
-
где в мире показатели более высокие?
-
Пользователь @1348 написал в Что будет с долларом?:
@desm налоги придется повышать в случае низкой ставки.На самом то деле суть налогообложения -стерилизация денежной массы
Мда... Чего только на ночь глядя не прочтёшь...
Наверно, вы имели в виду что профицитный бюджет способствует стерилизации. Но при чём тут это, не понимаю. В случае вынужденных больших выплат по госдолгу, о профиците можно забыть надолго.где в мире показатели более высокие?
Показатели чего? Одноквартального падения и восстановления ВВП? Даже если бы знал, ни о чём мне бы это не сказало.
