Пользователь @новичок написал в Как создать бриф с опреденного количемтво купонов купонов ?:
@koston спасибо . Вы прямь дали не плохую идею . . А вы сами не знаете как эти коды применит ?
Если что, я знаю. :) Путём перемножения всего множества полиномов кодовых сообщений на полином генератора. Если речь о циклических кодах.
Только, опять же, зачем вам это нужно? Каков ваш способ игры? От этого многое зависит.
Игроки, ставящие понемногу, играют в рулетку, а не на заработок. Скорее всего, джекпот они никогда не возьмут (а если и возьмут разок, то благодаря случайности, а не трезвому расчёту, даже если у них все ставки валуйные), и даже выигрыш в топовых категориях для них - радость. Так что не так уж плохо будет, если их несколько ставок попадут одновременно в одну из топовых категорий. Сплитом выплат можно в таких случаях пренебречь, так как мала вероятность, что только этот маленький игрок угадает 14 из 15, причём сразу в нескольких ставках. А если даже и угадает, получит много радости и прибыли. Так что брифы ему не очень-то и полезны.
Охотники на джеков должны проставить оборота примерно на 10 млн ставок (1/.34^15), чтобы его взять (на примере популярного марафона). С одной стороны, они не должны ставить много на фаворитов, вослед толпе, иначе куш будет маленьким, с другой и сильно против тоже не могут - иначе оборот придётся сильно увеличивать из-за уменьшенной вероятности. То есть, для них выбор, если грубо, - между 10 тиражами по 1 млн ставок и 100 тиражей по 100 тыс ставок. Меньше 100 тыс ставок на тираж уже мало смысла имеет - это уже будет больше походить на предыдущий случай, когда ловят джек годами. Однако, RTP среднего игрока, не берущего джек, - 85% (10% марафону + 5% на 15ю катю). Если же этот крупный игрок-охотник будет ставить по 100+ тыс ставок на тираж, где обычно ставят по 20 тыс ставок, то получится что средний игрок, теряющий по 15% со ставки - и есть он. :)) Но даже если каким-то чудом получится добиться отдачи 95% без взятия джека, то при необходимом обороте 5 млн евро (10 млн ставок по 0.5) это выльется в среднюю просадку 5млн*5% = 250 тыс евро до взятия джека. А значит, будут вполне ожидаемы просадки по балансу и заметно больше полумиллиона евро. Даже в диванке джек проще снять. :)
А если при этом ставить брифами, то 100 тыс валуйных ставок на тираж будет много-много сложнее найти. Почти наверняка, не получится.
Так что, на мой грубый взгляд, единственный способ планомерно зарабатывать на тотализаторе - уметь находить такие ставки, которые дают положительное матожидание при условии не более 13 угадываний (скорее всего, 14 - уже слишком рискованно: требует, опять же, много оборота).
А в таких случаях полезнее отсеивать ближайшие ставки к своим лучшим уже после оценки их валуйности, а не до, как это делает бриф (по жёсткому заранее заданному шаблону, несмотря ни на какие доп.фильтры). Т.е. выбрали из полного списка своих лучших одну - отсеили ближайшие с расстоянием Хэмминга менее 3 или 5 (если боитесь сплита по 14 или 13 угадываниям соответственно), затем опять выбираете одну лучшую из оставшихся - опять отсев соседей и т.д... Если действительно хотите избежать сплитов выплат.
Основная же польза брифа - не думать о распределении ставок самому. Нажал кнопку - сформировался пакет. Удобно. Но валуйности в практически значимых случаях не добавляет.
Тем более, может существовать опасность что толпа тоже пользуется тем же генератором (или тем же шаблоном, или хотя бы похожим), а потому ваши ставки будут иметь более сильную корреляцию с чужими ставками. И выходит, лучше ставить не по шаблону, а против шаблона. Т.е. бриф (пусть и другой бриф) опять же не нужен.
В большинстве же случаев оптимальность брифа вообще имеет очень малое значение. Полуоптимальный бриф практически не хуже оптимального. С какой бы целью его ни задействовали. Если в одном брифе 500 ставок, а в другом однотипном ему 600, это ничуть не означает, что первый на 20% прибыльнее...