Вот допустим мы построили кучу линий поддержки, перечитали все новости и вообще уверены в том, что Небуласы пойдут вверх.
Мы решили их купить, открыли биржу, увидели допустим вот такую картинку:
И информация о недавних сделках
Далее, нам известно, что сделка Maker стоит 0.1%, а сделка Taker стоит 0.2%
Вопрос - какая логика выставления заявки? По какой цене и на какую сумму вы бы поставили заявку на покупку/продажу и почему?
Вопрос кажется простым, но я уже четвертый день не могу для себя решить, как лучше это делать, наверняка есть куча методик, о которых я не знаю, поделитесь, кто в теме.
Первоначальное и очевидное решение: поставить покупку по 240 или 241, то есть вниз стакана и терпеливо ждать, пока кто-то захочет продать, оплатив и спред и комиссию тейкера. Однако, если рынок не очень активный, то очень часто эта покупка будет не из-за того, что кто-то просто решил купить, а потому, что цена сдвинулась вниз и стала 239, а ваша подвисшая заявка стала выгодной.
В итоге вы покупаете по 241, рынок уходит на 239 и там и остаётся, у вас сразу убыток чуть ли не в процент, от новой равновесной цены, плохо.
На активных рынках да, пожалуй может сработать, тогда возникает вопрос - что же всё-таки делать на неактивных рынках и как отличать активный рынок от неактивного?
Решение "брать по рынку", очевидно, плохое, вы теряете спред, теряете комиссию тейкера. Но есть рынки, на которых полторы сделки в час совершается, а вам НАДО купить тут монетку... Либо вы даёте скидку по спреду и/или мейкерам, или вы просто ничего тут не купите, рынок дохлый. Получается, что иногда нужно и по рынку брать, в зависимости от чего? От размера и частоты сделок, активности рынка то есть.
Но опять же, большая проблема, что активность происходит не сама по себе, а из-за изменения цены на других площадках (про которые мы ничего не знаем, иначе техническая сложность задачи вырастает очень сильно), значит нам не подходит, значит надо... непонятно, что надо :(
Если Вы имеете ввиду свинг-сделки, то набрать позицию идеально почти никогда не получится, поэтому целесообразно оставлять энную часть объема на "просадку". Лично я сначала бы ориентировался на "инструмент" по которому Вы определили, что небулас будет расти, будь-то уровни Фибоначчи или индикаторы. А после того как нашел точку входа - стал бы набирать позицию от этой точки. Все это касательно свинга.
Со скальпингом ситуация иная, по понятным причинам. Здесь я впервую очередь смотрю на кластера, ищя крупный объем, то бишь толчковый бар. Обычно на 5-10 минутном таймфрейме можно заметить крупные объёмы (очень важно чтобы они были расположены на одном уровне), тогда можно набирать позицию в районе этих объемов. Только не слишком глубоко, если цена опускается ниже на 15-20 пунктов от крупного бара, лучше подождать следующего. Ну и конечно стакан тоже смотрите, куда ж без него)
Пользователь @haizaki написал в Как открывать позиции на бирже?:
стал бы набирать позицию от этой точки
Я вот про это и спрашиваю, как набирать? Какую цену ставить в приведённом примере? Или просто заборчик выставить на всю котлетку и надеяться, что скушают?
@dimok я много раз видел как крупные игроки набирают позицию, обычно они просто ставят лимитку по ближе к маркету, если не забирает, то делят ее на две части и пихают по ближе, но по рынку никто не берет. Под крупной заявкой я подразумеваю 50-80к$ (на всяких альт-рынках это крупно)
Это заборчик, это когда руками ставишь. Его всё равно сжирают по движению цены всегда, это не очень выгодно.
Если у тебя ботик есть, то он может чуть более активно работать, постоянно меняя заявку, про это я и думаю, но ничего не могу придумать кроме банального "стоять лучшим по спреду", а там есть свои недостатки, особенно сильно проявляющиеся на неликвидных рынках, на которых тоже нужно работать как-то.
@dimok Это всеобщая проблема. :)
Имхо, тут активность рынка не важна. Если спред низкий по сравнению с волатильностью актива, то можно и по рынку взять. Иначе много больше потеряете не при падении рынка (всё равно почти в 50% случаев актив пойдёт в ненужную вам сторону), а при его росте: уйдёт актив на 250 или ещё выше - будет много недополученной прибыли от несовершённой сделки.
Если спред большой при низкой волатильности, то можно и заявку воткнуть где-то в середину спреда.
по скрину видно, что по 240 не берут, а значит надо ставить лимитку по 241 и смотреть будут выкупать или нет, если нет - поднимать лимитку выше. В целом ставить лимитки перед стенкой и ждать, если не выкупается заявка, то поднимать цену.
Дмитрий, у меня Наебулоса чуть более 2К.
Как считаете, если смысл держать его в долгосрочно или скинуть по тем копейкам что он стоит сейчас?
Сам проект из себя что то дельное в итоге представляет или тупо китайцы бабло рубануть решили на общем криптодвиже?
Какие перспективы и есть ли они?
PS-может и наивный вопрос задал, но прошу тапками меня за него не кому не закидывать
Стоять лучшим по спреду заявкой, соответствующей по размеру ликвидности рынка (неликвидный - мелкая заявка). Выставлять новую лучшую по спреду заявку после исполнения предыдущей.
Пользователь @switch138 написал в Как открывать позиции на бирже?:
по скрину видно, что по 240 не берут, а значит надо ставить лимитку по 241 и смотреть будут выкупать или нет, если нет - поднимать лимитку выше. В целом ставить лимитки перед стенкой и ждать, если не выкупается заявка, то поднимать цену.
Это верно в случае, если вы (почему-то) уверены, что рынок пойдёт вбок (по крайней мере до исполнения вашей заявки).
В условии же сказано, что "перечитали все новости и вообще уверены в том, что Небуласы пойдут вверх". А потому надо иногда рисковать и брать здесь и сейчас по рынку, иначе упустим возможность.
