Инвестирование в Беттинге возможно?

[1234]

У меня тоже складывается впечатление что человек немного не адекватный. Пришел искать инвестора, а в итоге со всеми рассорился. Пишет портянки которые читать не возможно. На счет его результатов я бы усомнился.

[NRs_666]

Пришел искать инвестора, а в итоге со всеми рассорился.

Ну вот ещё один, который НЕ умеет б...ь читать. "Пришёл искать Инвестора" – вот кто мне может объяснить, ЧТО в голове у этого индивида? В теме не один раз написано, что это НЕ поиск Инвесторов, а поиск 5-6 "технических" подписчиков с 50 карманными евро. НО нет б...ь, этому индивиду нужно написать именно "Пришёл искать Инвестора".

Ну вот как с такими индивидами дискутировать? Они НЕ умеют читать, они НЕ умеют думать... это же пзц просто тотальнейший.

Мне такие "умные" люди неинтересны. Зачем мне с ними сюсюкаться? Да пошли бы они нахрен. Ну тут же Логики просто НОЛЬ. Каждое ска слово и их выпад размазывается на раз два. Я же его ещё сейчас также разнесу.
.

На счет его результатов я бы усомнился.

Ну вот посмотрите на его уровень мышления. Давайте рассмотрим его. Это же тотальнейший пзц. Приводит скриншот с 'левого' сайта и говорит, посмотрите на его результаты))). Ска, какой же это ОР. У него даже НЕ возникает никаких вопросов по поводу того, что там ведение может быть другим, на отъ...сь, по принципу чтобы было, всё_вместе, всё_в_каше, без разделения и упорядочивания. У него никаких таких вопросов не возникает. Не возникает вопросов по поводу того, что является главной специализацией, о чём написано в посте на скриншоте и где я привёл статистику по предыдущим турнирам. Неееет! Ему всё это неинтересно и не важно, ведь он ска нашёл другие статистики на 'левом' сайте и поэтому всё что там это правда, это главное, на это нужно смотреть, этому нужно верить... б....ь))) какой же ска это пзц.

[NRs_666]

На счет его результатов я бы усомнился.

Ему стоит усомниться в своих когнитивных способностях

И не надо мне писать и считать, что это оскорбления, вы включите Логику то у кого она есть (надеюсь тут такие хотя бы имеются), посмотрите на это, на эти умозаключения... тут же всё просто и понятно.

[1234]

@nrs_666 Навряд ли вы здесь найдете тех кто вам нужен. С таким подходом это сложно.

[NRs_666]

Навряд ли вы здесь найдете тех кто вам нужен. С таким подходом это сложно.

С каким таким подходом? С логическим?

А какой должен быть подход? Облизывающий? Прогибающийся? Ясно понятно, чё. ))) Не, меня устраивает такой подход. Отсеивает ненужных людей.

[1234]

@nrs_666 От вас исходит только негатив. Таким образом вы не найдете подходящего вам "инвестора". С неуравновешенными людьми никто не хочет иметь дело.

[NRs_666]

От вас исходит только негатив. С неуравновешенными людьми никто не хочет иметь дело.

Это только для вашего мышления такое видится , понимаете? Человек, у кого всё отлично логическим мышлением, увидит и поймёт то, что нужно. Он же всё это прекрасно видит, видит скудоумные умозаключения некоторых индивидов, видит детские вопросы, ответы на которые лежат на поверхности. Вы посмотрите ещё раз свой пост, вы же на полном взрослом серьёзе написали, что смотрите у него где-то там на 'левом' сайте ниочёмная статистика. Вы взгляните на это ещё раз. Взгляните на свои умозаключения, которые заставили вас написать этот пост. Вы считаете, что там всё норм и вы всё правильно подумали и посчитали? Ну ежели считаете, что да, тогда это финиш и люди с таким мышлением мне явно ни разу не интересны. Индивиды с неинтересным мне мышлением должны чувствовать негатив и неприязнь от того, что я пишу. Так и должно быть.

[1234]

@nrs_666 сайт экспари ваши блоги с прогнозами

[NRs_666]

@1234 да, я знаю и что? Разумеется это моё. То бишь вы так и НЕ поняли СУТЬ и СОЛЬ того, что я написал вам в ответ на это? Тогда нам дальше лучше прекратить дискуссию. Вы зароете себя ещё глубже.

[nevezuha]

Человек, ты как с норы какой-то вылез))
Научись разговаривать. Потом ищи себе технических мамонтов.
Которые в случае, если монетка на ребро встанет, получат мороженку за 50-100 евреев))
Тотоха в складчину вот это азартная и интересная вещь. А прогнозы по подписке, как ты и сказал
это максимум мороженка на дистанции. Но сами прогнозы могут приличный доход принести прогнозисту так называемому)), при
обилии технических мамонтов. С этим не спорю. Пусть платят за опыт, каждого своя найдёт.

[NRs_666]

Научись разговаривать. Потом ищи себе технических мамонтов.

Кому-то нужно научиться Думать и Размышлять, чтобы с ним говорили на должном уровне. Вы же понимаете, что гопота не понимает тактического общения? Ну вот и некоторые индивиды не понимают и нужно разговаривать на уровне их мышления.
.

А прогнозы по подписке, как ты и сказал это максимум мороженка на дистанции.

Прогнозы по подписке? Вы е...ый? То есть вы до сих пор не удосужились прочитать пост на скриншоте чтобы понять о чём речь?
.

Но сами прогнозы могут приличный доход принести прогнозисту так называемому)), при обилии технических мамонтов.

Видимо этот индивид так них...ща и не понял, не понял, что чтобы беттору получить прибыль с подписчика нужно этому самому подписчику сделать профит. Не будет профита у подписчика – не будет прибыли у беттора.

[x]

ну это 100% шиза :backhand_index_pointing_up_medium-light_skin_tone: :zany_face:

[NRs_666]

Для определённых индивидов с определённым уровнем мышления – разумеется.

[nevezuha]

@nrs_666 этот лапшикон мамонтам техническим заряжай, говорю же проходили.
Ещё раз для ясеневого внимательного беттора :beaming_face_with_smiling_eyes: не вижу скриншот. Как тебе ещё объяснить? Просто открой словарь и прочитай. Не открывается по ссылке. Нет в теле письма. Хватит разговаривать с самим собой. Очнись, вокруг люди, не брёвна, которым ты будешь впаривать свой маразм. Ты даже в последнем посте пишешь, что это не прогнозы по подписке. И тут же следом пишешь, что "прибыль с подписчика нужно этому самому подписчику сделать профит. Не будет профита у подписчика – не будет прибыли у беттора."

Господин бетор, у вас шизофрения или как эта тяжёлая болезнь называется?

Хорошо. Подписка не подписка, но вроде подписка :beaming_face_with_smiling_eyes: не приносит прибыль, если угадайка не сработает.

Но деньги кто теряет? Я ещё раз для ясеневого бетора с тяжёлой формой шизофрении повторю. Что максимум, что увидят мамонты, это мороженку с каждых 50-100 евро на дистанции.

В то время как бетору можно будет опубликовать новые прогнозы и постараться включить угадайку получше. И мамонт получит новый варианты. А бетор со своих ничего не потеряет. В худшем случае сольётся по статистике и эстафету возьмёт новый. А старый бетор будет клепать новый акк, если пожелает продолжить. Мамонтам возмещают только прогнозами. Череду угадайки прогнозов "тут угадал", "там не угадал" можно составлять плюя в потолок.

От этого и нервишки сдают и шизоидное мировозрение вас посещает. Мамонт хоть остался, да не в таком количестве. Ушки уже не охотно под лапшу развешивает. На эти угадайки ведутся новички мамонты, лудоманы залившиеся и на эмоциях незнающие куда деваться, все остальные мороженку из расчёта вложенных 50-100 евро на дистанции не восжелают получить. Такой профит можно сделать без риска и даже выше.

Готовьте лапшу вкуснее и старайтесь деликатнее с подачей, тогда голодный мамонт непременно клюнет наживу :face_with_hand_over_mouth:

[NRs_666]

Ещё раз для ясеневого внимательного беттора, не вижу скриншот. Как тебе ещё объяснить? Просто открой словарь и прочитай. Не открывается по ссылке.

ЛЮДИ, вы посмотрите на этого индивида. Я ему несколько раз написал как посмотреть пост на скриншоте, но он не понял и не смог решить эту задачу.

Вы понимаете уровень, да? Он не в состоянии с этим самостоятельно (да какой там самостоятельно, я ему целую инструкцию написал) разобраться. О чём тут дальше можно говорить? Я думаю, ЛЮБОМУ здравомыслящему человеку, умеющему таки Думать и Размышлять логически, сразу всё становится понятно.

[calm]

ТСа в дурку срочно

[nevezuha]

@nrs_666 потыкал снова по ссылке. Наконец-то открылась. Сколько не пробовал до этого, просто белый экран был.
Взаимодействие угадайкина и подписчика через oddsportal проходит?
То есть потенциальный подписчик заливает монету на свой счёт, подписывается на угадайкина. Если последний ведёт в плюс игру, то получает % от полученного профита. То есть % подписчик оплатит только в случае профита. Верно? Если верно, то ещё куда не шло. Не понимаю, что мешало это тебе написать вместо бреда, который растянулся на несколько дней. Типа принцип какой-то скриншотный? Мол запостил скриншот, а там видит кто его или нет, на вопросы этим скриншотом дальше отвечать буду и нести какую-то ересь невменяемого? Не понимаю твоего тяжёлого и грузного общения с уклоном, что ты некий супер разум. Очнись немного, спустись на землю. Включи харизму, обаяние и общайся на радость с людьми. Иначе ощущение, что за животных всех вокруг держишь. :alien: Понял хоть, что скрина твоего видно не было? Или продолжение следует?

А если не верно инфу со скриншота понял, то уточни уж пожалуйста, господин каппер беттор.

[NRs_666]

Взаимодействие угадайкина и подписчика через oddsportal проходит?

Не, ну это тяжёлый случай.
.

То есть % подписчик оплатит только в случае профита. Верно? Если верно, то ещё куда не шло.

Не... куда ни шло, а... это лучший вариант взаимодействия между подписчиком и беттором. Просто нужно не быть тупым подписчиком и умеючи выбирать на кого подписываться.
.

Не понимаю, что мешало это тебе написать вместо бреда, который растянулся на несколько дней.

Всё это от других индивидов, Я лишь парирую их скудоумные умозаключения.
.

Типа принцип какой-то скриншотный?

А это вы у себя спросите. Любой здравомыслящий человек, читая первую строчку поста и видя, что написано, что пост на скриншоте и не получая открытие по ссылке, первым делом говорит об этом, что у него нихрена не открылось. Всё. Посмотрите на то, какую хвою устроили вместо этого вы.
.

Не понимаю твоего тяжёлого и грузного общения с уклоном, что ты некий супер разум.

Попробуйте включить Логическое Мышление и всё сразу поймёте... хотя скорее всего не сможете и нихрена не поймёте, о каких же скудоумных умозаключениях идёт речь. На скудоумные умозаключения по-другому не отвечается, это раз, два – мне неинтересны люди с таким скудоумным мышлением. Всё.
.

Включи харизму, обаяние и общайся на радость с людьми.

С этим к ху́...ым телеграмным аналитегам, уж они такое обаяние включат вам... чтобы окучить.

У меня есть «Логика» и этого более чем достаточно. У кого она также есть не увидит в этом ничего такого, лишь поорёт со скудоумных умозаключений некоторых индивидов.

[desm]

Пользователь @nevezuha написал в Инвестирование в Беттинге возможно?:

То есть % подписчик оплатит только в случае профита. Верно? Если верно, то ещё куда не шло.

Не, никуда не шло. :)
Если угадайкин работает в районе ROI 0%, то процент с профита - примерно то же, что и (какой-то другой) процент с оборота.
Для угадайкиных без серьёзной репутации только один правильный выбор: игра в складчину. Когда все рискуют в равной мере, а дополнительной платы угадайкину (непонятно за что) нет.
Вот когда угадайкин докажет на деле свои способности, только тогда можно говорить об оплате его услуг. Только тогда станет понятно, стоят ли его услуги дороже одной копейки.

[nevezuha]

@desm ну я его так и не понял. он много пишет, но без деталей.
если без подписки проходит, а % он имеет только с профита, а не в любом случае.
то ещё интересно. умел бы он писать последовательно, что конкретно хочет.
открыл скрин прочитал. задаю вопрос через oddsportal проходит взаимодействие. пишет "тяжёлый случай"... т.е. с челом просто нет возможности обсуждать что-то. он не идёт на контакт. мне больше интересно, когда люди по пунктам расписывают своё предложение прозрачно и понятно. а так почти месяц пытаться узнать что там на уме и в ответ получать демагогию, ну пусть дальше ищёт.

[NRs_666]

@nevezuha ты опять начинаешь? На скриншоте всё написано, зачем, для чего, как и через что. Если кому-то непонятно, то это НЕ для него. Ему нужно идти к ху́...ым телеграмным аналитегам, уж они то разжуют по полочкам.

[desm]

Пользователь @nevezuha написал в Инвестирование в Беттинге возможно?:

если без подписки проходит, а % он имеет только с профита, а не в любом случае.
то ещё интересно.

Так профит отдельной ставки (или за не слишком длинный период ставок) может дать любой шумогенератор.
Когда в плюсе - платишь. В минусе - не платишь. В итоге - платишь примерно половину от того, когда в плюсе (даже если ROI угадайкина нулевой, всё равно ему платишь, загоняя себя в минус)...

Да и вообще, 30% от прибыли за выигрышную ставку - это очень жадно.
Скажем, при кэфе 2.0 угадываются 60% ставок. Тогда у угадайкина ROI 20%, у "инвестора" .6*.7+.4*-1 = 2%. Даже в таком случае инвестор очень легко банкротится при мин.ставке 5 евро и балансе 50.

[NRs_666]

Скажем, при кэфе 2.0 угадываются 60% ставок. Тогда у угадайкина ROI 20%, у "инвестора" .6*.7+.4*-1 = 2%.

Какие нахрен 2%, это что за й...ая формула?

[takomaschida]

Поржал.

[NRs_666]

Этот неандерталец несёт какую-то некомпетентную дичь

В итоге - платишь примерно половину от того, когда в плюсе

Какую на...й половину? 30%. (по факту беттору уходит 24%, потому что 20% с беттора берёт сервис)

(даже если ROI угадайкина нулевой, всё равно ему платишь, загоняя себя в минус).

Если общий текущий профит подписчика по рассылке минусовой от предыдущих ставок, то никаких отчислений НЕ будет.

Тут считается просто. Сделал беттор 10 флетов за месяц, подписчик получил 7 флетов чистыми. Всё б...ь. Без всяких ё...ых формул, кэфов и прочего.

Да и вообще, 30% от прибыли за выигрышную ставку - это очень жадно.

Серьёзно? За ничего неделанье? Давай иди делай, я подпишусь на тебя. Покажи свои результаты, какие они?

Подписчик ничего НЕ делает. Закинул и забыл. Поставил 1% на ставку и свободен. 1 раз в месяц заходит смотрит что и как. Беттор тратит кучу своего времени и сил и получает 24% с чистого профита... "ПЗЦ" как много... такое могут сказать только больные попаны.