Изменяемые и неизменяемые контракты
-
Хочется узнать мнение публики по поводу неизменяемых параметров смарт-контракта.
Вот нужны какие-то настройки: распределить прибыль между участниками, задать цену токенов, назначить взносы разнообразные. В принципе, особой разницы нет, так например плата за создание рынка может быть 0.01 эфира, может быть 1 эфир, для обоих значений можно найти свои позитивные стороны.
Но в будущем, возможно, станут более понятны разные моменты и захочется поменять эти параметры. Но смена параметров автоматически означает наличие "владельца" контракта, автоматически означает возможность управления экосистемой, в том числе и в интересах этого самого владельца, а не системы. Наличие же фиксированных неизменных правил, пусть и неоптимальных, помогает всем участникам подстроиться под эти правила и уже думать об эффективности взаимодействия.
А потом можно и просто новую версию контракта залить с измененными параметрами и на него тихонечко переехать, это неприятно, но не смертельно.
В общем, я думаю, что у контракта не должно быть администратора, это в духе децентрализации, но за это надо платить гибкостью и шансами на фатальные недочеты в дизайне.
А вы как думаете?
-
Забавно голоса распределились.
Криптопапики, видимо на опыте, голосуют за настраиваемый контракт.
Криптопопаны топят за фиксированные условия.Очень интересно.
