это с момента ввдения шрайнов и ребаланса наград за киллы стало. правда и стата по этой мете.
байбэки - моя личная претензия. вроде и механике 20 лет, но она какая-то неправильная что ли уже. ибо за эти 20 лет слишком много изменений. как в твоем примере выше, когда челы могут абсолютно без последствий сделать 5 байбэков и забрать рошана с аганимом, который полностью компенсирует все потери - это объективно брокен. как следствие и заход на хг проблемный, и глиффы эти бестолковые. заканчивать очень сложно. именно по рошану, я бы не сказал что там анлак какой-то. ог сами опездюливались раз за разом. там у ег даже пик мемный какой-то через 2 пары диффузов. контра ой медузы? смешно. по факту отыграли как помойка и закономерно вылетели. недостойны высоких мест, в принципе с такой игрой
Решаем Доту
-
это с момента ввдения шрайнов и ребаланса наград за киллы стало. правда и стата по этой мете.
байбэки - моя личная претензия. вроде и механике 20 лет, но она какая-то неправильная что ли уже. ибо за эти 20 лет слишком много изменений. как в твоем примере выше, когда челы могут абсолютно без последствий сделать 5 байбэков и забрать рошана с аганимом, который полностью компенсирует все потери - это объективно брокен. как следствие и заход на хг проблемный, и глиффы эти бестолковые. заканчивать очень сложно. именно по рошану, я бы не сказал что там анлак какой-то. ог сами опездюливались раз за разом. там у ег даже пик мемный какой-то через 2 пары диффузов. контра ой медузы? смешно. по факту отыграли как помойка и закономерно вылетели. недостойны высоких мест, в принципе с такой игрой -
что там по гг, солид 2-0?
-
интересно как панды на вторую выйдут после такого
-
Пользователь @fugas написал в Решаем Доту:
Именно по рошану, я бы не сказал что там анлак какой-то.
Почему же, анлак, рошан мог бы ночью появляться и не было бы этих возвращений с байбеков
-
Гладиаторы рошана как ручного зверька держали до поры до времени
-
на самом деле, этот момент в противовес той хуйне, когда челы чекали рошана внизу в ночное время.
тут знали о баге, возможно, даже пик питлорда под это дело, и законтестили себе на руку. профессионально -
Кто на ликвид кеф до 1.2 уронил? На первых минутах
-
Ну ег слабенькие драфты показали, с ог матч поинтересней думаю был бы, если бы 2-0 закрыли , но это не точно
-
мнения на финал?
ликвиды неплохо камбекнули, могут и закуситься -
Да, хорошо стали пикать. Думаю, равные будут игры, гг переоценивают
-
Есть кто ставит на ф5, ф10, первый тавер? Сделал подходящие графики для этого. Код продам, если кому интересно.
- topic:timeago_later,28 дней
-
- topic:timeago_later,12 дней
-
как вам бб-панды/псж-астер? особенно первый матч
бывшие тиммейты в составе виртусов
одним желательно уверенно закрепиться в топ2 группы для гарантированного 3 места на турнире и двух флипов поездки в арабику (инт 2,0)
вторые уже вылетели и им попросту похер даже в плане мотивации
стаки соло неоднократно участвовали в играх не на победу
лично в моем понимании прецедент покупки слота от олджи фактически легализовал неспортивное решение вопросов как в рамках турнирной таблицы, так и слотов, поэтому не вижу никакой принципиальной разницы если бумбумовцы культурно занесут пандасам в качестве продвижения букмекерки (жаль, не партнерской)у китайчиков тоже самое, только не такие очевидные плюшки для псж
-
Сомневюсь. Риск превышает награды.
-
ну игра один хер мутная. теперь есть повод долить
-
Так выглядит график моего пнла на старом аккаунте на пинке. Как объяснить такой паттерн?
-
сезонность? А вообще похоже на ракету, которая никак не может взлететь, вроде и плюсовая игра, но дисперсия вовзаращает упорно вниз, у меня такое регулярно, когда 0.7% доходность
-
Пользователь @Doubter написал в Решаем Доту:
сезонность? А вообще похоже на ракету, которая никак не может взлететь, вроде и плюсовая игра, но дисперсия вовзаращает упорно вниз, у меня такое регулярно, когда 0.7% доходность
Да тут больше в психологии дело. Тильт бывает даже от стрика в 10 побед.
-
Тут даже видно психологический уровень сопротивления.
- topic:timeago_later,23 дня
-
Интересно, почему Тундра выше Ликвид в аутрайтах
- topic:timeago_later,10 дней
-
Вот думаю над вероятностями в доте, глядя как переобуваются кефы. По сути, добиться каких-то объективных вероятностей в доте в большинстве случаев невозможно из-за всяких неформализуемых мелочей и деталей, так же человеческого фактора, которые могут кардинально влиять на игру. Если в футболе отыгрыш с 3-0 за 10 минут имеет объективную вероятность, основанную на физических показателях типа пространства и времени, то в доте такой привязанности нет. Как в таком случае находить +ev, если все что мы имеем это наша субъективная вероятность?
-
чем тебя вероятность победы при определенном количестве преимущества по золоту не устраивает?
-
@fugas потому что при преимуществе по золоту +10-20к, сами буки снижают кеф на победу. А при небольших качелях +-5к, вообще рандом, так как они отыгрываются одним удачным файтом.
-
Пользователь @fugas написал в Решаем Доту:
чем тебя вероятность победы при определенном количестве преимущества по золоту не устраивает?
Ну только что Тундра 29к залили. Корреляция существует, но какая? Тут, думаю, разброс дикий будет.
-
Пользователь @сon_art написал в Решаем Доту:
Пользователь @fugas написал в Решаем Доту:
чем тебя вероятность победы при определенном количестве преимущества по золоту не устраивает?
Ну только что Тундра 29к залили. Корреляция существует, но какая? Тут, думаю, разброс дикий будет.
Собственно, вот вероятность дико скачет туда-сюда.