Решаем Доту
-
@сon_art игры же помойные, ждать нормальных
-
нормальных и не будет, надо брать что есть, но гении из есл решили пускать по 6 матчей за раз
-
@fugas почему такой негатив насчет Козака? он топ1 капер по доте в снг,. если не мира!
-
@сon_art у тебя нет своей приватки ? помню Козак всего 2 месяца вел своою приватку и все )
-
на инте была
-
@сon_art а сейчас не планируешь сделать приватку ?
-
кому интересна приватка, пишите в личку
-
Стейк, акк с 11 числа. Хорошо квалы прошли, несите еще. И зачем вообще Пинакль нужен?
-
Пользователь @сon_art написал в Решаем Доту:
Пользователь @сon_art написал в Решаем Доту:
Вот думаю над вероятностями в доте, глядя как переобуваются кефы. По сути, добиться каких-то объективных вероятностей в доте в большинстве случаев невозможно из-за всяких неформализуемых мелочей и деталей, так же человеческого фактора, которые могут кардинально влиять на игру. Если в футболе отыгрыш с 3-0 за 10 минут имеет объективную вероятность, основанную на физических показателях типа пространства и времени, то в доте такой привязанности нет. Как в таком случае находить +ev, если все что мы имеем это наша субъективная вероятность?
Беру свои слова назад. Есть фундаментальные вещи, по которым можно вывести объективную вероятность. Почему-то забыл про свои формулы
На команду дают 1.078, через минуту она проигрывают в салат.
Вот поразительно как кефы в доте слабо привязаны к физическим факторам, которые как раз и формируют объективную вероятность. Есть огромный потенциал абуза такого несоответствия.
-
Приватку прогреваете?
-
Приватка, увы, провальная. Скорее себя пытаюсь мотивировать работать. Нелегко такое формализировать, но если получится, то можно с опорой на настоящую вероятность использовать келли стейкинг. Ставить котлеты на железные аутдрафты это мне интересно.
-
Есть люди, которые хотят ставить котлеты и люди, которые больше котлетами не ставят.
Келли не работает для неформализованных игр, дота - одна из них, не надо келли, сто раз уже проходили ведь.
Вы свои ошибки будете ставить намного крупнее, чем "нормальные" ставки, а ошибаться вы, конечно, будете, ведь факторов очень много.Лучше по вероятности своей оценочной ставьте, без учёта валуя. То есть если вы видите в исходе 70% вы ставите одинаково на кеф 1.6 и на кеф 2.2
-
Пользователь @DimOK написал в Решаем Доту:
Лучше по вероятности своей оценочной ставьте, без учёта валуя. То есть если вы видите в исходе 70% вы ставите одинаково на кеф 1.6 и на кеф 2.2
Можно и так, смысл в том, чтобы максимально отрабатывать игры с высокой вероятностью.
Пользователь @DimOK написал в Решаем Доту:
неформализованных игр, дота - одна из них
Зависит от матча и момента. Есть легкие для формализации, есть сложные.
-
Пользователь @сon_art написал в Решаем Доту:
максимально отрабатывать игры с высокой вероятностью.
Гораздо проще и прибыльнее отрабатывать неоправданные коэффициенты, чем анализировать игры на высокую вероятность.
-
точно знаю что кто очень хорошо шарит в доте может очень неплохо наживать на ней. единственное, что нужно таким челам - это опыт в ставках. то есть когда чел уже прошел через всякие замазки отмазки, сливы банков итд, либо просто дисциплина есть ставить по флэту и все. обидно что я хоть и играю в доту довольно давно, но не шарю по пикам
-
Пользователь @xaero написал в Решаем Доту:
не шарю по пикам
Мало кто шарит. Даже на про сцене пикают по принципу кто кого напрямую контрит. Но на игру больше влияют экономические и математические факторы.
-
стоит ли вообще ставить лайв?
-
А у вас фид свежий? Может быть вы по вчерашней трансляции ставите.
-
Так лан же, 30 сек дилей максимум. Да и не в задержке дело, в лайве слишком много лудки, можно переоценивать мелкие события.
-
@сon_art Так наверное же и букмекеру легко ошибаться
-
Просто если по драфту все понятно, то ставка делается сразу. Если по драфту ничего не понятно, то и в лайве не поймешь где будет ошибка бука.
