Балуемся ставками
-
Интересно послушать мнения, по поводу абьюза отечественных БК.
Фабула такая : решил я заглянуть в линии цуписных БК, давно не заглядывал и буквально сразу
обнаружил на одном из чемпионатов стабильные вилки порядка 5% , второй тур наблюдаю и
вижу полную противоположность в оценке вероятностей между двумя крупными бк.
Второе: ещё что бросилось в глаза, так это пофигизм лайвшиков в одной из БК. Дважды поймал
ситуацию когда в концовке матча при счёте 1-1 одна команда забивала год, а кеф висел в районе 7ки,
То есть событие уже сыграло, а БК давало поставить, затем рассчитывало выигрышь и отдавалоденьги.
Вопрос возник : что происходит в Беттинге? Кто следит, поделитесь мнениями... -
Выпиливают мгновенно, тех кто ставит косяки, поэтому могут позволить себе любую линию. В целом тема давно умерла, нажить не дадут.
-
@Колдыръ этим заниматься надо было лет 5 назад. Тема умерла, нужно изворачиваться очень сильно с мультиаккаунтингом.
-
А зачем так извращаться с цупис бк? Криптобуков миллион. Даже миллиард. Для них суммы до нескольких тысяч долларов это копейки.
Есть БК где даже не надо ФИО вводить при реге, только почта, и до пары тысяч с акка выводят без верифа и моментально.
Поставщики кефов +- везде одни и те же, бетрадар, бетконстракт итп, так что валуи там те же самые. -
Пользователь @refstorm написал в Балуемся ставками:
А зачем так извращаться с цупис бк? Криптобуков миллион. Даже миллиард. Для них суммы до нескольких тысяч долларов это копейки.
Есть БК где даже не надо ФИО вводить при реге, только почта, и до пары тысяч с акка выводят без верифа и моментально.
Поставщики кефов +- везде одни и те же, бетрадар, бетконстракт итп, так что валуи там те же самые.А о каких именно БК речь? Можно названия "в студию"!!
-
Пользователь @Имя-пользователя написал в Балуемся ставками:
Пользователь @refstorm написал в Балуемся ставками:
А зачем так извращаться с цупис бк? Криптобуков миллион. Даже миллиард. Для них суммы до нескольких тысяч долларов это копейки.
Есть БК где даже не надо ФИО вводить при реге, только почта, и до пары тысяч с акка выводят без верифа и моментально.
Поставщики кефов +- везде одни и те же, бетрадар, бетконстракт итп, так что валуи там те же самые.А о каких именно БК речь? Можно названия "в студию"!!
rollbit, duelbits, cryptoleo (только EU), stake (надо паспорт грузить при реге, в остальном вопросов нет), bcgame, да они чуть ли не каждый месяц плодятся, это малая часть
-
duelbits по моему очень быстро порезал. Вроде не плохая wolfbet -могу порекомендовать на основе отзывов на биткойнтолк и трастпилот. Порезали не так быстро как duelbits как пример.
Bcgame же по моему тоже быстро режут - или вериф устраивают, если мне не изменяет память. -
Пользователь @refstorm написал в Балуемся ставками:
Для них суммы до нескольких тысяч долларов это копейки.
Это вы просто сказали, или у вас так и есть? Я заметил что режут +- как обычные БК. Основная масса криптобукмекеров. Ставки на волейбол если что.
Ещё к прошлому посту добавлю 500casino букмекерка. И эта и wolfbet отбирались мной по рейтингу на биткойнтолк по надёжности(пол года - год назад). Т.е. по выплатам. В этой именно по порезке точно не помню, про вольфбет уже написал.
-
@Имя-пользователя Щас быстро резать стали, раньше было лучше. Копейки в том плане, что вам их точно отдадут. Часто даже без верифа.
-
@refstorm по тем крипто БК что вы показали сложно валуи то найти, у них
маржа аж 7.5% и росписи нет. Поставщики линии, возможно на 3ю лигу Сальвадора, условно,
роспись не дают, а цуписные дают на все что движется почти. Поэтому,
в них и косяков предостаточно. Но тут, как кто то написал самое главное
это мультиаккаунтинг ,как решение. Овчинка выделки не стоит, вероятно -
Я вообще не понимаю смысла игры в криптобуках. Маржа конская, коэффициенты хуже чем в обычных рекреационных, шанс кидка максимальный, никакой верификации, ничего. Тут уж только крайности. Либо Пинакл и играть честно, умно, красиво. Или рекреационки, текучка, вилочные сканеры и верифы
-
Пользователь @Trueboy написал в Балуемся ставками:
Я вообще не понимаю смысла игры в криптобуках. Маржа конская, коэффициенты хуже чем в обычных рекреационных, шанс кидка максимальный, никакой верификации, ничего. Тут уж только крайности. Либо Пинакл и играть честно, умно, красиво. Или рекреационки, текучка, вилочные сканеры и верифы
По порядку.
-
Коэффициенты везде разные, маржа тоже. Мы же ищем валуи/вилки с пинаклом. Они ищутся независимо от маржи. Если криптобук дает, условно, 54.5 тотал на четверть в НБА за равные, при рынке (Пиннакл) 56.5 за равные, какая разница, что у криптобука 1.85 на 1.85 кефы? У вас будет все равно 1.85 вместо условно 1.6 мира. А это валуй.
-
Про кидки. Современные криптобуки с хорошей репутацией не кидают, мы же на на 1xbit идем, а на уважаемые Stake итд из списка выше. Если вы не набрались такой наглости, что бы регать акки с одного ip или выводить на один и тот же кошелек, вам ничего не будет.
-
А кто сказал, что верифов нет вообще? Они есть, но не обязательно будут. Из 10 аккаунтов может быть 1-2 раза на вериф попадете. Зависит от манеры ставок, транзакций, бука. Если вы депнули 500$ и выиграли 3000$, то с балансом 3к$ много где на вериф попадете, да почти везде. Если депнули 200$, выиграли 600$, вывели 400$, играете дальше, не превышаете баланс 600-900$, не будет верифа почти наверняка нигде.
-
-
@refstorm правильно я понимаю что не обязательно иметь "живых" дропов для мультиаккаунтинга на Stake? Если не обязательно, то вопрос - где берёте доки для обычных дропов(документы людей, с которыми нет связи)? Или может у вас много знакомых, которые дают вам доки?
Просто лично у меня нет много знакомых, у которых можно просить документы, просить фоткаться и т.п.
Я понимаю что это зависит от коммуникации - и это уже мои личные особенности, что нет такого близкого контакта с людьми чтобы можно было легко брать доки, фотки. Но это уже другая история - мне так комфортно, и всё.
-
@Имя-пользователя С одним знакомым повезло, он мне дропов в бесконечных количествах поставляет, живых даже.
-
Какие есть нормальные верификаторы? Кроме Blogabet, Bet-Hub,Alpinbet
-
Expari
-
Говно эти верификаторы, пустая трата времени. Это имело смысл, когда
там был траффик, сегодня траффика там нету, скоро все эти ресурсы закроются,
вслед за форумами, имхо -
@Колдыръ в телеграммах давно уже все
-
Ну да, согласен. Удивился экономике телеграмма, у одного кренделя 1.5к подписчиков, а доход миллиона 4 в год, тематика- азартные игры. Столько и на ютьюбе то не все зарабатывали, а тут текстовый блог в телеге)
-
Пользователь @Колдыръ написал в Балуемся ставками:
Ну да, согласен. Удивился экономике телеграмма, у одного кренделя 1.5к подписчиков, а доход миллиона 4 в год, тематика- азартные игры. Столько и на ютьюбе то не все зарабатывали, а тут текстовый блог в телеге)
А ссылку на канал можно, или где про эту монетизацию на 4 млн при 1500 подписчиках прочесть ?
-
В ЛС написал
-
Попробовал Wolfbet этот: порезали после двух ставок
-
Пользователь @Fruwilo написал в Балуемся ставками:
Попробовал Wolfbet этот: порезали после двух ставок
Значит я попал хорошо ещё тогда, когда хоть что-то можно было вынести оттуда. На биткойнтолк поищите темы с рейтингами криптобуков(там есть и отдельные темы от каждого бука, и с отзывами) - оттуда можно выбирать.
Но в общем наверное не нужно надеяться что дадут долго наживать.
-
Приветствую всех. Такая ерунда - вчера хотел по приколу лупануть экспресс на ЛЧ с бешеным кэфом и оказалось в БК ограничение кэфа 2000, зашёл в другую БК там 1000 и всё))) Раньше прэссы там не ставил) Может кто подскажет в чем прикол? Когда-то можно было и 200 тыщ кэф поставить)
-
Вы слишком везучий, чтобы буки разрешали вам прессы с такими кефами ставить:))
