27 нояб. 2024 г., 14:05
Можно "выключить" её, кому мешает.
Уничтожаем кибер на больших кефах
-
Уважаемый а мазоньки то будут или кс с хай кэфами кончился ?
-
@Grobar там щас перерыв, мажор ток 30-го стартует
-
Пользователь @tania2000 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Вы никогда не спрашивали себя почему ДимОК ушел со ставок?
ДимОК ушел со ставок потому что привык к определенному уровню, который ставки перестали приносить из-за возросшего качества линий. Он же играл у брокеров и по бигмаркетам, а не в 1ХБет. Плюс на горизонте появились криптовалюты, сулящие куда б0льшие перспективы. И после того как ДимОК забросил ставки в них же пришли молодчики, которые не слушали лекции тети Тани и вынесли на киберспорте свои сотни тысяч.
-
Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
ДимОК ушел со ставок потому что привык к определенному уровню, который ставки перестали приносить из-за возросшего качества линий
))) мил человек, ты уже знаешь что у меня острый язычок и потому обижаться не будешь
Так вот, ДимОК все-таки в классе умных и ушел со ставок по той же причине, что и многие умные (в т.ч. и я)) - качество линии вообще ни при чем, оно даже хуже стало - очевидное изменение произошло в стратегиях буков, всех буков, оно простое и тупое - мы в административном порядке берем курс на нормализацию всего нашего дела, а именно: мы продаем азарт, а не раздаем деньги и мы не позволим каким-то умникам или просто хитрожопым перебивать наше массовое окучивание простодушного населения, они могут это делать, но в союзе с нами, а вот просто заходить в наш магазин и собирать приманки-угощения в свой мешок больше не получится, просто так не получится, мы постараемся с палками в их колеса, это нетрудно.
Советую все-таки подкатиться к ДимОК с просьбой посмотреть его стрим "Букмекерская индустрия пробивает дно", там он и рассказывает, почему уходит со ставок.
Ну а то, что в ставках по-прежнему можно иметь миллионы, так никто и не возражает, я первая об этом говорила - если стало трудно, то надо собираться в группы и искать варианты - меня приглашали в такую группу, не пошла, лень, там напряг и серая зона и вообще я одиночка, ДимОК тоже одиночка, многие (одиночки) сказали тогда одно и то же "мне надоело бодаться с буками"
Крипта была рядом и там не было административного запрета на обогащение своим умом, логично было перескочить туда, но там свои минусы (в частности, то больше богатым подходит, поэтому я не пошла, а ДимОК полетел))
Потом на планете начинались иные игры, со смертельными исходами, они здорово наклонили игры на деньги...
-
В любом человеке много личностей, я могу спросить опытного во мне - что не так со мной здесь? Ну вот его ответ.
Здесь ты со своим уставом в чужой монастырь. У тебя все еще никак не исчезнет ложное мнение, что если чел интересуется ставками на спорт, то он с необходимостью имеет развитый мозг и соответствующую ему культуру. Ты прекрасно знаешь о футбольных болельщиках, там с умом как раз противоположная тенденция) Это эмоции, это пивбар, это наркопритон - на одном полюсе эмоции приветствуются (искусство), на другом... точнее, на других осуждаются - алкоголь простирается от редкого шампанского до ежедневного боярышника. Здесь никого не волнует врет ТС или нет, ТС дает представление, то представление, которое в стихийном уставе этого монастыря.
Ты можешь законно порицать лишь две вещи. Первое - это заброшенность форума, люди предаются разным вещам, но надо чтобы все было огорожено, настроено, отмечено, держалось на правилах, открытых и ясных - даже квадроберы и те имеют ясные правила, для всего, и никаких проблем поговорить с ними, ноль проблем, выслушают и скажут "а нам все равно, вы не против?" Ты ведь не против, когда чисто, ясно и прозрачно. А здесь свалка, как движковая модераторская, так и уставная - типа мы крутые тут игроки, а не пиз..лы)) Второе - ты права, что "футбольные болельщики" во многом виноваты в происходящих сейчас массовых убийствах, воспитание в себе примитивных инстинктов дает основание для пирамиды убивающей власти. Да и само по себе это опускает человека - да пребудут с тобой слова известного футболиста "я бы всех болельщиков кастрировал". Но ненавидеть лудоманов глупо, по крайней мере в эпоху пироманов и всеобщего поглупления.
-
@tania2000
Тетя Таня - знатная манипуляторша, но не до такой степени, чтобы не вывести на чистую воду.
По порядку.
1)Не нужно смотреть никаких стримов, вот есть обсуждение на этом же форуме.
https://wewin.ru/topic/611/лимиты-у-брокеров-есть-ли-порезки-счетов/81?page=4&lang=ru
Читайте посты мои и ДимОКа, в котором он говорит почему бросил ставки играя у брокеров :
Я совсем бросил ставки, уже два года как. Именно по озвученным вами причинам.
Статистика была что-то типа +895-861=345 +0.6% с оборота за месяц :) Или минус.
2)Уважаемая, если вы вилочница, то что общего между вами и ДимОКом игравшим по 15 куе за тик ?
Если для вас 60куе огромные деньги, то у ДимОКа порой были минуса в разы превышающие эту сумму.
Так что про "умные люди такие как Я, сама тетя Таня и ДимОК" вы поскромнее - слишком разные категории.
3)Признайтесь себе, что не разбираетесь в спорте и не в состоянии выиграть боем.
А надрачивать вилками стало сложно ибо говнобуки лютуют - это чистая правда. -
На форуме ттра баба была, ник не помню, тоже совалась в каждый топик со своим важным мнением, это не она, случайно? Очень похоже.
-
Пользователь @prohaeser написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
На форуме ттра баба была, ник не помню, тоже совалась в каждый топик со своим важным мнением, это не она, случайно? Очень похоже.
ждите, я вас запомнила..))
-
блин, когда я говорю (даже буквами), то надо с почтением слушать ( т.е. читать), а не выкрикивать с места)))
тот стрим был, а потом не был, но посмотреть я успела - там ДимОК русским языком говорит, что вот был один пинакл который не гонял умников, но и тот скурвился, перешел на стратегию 1Х = зарабатывать на многих дураках и чхать на правильную неправильную линию... в целом чтобы было нормально, а вылизывать ее ставками немногих умников совсем не обязательно...
потом стрим тот исчез... может потому что у ДимОК там партнерка была, а он смешал контору с говном... так или иначе, но ДимОК (как настоящий древний) может в течение дня 58 раз поменять свои высказывания)) таких можно подловить, когда они в эмоциях, тогда он был в эмоции, т.е. говорил правду, языком, быстро, а не рисовал буквы
да и не сильно это важно, до ДимОК ставки покинули многие НЕ вилочники, прям исход великий случился, кто куда... и причина была именно та о которой я писанула выше - мир ставок стабилизировался (на дураках и лудоманах, как и должно быть)))
-
Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Так что про "умные люди такие как Я, сама тетя Таня и ДимОК" вы поскромнее - слишком разные категории.
Спасибо! ДимОК (как всякий древний) заражен быстрыми скольжениями и его просто сбивает с ног, когда он пытается глубоко думать - поэтому он немного отстает от меня, но сами эти его скольжения будут его тормозить и наши курсы будут выравниваться
А говорить о деньгах как о критерии ума, хм... деньги дают возможности более свободных шевелений в этой людской кастрюле, но ведь глупо единственную жизнь тратить на червяков по сторонам, после будут червяки) а до того надо успеть хоть чуть посмотреть вверх, вбок... это же жутко интересно
-
Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
3)Признайтесь себе, что не разбираетесь в спорте и не в состоянии выиграть боем.
))) да я раз 100 публично (и даже с гордостью) заявляла: я понятия не имею о спорте и не собираюсь что-то о нем узнавать!!! господи, какое отношение имеет какой-то спорт к вероятностным событиям... да тупо прикладное! с таким же успехом туда можно приложить танцы лягушек или шизы президентов))
выиграть боем? т.е. ставить на валуи? разве для этого нужны сверхспособности какие-то мозговые? знаете, если бы хоть где-то честно без вопросов за валуи платили, то я может и впряглась бы, а так... возьмите любой сканер, там валуи бесплатно раздают тоннами...
-
у меня немного недоумение касательно вас, двухстороннее
с одной стороны вы пишите такие наивности насчет ставок, типа "выиграть боем"...
с другой стороны вы похоже не читали мой букварь... (помните у швейка - вы знаете кто я? вы меня еще узнаете!)
узнавайте или освежите (в т.ч. правильный взгляд на ставки)
http://technowit.ru/bet/ -
Я прошу у Вас прощения, что невольно спаскудила Вашу тему своими какашками. Вы можете не переживать сильно - не было еще форума на котором меня бы не забанили - не только ставочные форумы))
С другой стороны, если пошла какая-то пьянка, то может и не надо торопиться подчищать ее - а присоединиться?)) Почему бы и нет? Соблюдая вежливости и нежности можно наговорить много душевного... а это полезно для здоровья)
-
@tania2000
1)Что такое гоняют умников ? Без конкретики это ни о чем не говорит.
Вот в той же теме
https://wewin.ru/topic/611/лимиты-у-брокеров-есть-ли-порезки-счетов/51?page=3u
пост ДимОКа
Нет, пиннакль только теннис по просмотру плюсовал сто лет назад.
Футбол обыгрывались в основном Sbobet (который потом тупо начал отменять ставки) и betISN (которые раза в три снизили максимумы в итоге).
И то, сами понимаете, то, что год был плюс, не значит, что обыгрывал.Если бы из Пина или брокеров невозможно было выводить выигранные деньги уже давно на англоязычных форумах стало известно.
А между прочим прошло пять лет с момента как ДимОК забросил ставки.2)Боем значит любым способом кроме вилок. По мнению или валуями, лайве или доматче - не важно.
Где заплатят ? У брокера заведите счет и играйте себе.
Но нет, тете Тане подавайте вилки между Пином и 1ХБет, чтобы без риска.
Но Пин гады денег за АПИ хотят, а 1Х режут за первую ставку по вилке. -
Тётя Таня, зачем так засорять тему бесполезной писаниной?
-
Можно "выключить" её, кому мешает.
-
Интересно, grazmol просто дурак или просто дурачится?
Ведь даже коза понимает без лишних разъяснений
- если она паслась вволю, а потом пошли торможения, ограждения и наказания, то она вправе промекать это как "гонения на умниц"
- а кому нужна конкретика этих гонений, тому коза мекает громко в ухо (последний раз): попросите у ДимОК хотя бы звуковую дорожку от "Букмекерская индустрия пробивает дно"
- ну и коза считает тупым бараном любого, кто будет боем брать ворота, когда рядом открытая калитка
-
Пользователь @tarasgrek89 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Тётя Таня, зачем так засорять тему бесполезной писаниной?
Спасибо дядя Тарас Грекович за главный вопрос.
Ответ состоит из вагона и маленькой тележки - тележка уже приехала (первое мое предложение))
Что касается вагона, то на нем написано "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою".
Когда я впервые надыбала на ставки, то была поражена неимоверно: люди ходят кругами! как дурные или слепые или одновременно! Тогда я еще не знала о болезни лудоманства, думала, что есть только отдельные эксцессы - поэтому везде встрявала со своим "да все просто, что вы выдумываете разное дурное.."
Только потом (с великим моим внутренним сопротивлением) до меня начало доходить, что лудомания в своих средних и легких формах покрывает почти всех моих собеседников - они ходят кругами потому что им нравится быть в том тумане! поодиночке нравится, и вместе нравится, раскуривать трубки, не спеша изрекать ахинеи и фантазии...
Тогда я решила типа черт с вами, но для себя я буду вытаскивать полезности из любого контакта - пусть все будет невежливо, мне плевать, ходить кругами точно не буду, хоть чуточку, но типа по спирали - из любой темы что-то полезное! не опиум жвачку жевать, а всюду нос свой совать, вынюхивать новое-реальное, любое такое есть полезное.
Это не просто делается, если нет искусного подхода, то людей доить не просто) Особенно, если они всячески сопротивляются закидонам типа "скажи мне правду..." - ага, щас...
Так что с моей стороны все выглядит так: вы создаете туманные (обманные) темы, чтобы покурить, я влезаю, чтобы всячески вам досадить - ну да, надо бы полезности извлекать, но это идет у меня другим планом, на первом - досадить - по праву хомо.
И я ведь не называю вас открыто идиотами, недоумками, даунами и т.п. - я всего лишь говорю: блин, да смотрите на круги от камешков ТС!!! не будьте идиотами!!!))
Не знаю, смотреть на круги весьма интересно, интерференции разные, дифракции... Любую тему можно развернуть в интересности достойные хомо.
Хотите повеселиться с дерзкими ставками? Ну как-то организуйте это дело, даже в садиках умеют, а не тупо некто начинает мастурбировать (или делать вид), а остальные слегка вздрагивают... Соберите группу, соберите банк, создайте заманчивые правила и всем коллективом гульнуть - реально, блин, гульнуть, чтобы годами вспоминать, а не тягать член за хвост...
Я хочу проиграть на публике лишних 100К, я делаю так - пишу, что ищу 10 чел, здешних, каждому будет выслано 10К для ставок, где скажу, как скажу - правила простые, чел для ставок оставляет себе за услуги фиксированное и если есть прибыль то...- начинается реальная игра без малейшей лжи, публика в восторге, публика меня запомнит и еще захочет (а контора поблагодарит за новых игроков, но то другое...)))
Это сложно? На ходу подобные варианты мигом придумываются - почему ТС не захотел? Потому что нет у него никаких лишних 100К???)))Короче, не учите меня как надо делать правильный разврат, импотенты несчастные...))))
-
Таня не верит что можно выигрывать стабильно на ставках крупными ставками, но при этом из поста в пост хочет чтобы кто-то перевел ей мани с этих самых ставок.
Танюша ваш экспириенс это только ваш экспириенс. А вы его проецируете на всех почему то. -
Пользователь @Дармоед написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Таня не верит что можно выигрывать стабильно на ставках крупными ставками, но при этом из поста в пост хочет чтобы кто-то перевел ей мани с этих самых ставок.
Лучше бы подумали как так случилось, что вы даром хлеб едите, в смысле что до мозгов питательное не доходит))
Таня правильно закидывала удочку насчет переводов, не учите ученых.
Стабильно выигрывать на ставках можно, есть варианты, все они не в плоскости игры)) - кажись один из последних примеров это укр депутат ляшко, поищите в гугле) - еще вариант демонстрировал ДимОК, тоже как бы честно, игра на чужие деньги - еще сотня вариантов разной степени серости. А честные прозрачные плюсовые ставки либо сразу в блок, либо не выше 1 бакса.
П.С.
Возможно вы с планеты прекрасного будущего, где все правильно - еда даром, ставки честные, деньги в тумбочках... тогда извините, не знала. - topic:timeago_later,15 дней
-
Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?
-
Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?
Смотря что вы имеете ввиду под "качественной аналитикой")) КС нынче это такое же обширное как Мода, там куча денег, миллионы слов и тысячи "аналитик". Надо уточнить - типа хочу инфу как для новичка, честную инфу. Или - хочу инфу о перспективах от экспертов. Или - ...
Для новичка можно https://senet.cloud/ru/blog/kibersport-kak-rabotaet-globalnaya-ekosistema
Ну, а если нужно что-то более профессиональное, то лучше не суетиться зря и не здесь спрашивать, а на форуме киберспортивном любом типа https://forums.goha.ru/forumdisplay_0_0_4813
-
Пользователь @tania2000 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?
Смотря что вы имеете ввиду под "качественной аналитикой")) КС нынче это такое же обширное как Мода, там куча денег, миллионы слов и тысячи "аналитик". Надо уточнить - типа хочу инфу как для новичка, честную инфу. Или - хочу инфу о перспективах от экспертов. Или - ...
Для новичка можно https://senet.cloud/ru/blog/kibersport-kak-rabotaet-globalnaya-ekosistema
Ну, а если нужно что-то более профессиональное, то лучше не суетиться зря и не здесь спрашивать, а на форуме киберспортивном любом типа https://forums.goha.ru/forumdisplay_0_0_4813
абсолютно нерелевантно
-
Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:
абсолютно нерелевантно
Но может Ваше Величество соизволит привести не только утверждения типа "нет", но и расшифровки "потому что..." - если Ваше Величество хотели чего-то конкретного и полагали что всем должно быть ясно без слов ваше "конкретное", то первое нормально, а второе нормально только для малых детей, взрослых идиотов и чсв-больных .