Всем привет!
Подскажите плиз кто знает, у меня на таком хостинге на линуксе работает ботик:
и у него вот такая загрузка CPU (и память тоже под 80% загружена):
Чисто по вашему опыту этого достаточно или есть смысл чуть проапгрейдить, например до 6 ядер? Все вроде работает, но на выходных когда много футбола кажется, что тяжеловато ему, но не уверен, поэтому и спрашиваю.
аж перекрестилась - у меня на 2х2 ГГц, 4 ГБ, 30 ГБ работает 10 ботиков с загрузкой 10% - видать у меня 10 куриц, а у автора один динозавр какой-то - но интернет уцелел от безумий билла, откуда и для чего там такие монстры сооружать, если все просто: запрос-ответ... (может корпоративная штука какая-то, на 1000 пользователей)
Таня, пользователь корпоративный только я один )
Но помимо меня, один скрипт постоянно крутится и забирается 2.5К матчей по апи азиатов, причем в разрезе кефов нескольких исходов в каждом матчей и в разрезе по конторам, уже это имхо довольно тяжелая штука реал-тайм ворочать по кругу. Другой по этим кефам бегает проверяет пару десятков разных моделек. Третий бегает и обсчитывает базу сыгранных матчей, чтобы кормить ее моделькам. Как по мне это не выглядит легкой задачей для сервера.
Так как насчет загрузки, с этими показателями мой динозавр достаточно мощностей имеет или все же тяжко ему судя по графикам? Я не спец в железе, иначе бы не спрашивал.
@Doubter и все-таки я не понимаю... чтобы найти подходящую модельку умные (т.е. ленивые) люди (вроде меня) непременно используют много-много инфы, но редко собирают ее заново, есть много контор, которые этим занимаются, уже все скачали, пойти и взять у них... и модельки проверяются по базам, а не по живым результатам... впрочем, если вы верите в модельки (а не в единого бога валуя), то да, можете рыть, лишь бы не было войны... Что касается напряга ботика, то достаточно (и необходимо!) вести свой (собственноручно написанный) лог (я с рождения это делаю) - смотреть как выполняются задачи в реальности, а не в "кажется" - напряг электронов имеет мало отношения к этому.
Пользователь @tania2000 написал в Вопрос по параметрам хостинга для ботика, прошу совета:
@Doubter и все-таки я не понимаю...
Таня, да, вы все неправильно поняли, но все равно за критику спасибо, без нее я бы считал, что это не вы писали ))
Много-много инфы было раньше, модельки проверены и работают. Но бегают они по кефам, ибо мне нужны определенные условия в них, чтобы родилась ставка. Отсюда необходимость постоянно проверять свежие данные как в изменениях кефов, так и уже сыгранных матчах. пополняя мою собственную, а не внешнюю базу.
А что касается логов, то ботик и хостик дело рук программера, который для меня это писал когда-то, так что логи я ни написать, не анализировать не смогу, и просить програмера не буду, у него другие задачи.
Я задал чисто практический вопрос, и жду ответа от подобных мне, у кого такие машинки крутятся, но которые понимают в этой IT-кухне лучше меня.
Не, у вас кривая программка, сетевые запросы не дают сколько-нибудь значимой нагрузки на процессор.
С другой стороны - вам легче за сервео доплатить, чем софт переписывать/чинить.
С третьей стороны - часто проблема в одном узком месте и чинится парой десятков строк кода.
Пользователь @DimOK написал в Вопрос по параметрам хостинга для ботика, прошу совета:
Не, у вас кривая программка, сетевые запросы не дают сколько-нибудь значимой нагрузки на процессор.
С другой стороны - вам легче за сервео доплатить, чем софт переписывать/чинить.
С третьей стороны - часто проблема в одном узком месте и чинится парой десятков строк кода.
Спасибо за комментарий, с кодом пожалуй пока ничего не сделать, ему много лет, он более-менее работает и время на вмешательство есть только врем от времени на какие-то новые доработки и фиксы проблем. Критичное почистили еще за заре создания, дальше как есть уже.
Я правильно понял. что все же загрузка большеватая и есть смысл проапгрейдить?
Нет, пока нагрузка меньше 100% - ничего делать не надо. У вас вообще, как по мне, оверкилл, на таком сервере вообще всё можно держать, а не одного ботика, пусть даже такого прожорливого, памяти очень много, 4 ядра это за глаза вообще. Короче можно уполовинивать всё, если бюджеты жмут.
А если работает - не трогай :)
Пользователь @DimOK написал в Вопрос по параметрам хостинга для ботика, прошу совета:
Нет, пока нагрузка меньше 100% - ничего делать не надо. У вас вообще, как по мне, оверкилл, на таком сервере вообще всё можно держать, а не одного ботика, пусть даже такого прожорливого, памяти очень много, 4 ядра это за глаза вообще. Короче можно уполовинивать всё, если бюджеты жмут.
А если работает - не трогай :)
Вот теперь все понял, спасибо. Как есть по бюджету оптимально, раз все работает - не трогаю )
Не, у вас кривая программка, сетевые запросы не дают сколько-нибудь значимой нагрузки на процессор.
С другой стороны - вам легче за сервео доплатить, чем софт переписывать/чинить.
С третьей стороны - часто проблема в одном узком месте и чинится парой десятков строк кода.
