Цирк
-
Нельзя не процитировать еще раз из А. И. Фет "Общество потребления" - Но прежде всего подавляется естественное половое поведение животных: скотоводу не нужны его сложные формы, он сам выбирает партнеров и устраивает случку.
-
Нельзя не процитировать еще раз из А. И. Фет "Общество потребления" - Но прежде всего подавляется естественное половое поведение животных: скотоводу не нужны его сложные формы, он сам выбирает партнеров и устраивает случку. - это я к большой статье в Ленте о приставаниях к женщинам в России - хотя путин типа против сша, на деле он копирует оттуда многие новые упряжи на свободного человека, не все, но копирует, сексуальные особо ему нравятся - любого можно посадить и вообще неплохо приглушить остальных самцов, иметь ножницы.
Итак, от чего в ужасе героини той статьи? От незнакомцев - которые посмели без разрешения проявить сексуальные закидоны - от взглядов, через слова и до быстрых открытых или небыстрых скрытых действий. Отчего в ужасе я? От идеологии, что все то есть признак уродов, уродства, что государство мало реагирует и потому женщины должны вооружаться - откровенная чушь, а разгоняется, непонятно зачем, разве что под сша-флагом "долой мужское поведение самцов! отныне оно принадлежит самкам!" (впрочем, зачем - я написала выше - главный самец вообще был бы рад уничтожить остальных самцов).
И непонятно мне, у тех девиц наверняка есть мамы, бабушки - почему они не спросят как с этим было в ссср, когда никаких уродов как бы и не было? А ведь все было, точно не меньше, но это в сфере культуры, а культура тогда была иная, не агрессивная - разные секс подвижки незнакомцев воспринимались больше со смехом и интересом, нежели с каким-то потрясением или тем более с ужасом. И так было всегда - Руссо "Исповедь", много-много лет назад, открыто признался как устраивал засады на служанок (со своим взведенным хозяйством) - а ведь гуманист из гуманистов.
Короче, новые большевики (из сша) решили, что спустя 100 лет надо по новой все закрутить - "отряхнемся от старого мира", потом гулаг, потом войны.. - как минимум половину населения планеты надо перебить! И действуют все тем же способом - вкрадчиво шепчут на ухо "вокруг одни враги, как внешние, так и внутренние, надо убивать, убивать, убивать..." К сожалению, число дураков и дур, которые покупаются на вкрадчивый шепот меньше не становится.
-
- Разумеется,-- продолжал Швейк, труся рядом с лошадью поручика легкой рысцой,-- когда я приехал в отпуск, она была "среди живых", да еще среди каких живых! Нашел я ее там же "У Коцанов". Около нее увивались два солдата из другого полка, и один такой шустрый, что при всех полез к ней за лифчик, как будто хотел, осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, достать оттуда пыльцу невинности, как сказала бы Венцеслава Лужицкая. Нечто вроде этого отмочила одна молоденькая девица, так лет шестнадцати: на уроке танцев она, заливаясь слезами, сказала одному гимназисту, ущипнувшему ее за плечо: "Вы сняли, сударь, пыльцу моей девственности!" Ну ясно, все засмеялись, а мамаша, присматривавшая за ней, вывела дуреху в коридор в "Беседе" и надавала пинков.
И это было буквально вчера, для девиц 16 лет - а сегодня вдруг это вообще дети, а 26-летние "молодые девушки" в ужасе, когда к ним вдруг кто-то прикоснется в переполненном транспорте))
Но это совсем не смешно. Секс идет сразу после "жить", секс не во втыкании, а в представлении, если тупо задавливать его крышкой, то будет только хуже - сделай смертную казнь за изнасилования и ни одна жертва не останется живой, плюс многие станут настоящими убийцами. В япониях такого безумства нет - хочешь потрогать? плати и получи или спящую девушку, или неспящую школьницу; хочешь прижаться? специальные вагоны для желающих прокатиться с чувствами. Но то в япониях, там немного иная порода людей, китайцы вот лишены агрессии в генах... А на западной части мира агрессия ищет выхода - атакует своих, да еще как атакует, хитро как да подло.
-
Израиль сообщил Ирану, что ночью будет атаковать - и попросил не отвечать потом (не держать зла) - и таки атаковал, 100 самолетов целую ночь пуляли ракетами по городам Ирана, но прицельно. Если это не цирк, то что тогда цирк?
Третья мировая как бы и хороша гораздо меньшим накалом, и плоха этим же - в соцсетях 99% комментов за войну! типа а нас и не проняло, надо сильнее, как жахнуть! - почему они так пишут? ну хотят радостного адреналина - и они голосуют за того, кто будет воевать. Получается дурдом - зрители жаждут гладиаторских развлечений и многие совершенно мирные посторонние должны теперь погибать... Эх, была бы я президентом, хоть на неделю - мгновенно организовала бы "патриотический опрос" и всех "патриотов" мгновенно в окопы - да хоть полстраны, хоть 99%, всех, малых, больших, старых, больных... чтобы на себя примерили свои страстные желания получить возбуждения от убийств.
-
Самое высшее право - это право силы. В мире животных оно аксиома. А в мире человеков (в некриминальной его части) почему-то делаются всякие ужимки, мол, да вы что, грубая сила это так гадко... - характерно, что больше всего такие песни поют именно те, которые больше всего и используют грубую силу, среди государств это сша и израиль, каждый день они где-то кого-то насилуют и приговаривают "это во имя мира и процветания" - короче, недаром особо несогласные так стараются заиметь ядерную дубинку вместо торжественно провозглашенного нейтралитета, чтобы толстые не ставили их раком.
Но если факт силы пристутствует, то по уму надо его учитывать. В повседневной жизни это делается на каждом шагу - слишком буйных стараются обходить, лишь детям, да и то очень глупым, придет в голову дразнить их. Идя по тротуару большого города, мы делаем такое автоматически, да, многие нам не нравятся, многие даже ненавистны, но мало кто из нас кидается учить их вежливости. В россиях так обходят кадыровых, положить здоровье, жизнь за что?
Слон может не уступать дорогу носорогу, а лев уступает, и ему ничуть не стыдно. Но вот вверх по животному миру и мы обнаруживаем обезьян - те не то, что уступают, а вообще убегают, на деревья, но не сидят там тихо, а всячески поливают сильных оскорблениями и мочой - когда их много.Человеки произошли точно от обезьян - когда их много и они в безопасности, они тоже обожают кидать на сильных какашки разные, палки, все, что можно кинуть - по крайней мере завести их на это дело раз плюнуть. Более того, человеки не утихомириваются даже если на соседних деревьях кто-то поплатился жизнью за свое усердие. Более более того, человеки даже своих сородичей используют как предметы для атаки.
Вот такие они, человеки 21 века. Стремительно деградировавшие в голове, зато с новейшими приспособлениями для информационного дрочения в руках. Они желают тигров, деревья вроде есть, а тигров мало - даешь тигров! даешь адреналин! даешь игру в войну!
-
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
есть примеры неспровоцированной агрессии? США? Израиля?
у меня только совершенно другая страна на уме...
о которой Вы высказались, что де "почему-то только у страны-жертвы с агрессором какие-то проблемы возникли, а у остальных соседей - все норм"... охерительная агрументация...
почему Вы к своей стране с иной меркой подходите?
)) -
Я постараюсь дать вам спокойный ответ, последний раз, потом на любое ваше сообщение касательно меня будет ЧС и я вас не вижу, не слышу.
Вы эмоциональны, это не грех, даже достоинство, смотря на чем стоят ваши эмоции. У вас они стоят на откровенной пропаганде, на столь откровенной, что ваши погоны (как я уже писала) видны даже со звездочками, набрать криминальных утверждений - вот чем вы здесь занимаетесь, я уже писала об этом, ДимОК почему-то не считает нужным банить вас, явного политического провокатора.
Ну а далее - вдруг кто-то наивный подумает, что вы логично все пишите - я дам некие поводы для размышлений, не более того, их каждый как бы знает, глубоко копать нет нужды.
Об агрессивном поведении США и Израиля.
-
Любое государство имеет зубы на чужие государства. Святых нет. Но сравнивать можно - критерий как часто происходят укусы, насколько они сильны, как они трактуются внутри страны - неплох для прикидки. И диапазон времени есть - после второй мировой, ну или 21 век если короче.
-
Возьмем Израиль. Удивительно, но все годы своего существования он воюет с соседями. Врагов у него точно больше, чем друзей. Настолько больше, что не будь поддержки США, этот вопрос давно уже был бы как-то решен. И кивать на арабов-террористов-экстремистов не получится - слишком много стран мира, даже вне арабий, имеют четкое мнение и протестуют, протестуют несмотря на полукриминальные запреты любых плохих слов о евреях. Почему так? Ну берем последний конфликт - хамас убил, захватил 1500 израильтян - на это молниеносно родилось решение: дать такой ответ, чтобы мало не показалось, не жалеть ни нападавших, ни их пособников - в итоге ООН: большинство из 40 тысяч погибших в Газе женщины и дети - т.е. мы видим следование простому правилу "за 1 око, 21 око". Но, ребята, даже очень тупой человек хоть раз в жизни слышал о еврее по имени Исус, о том, что тот говорил, что "око за око" это плохо, надо "не убий" и "если тебя ударят по правой щеке, подставь и другую". Тогда мы в логической ловушке: если мы с Исусом, то мы не можем быть с Израилем, если мы на стороне Израиля, то мы против Исуса. Как из нее выходить? Просто отмахнуться? Или признать, что Новый Завет никогда и не работал, чушь все то, оторвано от реальности, не сработало, в самом начале еще не сработало? Лично я решила для себя давно, как бы инстинктивно, по уму сердцу - Новый Завет это для динамики, указание Пути, надо стараться понять указатели и следовать им, в сущности они очень простые: человек, убегай от Зверя в себе, не корми его - бесконечные войны Израиля как раз и поясняют, что имел ввиду Исус: кровная месть, око за око, насилие даже если оно в ответ на насилие все это старозаветное превращает движение человека по спирали от Зверя в движение по кругу и вниз, к Зверю, нет иного выхода, как глушить Зло в себе, не транслировать его - я не мудрейшая, столь простое известно миллиардам, к сожалению, в начале своего нынешнего существования новый Израиль загнал себя в воинственную ловушку, при пособничестве США, из нее действительно трудно выбраться, на улицы Израиля вышло 1 000 000 протестующих против военщины нетаньяху и нулевой результат... Эти две страны - США и Израиль - в одной и той же ловушке: правда в силе. Но может быть так оно и есть? Может быть, но тогда надо прекратить любые возмущения в сторону любой иной силы на этой планете - молча давить, зачем что-то обосновывать, мол, мы сила добра, а то сила зла?)
-
О США. Когда-то будут толстые монографии об этой стране. А может и нет - Рим точно был покруче) Но нам выпало жить во времена США. Эта страна полностью окружена сверху блестками пропаганды, но чуть они шевельнуться и с удивлением обнаруживаешь, что под ними что-то дикое, дурное, мохнатое... Давно бы об этом написали, расписали, что-то сделали бы - но США правят миром, какие-то удобства, никто не хочет их терять - хотя все понимают, что конец дутым вещам неизбежен. Не спорю, может так и надо - дотянуть на США пока не подрастет Китай. Но не надо себя дурить сверх меры! Блестка по имени "Скарлетт" - идеал мужественной женщины? или описание примитивной, но чертовски опасной человеческой акулы в смазливом обличии? я бы держалась от нее ну очень-очень далеко... как и от ее партнера, проходимца Ретта... Когда начинаешь шнвелить эти блестки, что под ними - то под ними кто-то не терпящий долгих размышлений, любитель простых решений, капризный, наполненный манией собственного величия.. Пожалуй, лучше всего вспомнить слова Байдена (чтобы не начинать здесь монографию))
2021, ООН
«Я здесь впервые за 20 лет на этой трибуне, когда США не ведут никакой войны. Мы завершили двадцатилетний конфликт в Афганистане. И когда мы завершаем период неослабевающей войны, мы открываем новую эру неослабевающей дипломатии.
Угу, ровно 1 год продержалась эра "неослабевающей демократии" - и что, он признает, что все годы начала 21 века США вели неослабевающую войну?
По мере того, как мы по всему миру будем прилагать дипломатические усилия, США также будут защищать демократические ценности, лежащие в основе идентичности американского народа и страны: свободу, равенство, наличие возможностей, обеспечение всеобщих прав каждого.
Хм, какое отношение идентичности американского народа имеют ко всей планете?
Мы все должны встать на защиту прав ЛГБТКИ+, чтобы они могли открыто жить в любви и без страха, будь то Чечня или Камерун или другая точка мира.
Ну, это еще не вмешательство в жизни других народов?
Я уверен в том, что, смотря в будущее, мы будем играть ведущую роль. Мы будем играть ведущую роль по самым серьезным вопросам наших времен
Скучно все это, в 1945 был Нюрнберг, объединенные нации планеты против фашизма - все знают - а как насчет того, что тогда был не 1 суд, а 12 судов над фашизмом! и на остальных судах провозглашалось "американский народ против...." - это не наглость? как и прием капитуляции 8 мая? Тогда, после второй мировой американский орел взлетел на самый верх, выше всех остальных сражавшихся, по праву самого могущественного экономически и в военном отношении - и только лишь по этому праву. С тех пор орел только то и делает, что клюет, если кто снизу пытается ухватить его)) - змеи разные головы поднимают, медведи на дыбы становятся... и только красный дракон молча набирает силу... Конец эры орла неизбежен, ему бы английского ума - чтобы не проливать напрасно реки крови по всему миру - пока что с этим проблемы. Но тогда у тех, кто вне орлиной страны должен быть ум, по крайней мере, чтобы увидеть, как спасаясь от депрессии в 193Х этот орел пошел на сделку индустриализации со сталиным через голодомор украинцев, как спустя годы опять-таки ради своих интересов пошел на сделку с ельцыным и разоружил украину, зато еще через 30 не пошел на сделку с путиным и втянул украину в разрушительную для нее и такую прибыльную для себя войну - все смертельно просто: у США нет ни друзей, ни врагов, существуют только интересы США, привет от Скарлетт, кто не спрятался я не виновата... - вот об этом феномене ужасающей бесчеловечности под маской неимоверной благодати и будут когда-то написаны толстые монографии - как так можно было?! и как люди могли не увидеть такое?! (впрочем, монографий может и не быть, читать-понимать-думать будет уже некому))
П.С.
Старый анекдот для приставучих. Поступает в вуз тот, кого надо завалить - "сколько погибло во вторую мировую?" - "50 миллионов" - "пожалуйста, поименно...".П.П.С.
В глобалных течениях воды текут по-разному, всегда можно найти текущее даже назад и кричать: вот оно! Надо ориентироваться на "с высоты птичьего полета" - оттуда хорошо слышны нарастающие голоса по всему миру: разбрасывать камни ненависти есть плохо! -
-
вынужден повторить свой вопрос... я всю эту хуйню у Вас не спрашивал,
более того - я не сшитать ромбики на Фашихх погонах, и просить Фас не сшитать зфёздошки на моих) -
хотя есть и интересное интересное место:
"свободу, равенство, наличие возможностей, обеспечение всеобщих прав каждого."
Хм, какое отношение идентичности американского народа имеют ко всей планете?хм... а где на планете перечисленное в кавычках отвергается как безусловное зло?
У Вас серьезно такой образ мыслей? Вы даже не вникали в смысл сказанного? - сходу приколупались к неудачно притянутой "идентичности" (есть такое у пиндосов) и упустили смысл фразы -
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
набрать криминальных утверждений
блять .... что бы что? реально похер на эту блядюжью клевету... но интересно стало даже - какая структура мне эти звезды нацепила? Моссад? ФСБ? СБУ
-
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
хамас убил
Хамас это всего лишь правительство Газы... Народ Газы по указанию ими же выбранных властей пошли и убили.
Это как "путин напал".
"Что-то я ни одного Путина в окопе не видел" -
Ну, это еще не вмешательство в жизни других народов?
нет... не вмешательство... это - выступление, фрагмент выступления, касающийся озабоченности, тем что в указанных странах грубо нарушается неприкосновенность частной жизни граждан... вплоть до этих самых граждан убийства... [ с вас реально орать порой хочется, я не люблю и педиков, ни лесбиянок, но тем, кто их просто начинает пиздить, завидев, уж точно аплодировать не стану]
-
@zoha отправлен в ЧС
ДимОК написала просьбу рассмотреть вопрос о присутствии на сайте откровенных (да еще наглых) политических провокаторов, в Швейке эти персонажи (съеденные потом собаками) может и комичны, но в жизни все много печальнее.
///////////////////////////////////
И опять о печальном, дважды печальном - само по себе печальное и я не могу понять зачем оно делается, вот не могу и все тут - это меня сильно печалит, моя тупость.
Итак, некто мужского пола 30 лет от роду огреб 15 лет колонии строго режима за 15 сообщений - там были не координаты военных объектов, не пароли явки заговоров, не прочее связанное с убийствами, а всего лишь картинки с сексом мужчин с женщинами - 15 лет влепили за то, что адресаты были младше 18 лет. И что, - спрашиваю я, что случилось с адресатами? В решении суда написано "они были растлены". После такого я быстро побежала в гугл и посмотрела, что за картинки он выдаст на запрос "nude man" - признаюсь, даже я была удивлена, в смысле, что член не новинка, но так много и такие разные))... - т.е. любое существо с интернетом преспокойно можно "растлить" себя буквально за несколько минут, особеннно молодое, резвое в Сети. Есть Статья 132. Насильственные действия сексуального характера, за простое изнасилование в реале дают 3 - 6 лет, если при этом жертва стала инвалидом, то могут до десятки дотянуть - и вот отправление сообщений приравнивается к реальным изнасилованиям, совершенным с особой жестокостью...
Зачем власти так поступают? Понятно, что копируя западные технологии "защитить бедных... (негров, женщин, деток...). Но копировать зачем? те дуреют, там отдельный разговор, а себе зачем тащить ихние дурости? Неужели все эти истерики реально становятся заразными? Ну как были эпидемии танцев в средние века. Эта загадка меня волнует - вот есть общество, живет себе - и вдруг начинается в нем борьба "в защиту..." - и в ходе этой борьбы против несуществующей угрозы наносятся реальные удары по населению - какой смысл во всем этом? есть ли смысл, цель? или просто завихрение дурное в период когда скучно? Это волнует меня - возможно нынешняя война из этой серии, и прежние войны тоже - становится скучно, тяжко, плохо, хочется жестокости, убийств... Ну и дурдом в 21 веке...
П.С.
В то же время как бы совпадает все это с тем, что писал А. И. Фет в "Общество потребления" - что будет атака на человека, упрощение человека, приручение человека, одомашнивание - и первым делом там будет атака на секс. Но все равно удивляет... выходит, растет число людей, которые полны ненависти к человеческим самцам (прежде всего) - откуда берутся эти человеконенавистники? Вот харрис, не имела детей, само собой внуков, за 60 уже - а рвется управлять страной - т.е. какой-то урод рвется управлять нормальными и те, его приветствуют?! -
Все беды от бездетных во власти... Ленин, Гитлер, Кадаффи (вроде)...
Тот фактор, что Трамп - мудило по деяниям и высказываниям своим, тут конечно же роли не играет... и да - это не первый их конфликт (интересно - шокирую? ;)
В прошлое правление Трампа Харрис со-товарищи убедила того не наносить превентивный ядерный удар по Корее. -
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
от харрис, не имела детей, само собой внуков, за 60 уже - а рвется управлять страной - т.е. какой-то урод рвется управлять нормальными и те, его приветствуют?!
вот на этом примере щас будем разбирать пропаганду:
- Проброс через "т.е." связки "нет детей=урод", это даже не пропаганда - обнаковенный демагогический прием самого низкого пошиба
- "Рвется" -... идем на ютюб... смотрим политических обозревателей по тематике, сразу после или незадолго до "отречения" Байдена... в там выясняется, что нифига она не рвется... что ее еще и уговаривают. Не оказалось в обойме демократов мужика достойнее - это печально, но речь не об этом.
...мне еще вспоминается как США на пару со Сталиным голодомор, по Вашим словам, устроили... ну - такое... это мне бы такую оголделую пропагандистку не пойми чего в ЧС отправить... но вот чета пишу...
ну и чтобы в тему...
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
Но все равно удивляет... выходит, растет число людей, которые полны ненависти к человеческим самцам (прежде всего) - откуда берутся эти человеконенавистники?
и относительно ненависти к человеческим самкам... тут в офлайне многие сторонники Харис последние два м-ца со мной до усрачки спорили, что она победит, я лишь грустно качал головой... "не ребята, не было у них женщины-президента - и вряд ли скоро что-то поменяется"
-
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
Израиль сообщил Ирану, что ночью будет атаковать - и попросил не отвечать потом (не держать зла) - и таки атаковал,
на это есть пруф? что просил не отвечать? это Иран так поступал после ликвидации Израилем хамасовской шишки в Иране. Так что, если Израиль такую просьбу делал - это был троллинг. (к вопросу о том, как работать с пропагандой))
-
- и да - у Харис есть половой партнер, муж, и он - самец (а то по-Вашему посту это не очевидно для неинформированного читателя)
-
и вообще... рассадтик ЛГБТятины имеет четкий дресс-код на должность президента
- Муж.
- Белый
- Протестант
- Количество бракосочетаний - 1
- Количество разводов - 0
- Количество детей - от 2 до 6
- Количество детей вне брака ;) - ноль
[допускаются незначительные отклонения по не более чем 1-2 пунктам, за исключением первого и последнего]
-
Пользователь @tania2000 написал в Цирк:
Маск посмеялмся, как власти сша на полном серьезе потребовали от него исследования насколько его падающие ступени ракеты повредят акулам. Т.е. вот о чем думают власти сша, вовсе не о том, насколько их "борьба за демократию" покалечит жизни миллионов, сегодня, завтра...Это не цирк, не печальный цирк?
а вот, собственно, о чем речь
Текст ссылкиа Трамп на теледебатах утверждал, что в отдельных штатах разрешен аборт уже после родов)) это какой-то страшный цирк (мне прям такое на голову не налазит)
Лукашенко, Пыня и Трамп - мой личный топ3 пиздаболов от политики... а кто-то там скачет рядом с Трампом? Илон?... ага... с кем поведешься, как грицца
-
Новость дня - в Амстердаме всю ночь разыскивали израильтян и избивали их. От такого чувствуешь себя в глупом положении, хочется иметь огромный валенок и бить им по головам тех, кто кричит "это все проклятые исламисты-террористы". Поможет ли валенок? Неужели мозги уже настолько неразвиты, что не в состоянии вместить смысл страницы букв или суть 100 последних лет истории? Холокост - это тоже были исламисты-террористы? нет, это был сбрендивший фюрер? а чего ему тогда так помогали в этом деле, и не только свои? не слыхали? а найти инфу о холокосте пытались?
Короче, еврейский вопрос существует тысячи лет. Проблематичный вопрос, не радостный. И вот вместо того, чтобы спокойно, обстоятельно рассмотреть и решить этот вопрос раз и навсегда делается ровно наоборот - запреты даже упоминать о такой мировой проблеме, мол, нет ее, есть только отдельные глупости, временами, надо просто долго и упорно молчать и проблема будет исчезать... исчезать... вот почти уже исчезла... Точно исчезла? После холокоста, когда дали им отдельную страну и наложили запреты говорить о них плохо - прошло 80 лет, два раза по 40, какие успехи? полет нормальный? А то говорят, что теперь мусульманин уже рождается с ненавистью к израильтянам, врут? Еще говорят, что их государство ни дня без войны с соседями, все эти годы, тоже врут? А вспыхивающие от дагестана до амстердама искры еврейских погромов отчего, то хулиганы?
Ладно, можно зайти с другого конца: откуда запреты рассуждать о евреях? Чтобы плохиши не наговорили гадостей и не родили расовую ненависть? Хм, а почему для других народов такого нет? Плохишам там нечем поживиться? А что такого в евреях, что так легко завести людей против них? С первого взгляда (если вообще как-то выделяешь их) изумляешься их уму, искуссности, эмоциональности - лучшие учебники от них, лучшие музыканты, танцоры... а какие они сказочники великие... - т.е. не народ, а дар божий, инопланетяне, сосланные на грешную Землю дабы тянуть вверх неразумных. И на тебе.как что так сразу бить евреев...
Для меня не секрет почему так. Да и для вас тоже - просто лень думать о фактах. Почему в ссср были для евреев тормоза в вузы? Потому что без тормозов в вузах половина была бы евреи, а в послевузовской науке все были бы евреи. Но разве плохо жить под руководством самых умных? Неплохо, совсем неплохо, но при одном условии - эти самые умные есть свои. А что, евреи не были, не становились своими? Увы, но нет. Они могли поколениями жить в одной стране, но глубокая генетическая культура поведения сохранялась. А какая эта культура? Есть отличия, но для нас важно то, что можно назвать "авантюризмом", или "безответственностью", или "наплевательством на последствия". От русских путешественников навалом цитат типа "здесь многие берутся за работу даже в том случае, если совершенно в ней некомпетентны. Последствия их не волнуют, есть шанс заработать — и отлично". В этом и все дело - обладая бОльшими способностями они всплывают наверх и если им в руки попадает какой-то политический штурвал, то все... Целая огромная российская империя была превращена ими в Титаник, прикольно же, а то, что погибла половина страны, так "последствия их не волнуют". Стоп, а разве тогда, в 1917 то были они? Вот с этого можете и начать, если есть такой вопрос и желание получить ответ - кто были большевики-комиссары.
Зачем это старое ворошить, смысл? Смысл простой: они никуда не делись. С одной стороны - пал железный занавес, есть собственная страна и потому многие и многие уехали, но с другой стороны сняты все тормоза и оставшиеся немногие заняли многие и многие посты, в том числе и политические, в сумме их роль только возросла. И когда в одной стране президентом становится какой-то неудавшийся чекист ни разу не политик, а в другой вообще артист разговорного жанра, то можно быть уверенными без кого там не обошлось - а расхлебывать приходится всем нам.
-
Если проанализировать состав революционных ячеек - евреи занимали в них от 15 до 30%, при ничтожной доле революционеров среди общей массы еврейского населения дореволюционной России. Безусловно, если схватить за шиворот рандомного еврея и рандомного русского, то у еврея окажется выше вероятность того, что он - большевик. Однако, если схватить рандомного большевика - он с бОльшей вероятностью окажется не евреем.
И уж конечно природный авантюризм евреев оказался причиной того, что они в-среднем охотнее подавались в революционеры, а совсем не сегрегация евреев в России по национально-религиозному признаку. Оно именно так и работает. Всем известно, что восстание Спартака было устроено зрителями боев, не захотевшими мирятся с вопиющей жестокостью на арене, противоречащей базовым принципам гуманизма)) -
Еще одно письмо ДимОК, последнее в этом сезоне))( (копия)
Итак, мало что поменялось - я пишу у себя в теме "Цирк", я внесла zoha в ЧС - и сделала из себя глупую страусиху - все видят его продолжающиеся провокации, даже я, когда не логин - полагала, что все будет как в нормальной сети, если в личной теме ЧС то тот персонаж не может там писать, увы, управление темой содержит аж 1 настройку: удалить тему)) Я подожду еще несколько дней, дабы убедиться, что вы посещали свой форум - если ничего не поменяется, я ухожу из дурного места, только здесь не хватало пропагандистов-провокаторов...
П.С.
Так как вы можете быть задеты моими словами, то не надо меня недооценивать - мои контакты с евреями много больше, чем вы можете себе представить)) отличные контакты, и если бы их отправляли на марс, то я первая хватала бы за ноги и кричала не пущу. Но я не закрываю глаза на то, что евреи типа Исуса, открывающие всем нам новый взгляд на мир, существуют не во многом числе и в почете, а скорее в противоставлении с минус-евреями, которые знают только одно: убивать, разрушать, не жалеть - это подобно немногим кацапам среди русских, немногим бандеровцам среди украинских, но много сильнее, тот еврейский минус тянется тысячи лет. И если замалчивать такое, если не научиться разводить плюс и минус, тогда будут дурные решения типа немецкого пробиваться - да уничтожить всю батарейку и все дела. Почему-то с электричеством, с атомом мы спокойно работаем - применяем изоляции, технику безопасности, учитываем угрозы... а с тем народом почему не так? почему не поступаем умно, оставляя простор для глупых решений? Евреи уже имеют свою страну, ни о каком притеснении и речи быть теперь не может - что не так в чужой стране, езжай к себе на родину. А вот говорить "моя родина везде" как-то не очень пока что... и палестинцы, и украинцы, и русские, и немецкие, и многие-многие пока что живут в том числе и корнями своей культуры, национальной и тяжело им жить под управлением иной культуры, она (культура) ведь не в одежках и языках, а в ментальности. Об этом надо говорить, само собой не рассосется - надо четко и ясно сказать израильтянам: вы даете палестинцам работу, жилье, перспективу, вы даете им все - кроме собственного государства - но разве палестинцы скот? разве хлебом единым жив человек? или может вы на их месте покорно смирились бы? может и смирились бы, затаились... но другите народы так не умеют, они прямо говорят: нам нужна своя страна, отдельная - почему надо их убивать за это? Ну да, есть и турки с курдистаном... но турки не убивают по всему миру, а евреи - да, к сожалению, не только палестинцам делают "хорошую жизнь и счастливое будущее", даже не "не только", как "не столько" - если не прекратить все это по уму, то четвертая мировая точно повторит вторую - так будет лучше? -
во ДимОК офигеет, не было заботы, так еще титушка и стукачка на форуме сцепились ))
Я не обратил внимания, что это Ваша личная тема. Обязуюсь тут больше не писать, можете делиться с народом своим мнением на безальтернативной основе. -
Давно волновал меня Оруэлл - на улице война вторая мировая, а он, британец, пишет тааааакое противовоенное... - что его так толкнуло??? Кажись, нашла ответ.
Оказывается, к началу 20 века войны приобрели какой-то статус, правила там разные, типа как в спорте, уважение к противнику в том числе, гражданские не воюют в том числе... И вот в первую мировую Британия первой начала дополнять войну пулями войной словами - пропагандой! - да не просто пропагандой, а наступательной пропагандой, валить на голову противника все грехи, все, что будет под рукой. Британия тогда против немцев перла. А немцы очень обижались - мол, они воины, а не пожиратели детей и убийцы стариков и женщин. Потом и немцы начали играть в эту игру...
Т.е. Оруэлла взбесило то, что под гром войны государства начинают атаковать и собственные населения, требуется, чтобы они свято верили в иной раз очевидные глупости о противнике, короче, требуется, чтобы люди превращались в зверье. Полиция не только слова, как в Швейке, но и мысли, даже мысли - вот к чему мы придем, если будем молчать, написал тогда Оруэлл. Не так страшно чужое государство, как свое собственное.
Что ж, спустя 100 лет можно констатировать, что стало еще хуже, много хуже - к атакам государства на собственное население присоединилась уйма "патриотов" и прочих словесных проходимцев, государству даже придерживать их надо... уважение к противнику звучит какой-то дикой немыслимой крамолой, собственно военные спешат не в первые ряды сражения, а в последние - в первые отлавливают и толкают гражданских - и наготу лжи и насилия даже не скрывают, так надо, в реальном 2024 просто надо как в книжном "1984", мир есть война!
-
Я туго соображаю, но вот почитала что педиатру дали 6 лет за якобы не те слова о войне и поняла, что забыла сказать насчет оруэлловского - что войны сейчас происходят парами, каждая сторона имеет привычную армию (белую) и новую армию (черную) - белая против внешнего противника, черная против собственного населения - типа звери войны мордами зубами друг против друга, а когтями рвут на чем стоят - т.е. в войне происходит сейчас минимум 3 войны, из них 2 против собственного населения... ну и дела... кажется фантастикой, но если взять да тупо подсчитать число "черных" военных из всех их многочисленных организаций, то число это точно больше чем в окопах... а если к ним судей, прокуроров добавить, то вообще грустно становится... - ах, да, и все это называется "борьба за права человека"))) - не, ну точно большевики воскресли... может мавзолей поджечь?...