Сегодня вчерашнее завтра

[DimOK]

Пользователь @Trueboy написал в Сегодня вчерашнее завтра:

ТОНа по 2$ вышел

Не выиграл, а проиграл, не квартиру, а машину, не в лотерею, а в карты.

Я тут конкурс придумал, вот такой черновик:

Конкурс проводится в течение календарного года, в начале года делается инвестиция, в конце года получаем результат, любые действия с инвестицией в течение года невозможны. Любой участник присылает описание своей инвестиционной идеи, на каком блокчейне, на какой платформе и в чём её суть. Присылать можно в комментариях телеграмма или на форуме. Дальше организаторы проверяют, что такой идеи ещё не было и вычисляют показатели риска этой идеи, просто из головы берут вероятность того, что будет просадка больше 50% и больше 20% в любой момент всего периода конкурса.
При этом участник при описании своей идеи также даёт описание рисков, какие значения он считает правильными и почему, убеждает организаторов в том, что его оценки вероятностей просадок верны. Затем по неопубликованной до окончания конкурса формуле из этих трёх оценок высчитывается банкролл, который будет выдан этому участнику, от 100 до 1500 долларов. Эта сумма будет отправлена на уникальный кошелёк в указанном блокчейне и инвестирована согласно описанию. Через год мы подобьем итоги и выберем несколько победителей, сделавших наиболее удачные инвестиции. Они получат свою долю от прибыли и депозита (в зависимости от занятого места), ничем не рискуя. Для получения необходимо указать кошелёк в том же блокчейне, на котором осуществляются инвестиции в своей заявке.

Надо заморачиваться, или никто не будет идеями светить, даже за чужие?
Конкурс, наверное, в телеграме будет, если будет, форумы нынче уже всё, неинтересны никому.

[tania2000]

Пользователь @DimOK написал в Сегодня вчерашнее завтра:

форумы нынче уже всё, неинтересны никому

не думала, что я еще могу так весело смеяться))

[tania2000]

Пользователь @DimOK написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Через год мы подобьем итоги...

уже не смеюсь - может я проспала и не усекла, что ДимОК на Луну переселился, в экспериментальнй модуль? - на Земле вроде как вихри враждебные веют над нами, дима никогда не видел непонятнооткудаикуда дрона над своей головой? ну так все впереди, в америке уже летают...

[tania2000]

короче, дима немножко спятил - со всеми бывает - главное просечь это дело и не воспринимать очень серьезно

[Trueboy]

@tania2000 В ближайшее время на Земле может произойти разрушительная солнечная вспышка, которая способна отбросить человечество в «каменный век».

Что на данный момент известно:

➖ Существуют так называемые «супервспышки» — солнечные бури, мощность которых в 10 000 раз превышает силу обычных вспышек и магнитных бурь.

➖ Такое излучение не уничтожит жизнь на Земле, но способно вывести из строя электронику, стереть данные с серверов и даже привести к падению спутников на Землю.

➖ Последняя супервспышка произошла в 1859 году, выбросив энергию, равную 10 миллиардам ядерных бомб. Тогда она вызвала пожары на телеграфных станциях, но глобальной катастрофы удалось избежать из-за низкого уровня технологий.

➖ Раньше считалось, что такие события происходят раз в 500–1000 лет, но новые данные, основанные на наблюдениях за 56 000 звёзд, подобных нашему Солнцу, показывают, что супервспышки случаются каждые 100–200 лет.

➖ Эта теория подтверждается ростом солнечной активности.

Есть и хорошие новости: учёные уже работают над подготовкой к следующей супервспышке. Планируется, что к 2031 году будет запущен зонд Vigil, который сможет заранее предупредить о приближающемся «выбросе».

[prohaeser]

А мне кажется что тут не дима немножко спятил

[tania2000]

Пользователь @Trueboy написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Планируется, что к 2031 году

Ой, вы тоже на Луне?)) У нас планируется дожить до 20 января 2025 - а дальше планы не строятся, что потом будет ясно потом, а сейчас вероятность что вот завтра придется кушать суп с котом таки приличная и ни черта не уменьшается

[tania2000]

Пользователь @prohaeser написал в Сегодня вчерашнее завтра:

А мне кажется что тут не дима немножко спятил

он просто далеко спятил - сначала чел нервничает, а потом спокойно все принимает, а потом потом вообще весельчаком становится (швейком) - дима на второй ступени, я на первой (а вы вообще не на лестнице, вы уверены, что ваша голова не даст вам пропасть))

[Trueboy]

@tania2000 Таня, ну хватит. Трамп придёт и всех нас спасёт. Как волшебник в голубом вертолёте прилетит, бесплатно покажет кино. И эскимо даст.

[tania2000]

Пользователь @Trueboy написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Трамп придёт и всех нас спасёт. Как волшебник

У меня простая логика простых людей - трамп-байден правили почти синхронно с порошенко-зеленский (кстати, поразительные сходства внутри каждой пары трамп-порошенко, байден-зеленский) - первая пара это как бы брутальные такие ястребы войны, вторая пара вроде таких прогрессивных голубей мира - и вот эти голуби умудрились так нагадить простым людям, как своим так и чужим, что на третий раз те предпочитают ту кучку, которая меньше воняет - это касается всех случаев, когда отдается предпочтение правым, дерьмократия, есть такое слово))

[Vasya]

У кого-то Таня не в ЧС? Как вы её читаете вообще? Я и строчки не могу выдержать. Очень трудноусвояемый тескт. А уж если её простыни читать - так вообще с ума сойти можно :)

[Trueboy]

@Vasya без Тани форум давно сдох бы)) Дмитрий не развивает... Такой хороший форум был...

[zoha]

Пользователь @tania2000 написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Пользователь @Trueboy написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Трамп придёт и всех нас спасёт. Как волшебник

У меня простая логика простых людей - трамп-байден правили почти синхронно с порошенко-зеленский (кстати, поразительные сходства внутри каждой пары трамп-порошенко, байден-зеленский) - первая пара это как бы брутальные такие ястребы войны, вторая пара вроде таких прогрессивных голубей мира - и вот эти голуби умудрились так нагадить простым людям, как своим так и чужим, что на третий раз те предпочитают ту кучку, которая меньше воняет - это касается всех случаев, когда отдается предпочтение правым, дерьмократия, есть такое слово))

пффф)))
Таня так классно оперирует вероятностями-процентами, но когда ныряет в политоту это все куда-то девается. На минуточку: мы говорим о соотношении голосов в американских выборах 48.4 и 49.9%. Не слишком ли Таня перебирает с пафосом на таком околомонеточном событии. Имхо, лишь наличие вагины помешало Харрис... ну не было еще женщины в президентах - непривычно это. Каким боком тут Зеленский - я вошпе в толк не возьму, страна даже не G20...
и да... нет такого слова)) вернее - это не совсем слово, это - неологизм и большой вопрос, будет ли он закрепляться в словарях

[Trueboy]

💵На прошлой неделе нетто-приток в спотовые BTC-ETF — $2,17 млрд

Нетто-приток в спотовые ETH-ETF — $854,85 млн

Ну да, Эфир никому не интересен

[tania2000]

Пользователь @Vasya написал в Сегодня вчерашнее завтра:

У кого-то Таня не в ЧС? Как вы её читаете вообще? Я и строчки не могу выдержать. Очень трудноусвояемый тескт. А уж если её простыни читать - так вообще с ума сойти можно :)

У меня она не в ЧС. Читаю с трудом, но строчки и даже абзацы выдерживаю. Простыни пропускаю.

Почему я не внесла ее в ЧС? Ну потому, что все мы не можем прямо смотреть на правду, без очков точно не можем, чистая правда сжигает мозг - но очки это почти всегда такая щедрая добавка лжи...)) что получается полная дурня, ведь живем мы именно в реальности, а не во лжи - и тут мы вспоминаем как тот греческий герой сражался с медузой, смотреть нельзя, но видеть надо, вроде он смотрел на ее отражение в своем щите - вот таня и отражает для меня ту медузу, бликами, временами, я не воин, но мне интересно.

П.С.
Таня правду говорит, вот говорила она, что не существует никаких электромагнитных волн, сходу можно подумать что глупее не скажешь, но если найдете любого умного физика, то он подтвердит: она права, описывать дальнодействие через поля это мы так себе придумали, нет никаких полей, в том числе и электромагнитных, но если мы попробуем описывать реальность иначе, то загнемся в сложных уравнениях, а так все просто, очень просто, ну и ладно

[tania2000]

Пользователь @DimOK написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Я тут конкурс придумал...

Я предлагаю к такой высокой (как всегда) идее (немедленного строительства коммунизма в царской россии) принять без обид)) предложение небольшое, деловое и уже потому интересное (для народа) - как нам сделать новое букмекерство?!

Существующее плохо двумя сторонами: во-первых, требуют полной идентификации; во-вторых, зажимают выдачу выигрыша всеми способами.

Первую проблему временно можно решить просто: разрешены небольшие ставки, поэтому емейл и криптокошелек - вряд ли государевы службы сразу пойдут ловить мух.

А вот вторая проблема есть главная и потому интересная проблема букмекерства - из-за малой маржи золотые рыбки выигрышей плавают возле поверхности и нужно как-то ухитриться, чтобы жадные хомо не разорили аквариум - но и интерес не должны потерять! Как говорится, чтобы они могли и рыбку съесть, и неприличное получить)) Об этом ниже, отдельно.

[tania2000]

Если мы новый (100% честный) букмекер, то у нас есть 3 рычага

• событие (их миллионы, есть из чего выбирать, типа выигрыш команды 1 с перевесом в 3 очка в матче 1 - 2)
• коэффициенты (на типа "да", "нет")
• величина ставки (имеем полное право сказать типа сейчас одна ставка на ...= строго 10 долл)

И вот идея в том, чтобы для каждого события так динамически жонглировать коэффициентами и ставками, что по завершении приема ставок (смотрим прематч для начала) мы могли бы расплатиться с победителями и нам что-то осталось бы.

Это сложно? И (или) на это никто не клюнет?

Смотрим сложность (и клев).

Пусть мы сделали все ставки одинаковыми (за единицу примем), пусть на "да" было n ставок с коэффициентами K1, K2, ... Kn и на "нет" было m ставок с коэффициентами Q1, Q2, ... Qm. Если победит "да", то той стороне надо будет выплатить сверх их денег еще и выигрыши - за счет денег другой стороны - чуть подумайте, прикиньте и согласитесь на условие K1 + K2 + ... + Kn - n < m или K1 + K2 + ... + Kn < n + m. Аналогично, если победит "нет". Т.е. мы должны обеспечить два условия
K1 + K2 + ... + Kn < n + m
Q1 + Q2 + ... + Qm < n + m

Можно ли заиметь такое? В реальности! Почему нет... вот пусть у нас всего по одной ставке, тогда надо соблюсти K1 < 2 и Q1 < 2 - я не поймаю две таких рыбки? в европах массы ставят как раз по 10-20 евро, а я дам им кэф 1.95, да без проблем, ноль проблем! Ну, вы уловили - толпы народу хотят ставить небольшие суммы, а их загоняют в дурные авторизации, идентификации, невыплаты... - а здесь спокойно пришел, поставил (да еще на самый высокий кэф) и победил (ну или в следующий раз))

продолжение следует...

[Trueboy]

Татьяна, какие букмекеры? Какие ставки? Биткоин на 500 000$ идёт. Налетай, народ. Пока не улетело

[tania2000]

продолжение пришло

Ладно, но одна ставка да на мизерную сумму - это немного смешно - как минимум надо исходить из сотен и больше ставок - как тогда будем действовать?

Тогда... тогда я забыла выше написать, что приняв ставку на "да" я закрываю прием на нее и открываю прием на "нет")) - ну вот, даже таким макаром (левой, правой) я спокойно смогу пройти да хоть тыщу, хоть мильйон тыщ)) - максимальный убыток будет в 1 ставку. Да, с одной стороны это чрезвычайно тупо, с другой стороны чел с 10 баксами имеет выбор: или на кэф 1.8 с морокой или на кэф 1.95 без проблем.

Гладко было на бумаге? А я и не подаю детальный проект, всего лишь черновик)) да и то черновик идеи - манипулировать (малыми) ставками и коэффициентами для соблюдения платежеспособности - и за счет отсутствия мороки и высоких кэфов переманивать к себе массы малых рыбок.

И еще. Как вы чувствуете, там за счет честных манипуляций можно настроить много вариантов "ловись рыбка" - хочу и поставлю кэф 3, когда везде 1.7...)) аккуратно только надо, математически аккуратно

[tania2000]

Пользователь @Trueboy написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Татьяна, какие букмекеры? Какие ставки? Биткоин на 500 000$ идёт. Налетай, народ. Пока не улетело

)))) ага, точно... только думается мне, что вот эти миллионы, предки которых в выходные ставили на лошадей, они и сегодня еще есть, поболеть за своего, да за денежку возможную, да без проблем - почему нет?

[DimOK]

Вы не представляете, как здорово итоги года не подводить!

[Trueboy]

@DimOK если у Вас нету дома, пожары ему не страшны:)

[DimOK]

https://habr.com/ru/articles/880464/
Очень хорошая и правильная статья, прочитайте.

Вкратце, смышлёные люди востребованы в любой ситуации и в любое время, меняются инструменты, которыми они пользуются.

[DimOK]

https://x.com/jup_dao/status/1896966938053763586
Надо свой токен запускать, что уж там.