вот это весьма неплохую статбазу имеет, и вроде как последние технологии использует..
пробовал кто платную подписку?
вот ещё неплохие ресурсы:
https://www.ultimatetennisstatistics.com
https://www.tennisabstract.com
да все это говно не стоит ничего
обыгрывать казино в том числе и пинку регулярно можно только на инсайде. или какие то баги искать в самой платформе.
а так шалтай-болтай будет всегда и хорошо еще при своих на длинной дистанции остаться
и подумал вот сейчас - возможно на небольшие суммы пинка даже будет разрешать себя обыгрывать людям у которых есть инсайд (папики) для улучшения своей собственной линии. рассказывал же димок вроде про это
а рекреационки дают иногда полную херню согласен с вами и особенно хербет. это легко компенсируется тем что он может просто не заплатить и даже своровать депозит
только вчера было на второй лиге бразилии что команда 1 забьет кф 2.5 что команда 2 забьет кф 1.05 а что обе забьют кф 7.8 xd ну 7-1 сыграли. всем кто ставит ставки да и просто умеет считать понятно что лажа полная и валуеще дичайшее но также всем страшно даже на немного туда сувать)) вот реалии
а у пинки такого нет, только основная роспись и тщательно выверенная к тому же
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
да все это говно не стоит ничего
обыгрывать казино в том числе и пинку регулярно можно только на инсайде. или какие то баги искать в самой платформе.
а так шалтай-болтай будет всегда и хорошо еще при своих на длинной дистанции остаться
и подумал вот сейчас - возможно на небольшие суммы пинка даже будет разрешать себя обыгрывать людям у которых есть инсайд (папики) для улучшения своей собственной линии. рассказывал же димок вроде про этоа рекреационки дают иногда полную херню согласен с вами и особенно хербет. это легко компенсируется тем что он может просто не заплатить и даже своровать депозит
только вчера было на второй лиге бразилии что команда 1 забьет кф 2.5 что команда 2 забьет кф 1.05 а что обе забьют кф 7.8 xd ну 7-1 сыграли. всем кто ставит ставки да и просто умеет считать понятно что лажа полная и валуеще дичайшее но также всем страшно даже на немного туда сувать)) вот реалии
а у пинки такого нет, только основная роспись и тщательно выверенная к тому же
это мнение неплохое,
но я же вижу что рынок не понимает некоторых вещей в теннисе прямо здесь и сейчас,
пусть согласен этого не так много как хотелось бы,
вот например смотрю финальные стадии индиан веллс и почти во все котировки верю, а бывает ну очевидно же чепуха..
вот например 16 летняя Мирра и 21 летняя Парри,
вспомните что я писал - это на тот момент мне было очевиднейше-очевидно потому что я играю и знаю много деталей по которым даже чисто интуитивно понятно что 1.12 по которой вышел пин и которые прогнули потом ещё это полнейший полный безнадежный абсурд.. даже если бы проиграла она легко)
или Арина в финале АО на целых аж 86% против таких технических параметров напротив.. и кому теперь докажи что проблема в менталке, а в финале тем более женском она очевидно велика.. но вот те кто ставили явно опирались не на то что "да полюбому арина решит, китает об.." (вернее думали так, но подразумевали что "Арина такая разтакая")
те в предмете всё же есть детали очень существенные без внимания, вот вопрос только как их программно формализовать, если в пин придет видеостатистика по матчам из хаукай и умная голова - вот тогда точно туши свет..
но опять же, для этого человек нужен весьма энтузиаст, или потребность - очевидно что она сейчас не велика, их итак всё устраивает..
@Колдыръ вы столько лет в игре, почему сразу не начинаете правильно: типа, а вы думали, почему эти ваши сайты предлагают купить золотую рыбку по цене лягушки?
Пользователь @tania2000 написал в теннис по серьезному:
@Колдыръ вы столько лет в игре, почему сразу не начинаете правильно: типа, а вы думали, почему эти ваши сайты предлагают купить золотую рыбку по цене лягушки?
этот вопрос по умолчаю всем понятен в этой теме %)
я могу оценить stevetennis (matchstat) - там довольно много информации и вот например прогнозы объявляет нейросеть через видео (это недавно появилось только)
tennisabstract - там какой то ну очень продвинутый энтузиаст, он явно выше среднего по рынку, там в сша хватает таких , я какое то время сделал взнос в usrsa (стрингеры) чтобы получить данные их тестирования струн (там есть ньюансы, я и сам пробовал, вот в РФ заполздало дедушка Громов этим увлекается, говорят Тарпищев ему денег дал даже)
@мамкин_аналитик ))) вы, видать, действительно еще мамкин - русским языком вам пишу
ПЕРВОЕ: обыгрывать бука не так сложно, но ни один бук не позволит вам делать это долго или сильно, т.е. честно разбогатеть не удастся.
ВТОРОЕ: если не богатеть, если не ради рыбки, а ради рыболовли, то интереснее всего вообще без алгоритмов
ТРЕТЬЕ: если чисто исследовательский интерес, то нужен грамотрый подход, большие данные, численные эксперименты, иначе всю жизнь можно тупо и глупо ковыряться в экселе
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
...
интересует мнение на сколько этого достаточно чтобы побить рынок?
Этот вопрос имхо можно перефразировать так : а если съесть и то, и это, и вот это, да еще запихнуть в себя пятое-десятое, то будет прекрасное самочувствие или дристать будешь дальше чем видишь ?
Откуда кто знает, если людей, которые смогли сделать какие-то автоматизированные алгоритмы, которые стабильно приносят деньги днем с огнем не найти.
Вроде Демонфрост создал бота, который ставит у брокера через АПИ поток ставок на тоталы в футболе в лайве. Но он в принципе не вступает ни в какие разговоры по поводу деталей этого своего детища.
Я согласен с refstorm, что обеспечивать себя ставками могут даже не проценты, а единицы. И только единицы из этих единиц - это те кто создал что-то автоматизированное. Но любое автоматизированное начиналось с какой-то идеи и ее ручного тестирования. А вы после винстрика на бумаге начали рассказывать про мамкиных аналитиков и предлагать споры, что уровень вашей игры выше 95% тех, кто тут сидит, а у некой звезды с которой переписываетесь и вовсе выше 99% . А по факту у вас в последнем файле процесс начинается с банка 100%, а на ставке №600 у вас в банке 103% . Автоматизировать нечего на данный момент, такой результат при таком количестве ставок напоминает мартышкин труд.
Открываем интернет и читаем : мартышкин труд - характеристика бесполезных усилий, напрасных стараний, ненужной или неэффективной и утомительной работы.
Пользователь @tania2000 написал в теннис по серьезному:
@мамкин_аналитик ))) вы, видать, действительно еще мамкин - русским языком вам пишу
ПЕРВОЕ: обыгрывать бука не так сложно, но ни один бук не позволит вам делать это долго или сильно, т.е. честно разбогатеть не удастся.
О Таня вернулась. А вам, Таня, Pin не позволил разбогатеть, забанил за успехи ?
танюша не выдержала и влезла все таки ...душа поэта не удержалась )
а мамкин аналитик должен начать со смены аватары на сталина, как завещали предки. без этого победы не будет помяните мое слово над пинкой !
@grazmol там не в автоматизации суть, и не в стратегиях - нужна автоматизация дропов) - только так можно обойти в одни руки больше двух бутылок не давать - но когда начинаешь приступать к дроповодству, к многим людям, то почти моментально обнаруживаешь, что на многих людях можно иметь те же деньги и даже больше без всякого посредничества буков)) - это экономит 90% нервов, Скарлетт быстро все поняла
Уж если вам пришла охота грабить, Скарлетт, почему бы не грабить богатых и сильных, пощадив бедных и слабых? Это считается хорошим тоном еще со времен Робин Гуда. – Да потому, – отрезала Скарлетт, – что проще и безопаснее грабить – как вы это называете – бедных. Плечи у него затряслись от беззвучного смеха. – А вы, оказывается, порядочная дрянь, Скарлетт!
танюша вы молодец) колитесь что продаете народу - вилочные сканеры, прогнозы, воздух или все вместе взятое?
обещания скорого богатства xd
Пользователь @grazmol написал в теннис по серьезному:
Пользователь @мамкин_аналитик написал в теннис по серьезному:
...
интересует мнение на сколько этого достаточно чтобы побить рынок?Этот вопрос имхо можно перефразировать так : а если съесть и то, и это, и вот это, да еще запихнуть в себя пятое-десятое, то будет прекрасное самочувствие или дристать будешь дальше чем видишь ?
Откуда кто знает, если людей, которые смогли сделать какие-то автоматизированные алгоритмы, которые стабильно приносят деньги днем с огнем не найти.
Вроде Демонфрост создал бота, который ставит у брокера через АПИ поток ставок на тоталы в футболе в лайве. Но он в принципе не вступает ни в какие разговоры по поводу деталей этого своего детища.
Я согласен с refstorm, что обеспечивать себя ставками могут даже не проценты, а единицы. И только единицы из этих единиц - это те кто создал что-то автоматизированное. Но любое автоматизированное начиналось с какой-то идеи и ее ручного тестирования. А вы после винстрика на бумаге начали рассказывать про мамкиных аналитиков и предлагать споры, что уровень вашей игры выше 95% тех, кто тут сидит, а у некой звезды с которой переписываетесь и вовсе выше 99% . А по факту у вас в последнем файле процесс начинается с банка 100%, а на ставке №600 у вас в банке 103% . Автоматизировать нечего на данный момент, такой результат при таком количестве ставок напоминает мартышкин труд.
Открываем интернет и читаем : мартышкин труд - характеристика бесполезных усилий, напрасных стараний, ненужной или неэффективной и утомительной работы.
а вот это уже интересно:
скажем 1к в месяц что было вначале, если добавить к ней формализованную основу для мнения (программа выдает некий показатель игроков от которого опирается человек в первую очередь) и качественную проверку на ретроанализе (чтобы понимать что была достаточная положительная дистанция уже с похожими параметрами) - это уже другой разговор,
насколько - тоже вопрос открытый, Авилов Дмитрий очевидно говорит исключительно правильные вещи касательно ставок, основаные на огромном и весьма болезненном опыте - делать бота по итогу единственно правильный выход, но чтобы им заниматься (а там работ не в проворот) - надо четко быть увереным в том что то что он будет делать приносит прибыль..
про мартышкин труд соглашусь, вот только это в тч может казаться так со стороны..
@grazmol я не вернулась, я кое с кем потолковать здесь хотела бы, жду согласия)) Что касается пинки, то она по-прежнему подкармливает меня, через моих клиентов-энтузиастов, им нужна линия и колокольчики, мне не жалко
на будущее все же спрошу:
если в этой теме кто нибудь кто предоставил бы архив теннисной линии pinnacle за 23 (может 22 год) в обмен на:
было бы неплохо %)
@мамкин_аналитик раз пошла такая пьянка, то не могли бы вы сначала хотя бы намекнуть некие ответы
Пользователь @tania2000 написал в теннис по серьезному:
@мамкин_аналитик раз пошла такая пьянка, то не могли бы вы сначала хотя бы намекнуть некие ответы
- почему ава политическая?
- вы молодой, средний, выше среднего (по возрасту)?
- ваше образование ниже высшего?
- сколько лет вы увлечены ставками?
вообще я бы пообщался по ближе с людьми склада ума и опыта сопоставимо с Дмитрием,
только беда - они либо совсем разочаровались, либо охраняют свои знания (совершенно напрасно по мне таки, ибо рынок пусть и медленно но растет, сила в том числе в кооперации (я про определение вероятностей а не про арбитраж))
итого,
все собравшиеся твердо уверены в том что обыграть пиннакл в определении вероятности нельзя - а если можно, то он не выплатит.. (и даже не предложит работы)
покажите пальцем на того кто сказал что пиннакл не выплатит выигранное в боевую у него и мы его немедленно расстреляем как ваш кумир с аватарки
а если вы хотите работать в пинке или вообще в игровой индустрии то по моему вы какой то странный путь выбрали достижения заветной вакансии
Татьяна написала выше, или она имела рекреационщиков..
по умолчанию, думаю понятно что эта тема исключительно в направлении получения перевеса над рынком..
остальное мне пока не интересно..
PS
я ведь могу легко (как рекомендовал refstorm) сделать полностью автоматического бота для простановки валуев по пиннаклу в прематч и лайв в рекреационках (уврен там есть куча подводных камней, но то что я их всех решить могу - не сомневаюсь)
или может здесь есть люди которые хотели бы сделать это в огромных масштабах и интересна полная автоматизация "как для себя" со всеми мониторингами и тд, тогда впринципе это можно было бы обсудить, скажем начать с betboom %)
а почему с бетбум то
это сделанно уже все
продается за скромные деньги кстати
таня написала что не это проблема как рекреационки обыграть
а вообще таня та еще фантазерка но слог хороший у нее.
так давайте с 1 апреля и начнем пинку выносить! это лучшее время для таких дел имхо
и это как ее... прежде чем пинку выносить вы архив кф по теннису то за прошлые годы сами найдите, так то нетрудно ссылку скинуть, но как бэ....
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
а почему с бетбум то
это сделанно уже все
продается за скромные деньги кстати
таня написала что не это проблема как рекреационки обыграть
а воббще таня та еще фантазерка но слог хорпоший
бэтбум по обзору упомянутого наиболее лоялен к мультикам,
а что сделано?
в моем представлении это что-то вроде ботнета:
скажем если аккаунтов действительно много, и время идет на секунды - вероятно что параллельных потоков не будет хватать (не знаю реализуется ли это на ядрах видюхе, помойму точно нет, а процессеры многоядерные дорогие и это что-то вроде 32 потоков распрастранено, остальное очень дорого) - тогда надо несколько копий софта поднять на разных машинах и писать мастерсистему, которая будет мониторить состояние каждой и информировать..
неужели это в открытом доступе есть, да ещё и дешево %)
Не сочтите занудой, но на первой странице темки нашел вот это
PS
сейчас понимаю насколько "мамкины аналитики" они были..
готов поспорить что с вероятностью 95% уровень их игры (возможно, понимания) и всех кто читает эту тему, прямо сейчас, ниже моего.. и на 99% ниже чем у человека с которым мы в мессенджерах детали мусолим..
Непонятно, что это вы про уровень игры на корте в практический теннис, а не о ставках на теннис.
Говорится о аналитике, причем тут корт и все остальное.
Что касается истории линии pin - она есть в Онкорте, но вам же надо в виде базы, а там только скачивание по отдельно взятому матчу.
На этом форуме есть kava, который продает архив линии. Думаете она у кого-то лежит, взялась откуда-то ?
в пизду всех барыг и каву с ними
на теннисэксплорере все есть за все года по всем турнирам но надо ручками поработать чтоб в нужную базу данных подбить
да и вообще вбиваем в гуглю tennis odds pinnacle archive и вперед
Пользователь @grazmol написал в теннис по серьезному:
Не сочтите занудой, но на первой странице темки нашел вот это
PS
сейчас понимаю насколько "мамкины аналитики" они были..
готов поспорить что с вероятностью 95% уровень их игры (возможно, понимания) и всех кто читает эту тему, прямо сейчас, ниже моего.. и на 99% ниже чем у человека с которым мы в мессенджерах детали мусолим..
Непонятно, что это вы про уровень игры на корте в практический теннис, а не о ставках на теннис.
Говорится о аналитике, причем тут корт и все остальное.Что касается истории линии pin - она есть в Онкорте, но вам же надо в виде базы, а там только скачивание по отдельно взятому матчу.
На этом форуме есть kava, который продает архив линии. Думаете она у кого-то лежит, взялась откуда-то ?
спасибо,
подумал об это тоже,
хотел часом ранее написать уточняющий пост на эту тему - теперь уж точно:
общение между людьми на самом деле весьма непростое с психологической точки зрения действие,
я писал позже уточнения, но похоже они не сработали..
я конечно же не считаю себя гением ставок, и никогда не считал, и даже больше скажу..
я же пришел сюда.. зачем? да потому что считал и считаю что это чуть ли не единственное место в рунете где люди с реальным опытом в ставках, и рисках - вот перенять науку желание, иначе просто меня не было бы - не потому что тут плохо, а потому что так работает голова - всем движет мотивация..
резюмирую:
всегда считал всех форумчан заочно сильными риск-менеджерами и ставочниками..
на самом деле, я же получил ответ - рынок по факту очень сильный, на столько сильный что любое такое смелое утверждение принимается по первой за абсурд %)
Пользователь @Колдыръ написал в теннис по серьезному:
в пизду всех барыг и каву с ними
на теннисэксплорере все есть за все года по всем турнирам но надо ручками поработать чтоб в нужную базу данных подбить
да и вообще вбиваем в гуглю tennis odds pinnacle archive и вперед
брал от туда, знаю,
но только сегодня проверил после того как написал выше - старые матчи динамику только скрывают, толи сворачивают (оптимизация базы) - а мне бы с динамикой как можно более точной, там есть моменты которые хотел бы проверить..
про линию ещё добавлю:
