вот спросил y DeepSeek (может кто спросить это же у ChatGPT?)
ставки на теннис wta по pinnacle в районе закрытия прематч линии, самые крупные турниры (тбш - сетка 128, мэйджор - сетка 96):
- метод максимально подробной росписи основной сетки турнира - цель сделать как можно больше выборов за турнир (для большого шлема это 127 матчей, ~ 650-700 основных выборов (победа, 2-0, хотя бы сет, фора, тотал, тотал сетов));
- расписано 5 из 6 крупных турниров вподрят, 2 шлема и 3 мэйджора - помимо размера выборки такая концентрация имеет прикладное значение?;
- все выборы строго по фиксированному выигрышу 0.25%, на матч в среднем выходило 1-1.5%, максимальный оборот за день примерно 30% - дай оценку такой финансовой стратегии, можно лучше или так в самый раз?;
- общие результаты такие: всего - 1940, выигрыши - 957, проигрыши - 983, оборот - 551,87%, прибыль - 14,22%, средний вагер - ~4000$, оборот по вагерам - 8985566$, прибыль по вагерам - 272570$ (3% с оборота), все около закрытия но в среднем на закрытии котировка была либо такая же, либо на одну копейку лучше, замечено что прибыль значительно выше там где перед самым закрытием было движение в противоположную сторону (в сторону проигрыша) - можно ли это объяснить как-то?
--
что требуется:
- дать взвешенную экспертную оценку указанным результатам и их ценность для рынка, инвесторов, букмекеров;
- отдельно дать подробную оценку этому случаю:
wta roland garros 2025:
539 выборов (>80% от всех возможных на турнире, фактически полностью его расписал)
269 побед
270 поражений
166,64% оборот (все по фиксированному выигрышу 0.25%)
прибыль 4.08% (2.49% с оборота при среднем коэффициенте 2.05)
средний вагер - 4000$ (уровень около закрытия)
оборот по вагерам - 2666058$
прибыль по вагерам - 65339$; - максимально подробно объяснить почему pinnacle не будет терпеть положительное ожидание в прематче, все обоснования подкреплять только реально существующими прямыми ссылкам на источники (исходя из характера движений, кажется наоборот что можно несколько вагеров по приемлемой котировке взять и общие цифры умножить на 1.5-2);
- описать подробно дальнейшие перспективы и пути развития, максимально прозрачно и просто, с прямыми ссылками на источники на основании которых сделал вывод;