Интересные закономерности в большом теннисе
- 
					
					
					
					
 Давно замечаю такую штуку: вероятность сделать брейк в текущем гейме выше при условии, что игрок только что отдал брейк сопернику. То есть получается что то типа повышенной вероятности сделать ответный брейк. Вывод основан на моих личных наблюдениях и ощущениях, без статистики, и распространяется на все тиры и женский/мужской теннис, не важно. Интересно, мне одному так кажется? Может быть кто то проводил исследования, или знает, где можно раздобыть такую статистическую информацию? А может кто то еще какие то интересные закономерности замечал в этом виде спорта? 
- 
					
					
					
					
 можно заказать незадорого парсер флэшскора или подобных https://www.soccerstand.com/match/0fkZZcGr/#/match-summary/point-by-point/0 
 и выгрузить несколько тысяч матчей в эксельку и проверить самому, не забыть кефы взять доматчевые оттуда же из odds
- 
					
					
					
					
 @Doubter Вот с кефами проблемы, тут нужно кефы брать конкретно на геймы, а взять их постфактум вряд ли где то возможно. 
- 
					
					
					
					
 Вижу такое постоянно, возможно игрок чуть расслабляется после брейка, проигравший активизируется 
- 
					
					
					
					
 Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе: @Doubter Вот с кефами проблемы, тут нужно кефы брать конкретно на геймы, а взять их постфактум вряд ли где то возможно. парсер лайвов тенниса одной БК. писать в базу по геймам с кефами на геймы и анализировать потом. Сотни матчей в день, быстро наберется статистическая выборка. 
- 
					
					
					
					
 может в Oncourt есть подобное, знатоки тенниса подскажут 
- 
					
					
					
					
 https://i.gyazo.com/69c2dcf499a81f52b74818cf9a2fae3d.png Коэф 8, 0:40, совпадение?) Подскажите пожалуйста, знатоки тенниса или программирования, насколько сложно сделать то, о чем написал Doubter? Какая адекватная стоимость оплаты программисту за парсер для пинакла и флешскора, который соберет полную статистику по взятым ответным брейкам? 
- 
					
					
					
					
 При всем уважении вы чушь пишите, веротность ответного брейка никак не зависит от только что взятой чужой подачи. 
 А парсер написать для сбора данных это да, дело хорошее. На фриланс бирже хороший парсер стоит от 15к рублей, там можно и ТЗ обговорить.
- 
					
					
					
					
 Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе: При всем уважении вы чушь пишите, веротность ответного брейка никак не зависит от только что взятой чужой подачи. 
 А парсер написать для сбора данных это да, дело хорошее. На фриланс бирже хороший парсер стоит от 15к рублей, там можно и ТЗ обговорить.Не совсем понял вас, ответный взятый брейк и так подразумевает только что отданную сопернику подачу. 
 То есть вы не думаете, что вероятность взять подачу соперника выше, если игрок только что проиграл свою подачу?
- 
					
					
					
					
 Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе: То есть вы не думаете, что вероя я думаю что вероятность выиграть чью либо подачу зависит от умения подавать одного и умения принимать другово + некий процент случайности. и больше не от чего, поэтому платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо 
- 
					
					
					
					
 Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе: платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо Бонусом владелец парсера получит возможность прикрутить оповещалку о наступлении события, который его заинтересует. Типа ждем брейк во всех (или выбранном списке матчей) - приходит сигнал, он идет ставит пока допустим ручками на ребрейк. 
- 
					
					
					
					
 Задачка чет сложно выглядит. 
 Нужно парсить пинакл, чтобы записывались все кефы на все подачи во всех играх, но не во всех на самом деле, а только в тех, которые доступны в лайве на флешскоре.
 Одновременно нужно парсить флешскор, чтобы ждать, когда наступит брейк в каком то матче.
 Потом вычленять с пинакла кеф на следующую подачу, и по флешскору определять, был ли ответный брейк.Вспоминаем, что у пинакла нет открытого апи, надо писать скрапер. Вспоминаем, что не залогиненным юзерам на пинакле кефы показываются с делеем 5 минут, надо логиниться. Тут не на 15к рублей задачка, а на 15к баксов выглядит. 
- 
					
					
					
					
 я не знаю, что у вас там за пиннакль, а у моего всё через апи идёт, и авторизовываться легко. 
- 
					
					
					
					
 Что касается задачи - просто открывайте флешскор, там есть point-2-point данные, собирайте и кушайте, они не ругаются, когда их парсят. 
 Пока без кефов, просто проверьте, что брейки в описанной вами ситуации случаются чаще, чем брейки вообще.
- 
					
					
					
					
 Пользователь @DimOK написал в Интересные закономерности в большом теннисе: я не знаю, что у вас там за пиннакль, а у моего всё через апи идёт, и авторизовываться легко. Они же там какие то условия теперь требуют по обороту, разве нет? Или у них опять открытое апи на все. 
- 
					
					
					
					
 Отключите вебсокет на сайте и смотрите в менеджере сетвых соединений, что куда шлётся, там очень легко. 
- 
					
					
					
					
 @DimOK а зачем и как вебсокеты отключать? С них данные нельзя получать как с ендпоитов апиай 
 ?
- 
					
					
					
					
 Можно и даже нужно, но тогда придётся с форматом разбираться данных, мне лень было, через REST просто JSON гоняют, ничего сложного. 
 Если вебсокет отключить (заблокировать браузером или блокировщиком рекламы), сайт начнёт с API через REST запросы общаться, всё видно. Если не отключать - он большую часть данных по сокету гонять будет.
- 
					
					
					
					
 @DimOK не знал что пинка и с сокетами и с апи может работать 
- 
					
					
					
					
 Ну... зайдите на сайт и посмотрите, что происходит, когда вы выбираете раздел с коэффициентами, когда ставку отправляете, что тут непонятного или сложного? 
 по F12 в любом браузере открываются утилиты для разработки и просмотра данных, в том числе сетевых запросов.Я кстати не понимаю, почему такие мощные штуки общедоступны. 
- 
					
					
					
					
 Еще замечал, что после проигранного сета, выше вероятность проиграть первую подачу во 2 сете. Коэфы Пиннакла кстати это немного, но учитывают. 
- 
					
					
					
					
 Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе: Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе: То есть вы не думаете, что вероя я думаю что вероятность выиграть чью либо подачу зависит от умения подавать одного и умения принимать другово + некий процент случайности. и больше не от чего, поэтому платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо https://i.gyazo.com/fee88bad2148ddd863dcac37d4538e22.png опять чисто случайное совпадение, 3 подачи по 40:15 вхлам, потом проигранный ответный брейк)) кеф 10 
- 
					
					
					
					
 Теннис - это психология. 
 Тут "в лоб" математикой не посчитаешь.Самый простой пример - для равной линии (2.0 -2.0), 2-й сет будет ` 1,65 - 2,5 от победителя 1-го сета. 
 И тоталы матча всегда "занижены".
 (И это чисто статистические показатели).Тут конечно можно обсуждать как и почему это работает, 
 но основное - только "силой игры и умением подавать/принимать" это не посчитаешь.Поиски ведутся в правильном направлении (что-то можно интересное найти на обратных брейках). 
- 
					
					
					
					
 @takomaschida Кеф на 2 сет зависит от того как прошел первый, при 6-0 и 7-6 коэфы будут разные. 
 А так в целом вы правы, ни в одном виде спорта преимущество так не влияет на будущие ожидания в матче.
- 
					
					
					
					
 Тестирую эти дни обратный брейк, полет нормальный. В минусе. 
 Но продолжаю дальше.
 
			
		 
			
		 
			
		