WeWin.RU

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Метки
    • Непрочитанные
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Интересные закономерности в большом теннисе

    Обсуждения и аналитика
    10
    35
    1872
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • refstorm
      refstorm Уважаемый отредактировано

      Давно замечаю такую штуку: вероятность сделать брейк в текущем гейме выше при условии, что игрок только что отдал брейк сопернику. То есть получается что то типа повышенной вероятности сделать ответный брейк. Вывод основан на моих личных наблюдениях и ощущениях, без статистики, и распространяется на все тиры и женский/мужской теннис, не важно.

      Интересно, мне одному так кажется? Может быть кто то проводил исследования, или знает, где можно раздобыть такую статистическую информацию?

      А может кто то еще какие то интересные закономерности замечал в этом виде спорта?

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
      • Doubter
        Doubter отредактировано

        можно заказать незадорого парсер флэшскора или подобных https://www.soccerstand.com/match/0fkZZcGr/#/match-summary/point-by-point/0
        и выгрузить несколько тысяч матчей в эксельку и проверить самому, не забыть кефы взять доматчевые оттуда же из odds

        refstorm 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
        • refstorm
          refstorm Уважаемый @Doubter отредактировано

          @Doubter Вот с кефами проблемы, тут нужно кефы брать конкретно на геймы, а взять их постфактум вряд ли где то возможно.

          Doubter 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
          • T
            TurboPanda Уважаемый отредактировано

            Вижу такое постоянно, возможно игрок чуть расслабляется после брейка, проигравший активизируется

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
            • Doubter
              Doubter @refstorm отредактировано

              Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

              @Doubter Вот с кефами проблемы, тут нужно кефы брать конкретно на геймы, а взять их постфактум вряд ли где то возможно.

              парсер лайвов тенниса одной БК. писать в базу по геймам с кефами на геймы и анализировать потом. Сотни матчей в день, быстро наберется статистическая выборка.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Doubter
                Doubter отредактировано

                может в Oncourt есть подобное, знатоки тенниса подскажут

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                • refstorm
                  refstorm Уважаемый отредактировано

                  https://i.gyazo.com/69c2dcf499a81f52b74818cf9a2fae3d.png Коэф 8, 0:40, совпадение?)

                  Подскажите пожалуйста, знатоки тенниса или программирования, насколько сложно сделать то, о чем написал Doubter? Какая адекватная стоимость оплаты программисту за парсер для пинакла и флешскора, который соберет полную статистику по взятым ответным брейкам?

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                  • Колдыръ
                    Колдыръ отредактировано

                    При всем уважении вы чушь пишите, веротность ответного брейка никак не зависит от только что взятой чужой подачи.
                    А парсер написать для сбора данных это да, дело хорошее. На фриланс бирже хороший парсер стоит от 15к рублей, там можно и ТЗ обговорить.

                    refstorm 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • refstorm
                      refstorm Уважаемый @Колдыръ отредактировано

                      Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                      При всем уважении вы чушь пишите, веротность ответного брейка никак не зависит от только что взятой чужой подачи.
                      А парсер написать для сбора данных это да, дело хорошее. На фриланс бирже хороший парсер стоит от 15к рублей, там можно и ТЗ обговорить.

                      Не совсем понял вас, ответный взятый брейк и так подразумевает только что отданную сопернику подачу.
                      То есть вы не думаете, что вероятность взять подачу соперника выше, если игрок только что проиграл свою подачу?

                      Колдыръ 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Колдыръ
                        Колдыръ @refstorm отредактировано

                        Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                        То есть вы не думаете, что вероя

                        я думаю что вероятность выиграть чью либо подачу зависит от умения подавать одного и умения принимать другово + некий процент случайности. и больше не от чего, поэтому платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо

                        Doubter refstorm 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Doubter
                          Doubter @Колдыръ отредактировано

                          Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                          платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо

                          Бонусом владелец парсера получит возможность прикрутить оповещалку о наступлении события, который его заинтересует. Типа ждем брейк во всех (или выбранном списке матчей) - приходит сигнал, он идет ставит пока допустим ручками на ребрейк.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • refstorm
                            refstorm Уважаемый отредактировано

                            Задачка чет сложно выглядит.
                            Нужно парсить пинакл, чтобы записывались все кефы на все подачи во всех играх, но не во всех на самом деле, а только в тех, которые доступны в лайве на флешскоре.
                            Одновременно нужно парсить флешскор, чтобы ждать, когда наступит брейк в каком то матче.
                            Потом вычленять с пинакла кеф на следующую подачу, и по флешскору определять, был ли ответный брейк.

                            Вспоминаем, что у пинакла нет открытого апи, надо писать скрапер. Вспоминаем, что не залогиненным юзерам на пинакле кефы показываются с делеем 5 минут, надо логиниться.

                            Тут не на 15к рублей задачка, а на 15к баксов выглядит.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                            • DimOK
                              DimOK отредактировано

                              я не знаю, что у вас там за пиннакль, а у моего всё через апи идёт, и авторизовываться легко.

                              refstorm 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • DimOK
                                DimOK отредактировано

                                Что касается задачи - просто открывайте флешскор, там есть point-2-point данные, собирайте и кушайте, они не ругаются, когда их парсят.
                                Пока без кефов, просто проверьте, что брейки в описанной вами ситуации случаются чаще, чем брейки вообще.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
                                • refstorm
                                  refstorm Уважаемый @DimOK отредактировано

                                  Пользователь @DimOK написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                                  я не знаю, что у вас там за пиннакль, а у моего всё через апи идёт, и авторизовываться легко.

                                  Они же там какие то условия теперь требуют по обороту, разве нет? Или у них опять открытое апи на все.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • DimOK
                                    DimOK отредактировано

                                    Отключите вебсокет на сайте и смотрите в менеджере сетвых соединений, что куда шлётся, там очень легко.

                                    P 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 3
                                    • P
                                      prst @DimOK отредактировано

                                      @DimOK а зачем и как вебсокеты отключать? С них данные нельзя получать как с ендпоитов апиай
                                      ?

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • DimOK
                                        DimOK отредактировано

                                        Можно и даже нужно, но тогда придётся с форматом разбираться данных, мне лень было, через REST просто JSON гоняют, ничего сложного.
                                        Если вебсокет отключить (заблокировать браузером или блокировщиком рекламы), сайт начнёт с API через REST запросы общаться, всё видно. Если не отключать - он большую часть данных по сокету гонять будет.

                                        P 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • P
                                          prst @DimOK отредактировано

                                          @DimOK не знал что пинка и с сокетами и с апи может работать

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • DimOK
                                            DimOK отредактировано DimOK

                                            Ну... зайдите на сайт и посмотрите, что происходит, когда вы выбираете раздел с коэффициентами, когда ставку отправляете, что тут непонятного или сложного?
                                            по F12 в любом браузере открываются утилиты для разработки и просмотра данных, в том числе сетевых запросов.

                                            Я кстати не понимаю, почему такие мощные штуки общедоступны.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • H
                                              hanterXhanter отредактировано

                                              Еще замечал, что после проигранного сета, выше вероятность проиграть первую подачу во 2 сете. Коэфы Пиннакла кстати это немного, но учитывают.

                                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                              • refstorm
                                                refstorm Уважаемый @Колдыръ отредактировано refstorm

                                                Пользователь @Колдыръ написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                                                Пользователь @refstorm написал в Интересные закономерности в большом теннисе:

                                                То есть вы не думаете, что вероя

                                                я думаю что вероятность выиграть чью либо подачу зависит от умения подавать одного и умения принимать другово + некий процент случайности. и больше не от чего, поэтому платить за парсер чтобы проверить вашу гипотезу не имеет смысла , имхо

                                                https://i.gyazo.com/fee88bad2148ddd863dcac37d4538e22.png опять чисто случайное совпадение, 3 подачи по 40:15 вхлам, потом проигранный ответный брейк)) кеф 10

                                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                                • T
                                                  takomaschida Уважаемый отредактировано

                                                  Теннис - это психология.
                                                  Тут "в лоб" математикой не посчитаешь.

                                                  Самый простой пример - для равной линии (2.0 -2.0), 2-й сет будет ` 1,65 - 2,5 от победителя 1-го сета.
                                                  И тоталы матча всегда "занижены".
                                                  (И это чисто статистические показатели).

                                                  Тут конечно можно обсуждать как и почему это работает,
                                                  но основное - только "силой игры и умением подавать/принимать" это не посчитаешь.

                                                  Поиски ведутся в правильном направлении (что-то можно интересное найти на обратных брейках).

                                                  refstorm 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                                  • refstorm
                                                    refstorm Уважаемый @takomaschida отредактировано

                                                    @takomaschida Кеф на 2 сет зависит от того как прошел первый, при 6-0 и 7-6 коэфы будут разные.
                                                    А так в целом вы правы, ни в одном виде спорта преимущество так не влияет на будущие ожидания в матче.

                                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                                    • T
                                                      TurboPanda Уважаемый отредактировано

                                                      Тестирую эти дни обратный брейк, полет нормальный. В минусе.
                                                      Но продолжаю дальше.

                                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                                      • 1
                                                      • 2
                                                      • 1 / 2
                                                      • Первое сообщение
                                                        Последнее сообщение