Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Ну с Димком вы себя сравниваете - это вы льстите себе. Димок это легенда!
Не спорю, в ставках ДимОк легенда. И я собираюсь стать легендой в баккаре.
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Ну с Димком вы себя сравниваете - это вы льстите себе. Димок это легенда!
Не спорю, в ставках ДимОк легенда. И я собираюсь стать легендой в баккаре.
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Насколько мне известно блекджек при определённых условиях может быть плюсовой игрой
С баккарой такая же история. Если вы не знаете как это делается, еще не значит что это невозможно)
Пользователь @Michael написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Ну с Димком вы себя сравниваете - это вы льстите себе. Димок это легенда!
Не спорю, в ставках ДимОк легенда. И я собираюсь стать легендой в баккаре.
Димок скорее легенда не только в ставках, а в игре. В заработке в интернете.
У него опыт большой, и я хз как вы ему сможете доказать что ваша игра математически плюсовая. Я видел он отвечал вам, и там не было с вами согласия.
По поводу стать легендой. К примеру у игры Блекджек есть даже зал славы(гуглится). В нём те люди которым удалось нажить миллионы у.е. в те времена когда это ещё можно было сделать. В офлайне.
Если вам удастся хоть примерно подобное создать в онлайне - это будет круто :-). Я не знаю как это работает, ну а вдруг вас кто-то заметит, и создаст что-то на подобии зала славы :-).
А почему нет? Деньги деньгами, но большое признание это тоже приятно.
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
как вы ему сможете доказать что ваша игра математически плюсовая
деньгами:D
Пользователь @Michael написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
как вы ему сможете доказать что ваша игра математически плюсовая
деньгами:D
Вы же сами привели пример, что зашли в казино, поставили на черное, выиграли и ушли.
Не деньгами доказывается плюсовость игры, а расчетами.
Сколько ставок всего вы сделали, сколько выиграли и сколько проиграли? Есть у вас именно такие данные без указания сумм ставок?
Пользователь @TverReus написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Пользователь @Michael написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Пользователь @Имя-пользователя написал в Обыграть Evolution Gaming!:
как вы ему сможете доказать что ваша игра математически плюсовая
деньгами:D
Вы же сами привели пример, что зашли в казино, поставили на черное, выиграли и ушли.
Не деньгами доказывается плюсовость игры, а расчетами.
Сколько ставок всего вы сделали, сколько выиграли и сколько проиграли? Есть у вас именно такие данные без указания сумм ставок?
есть запись около 60 000+ ставок)
Рассказать о количестве выигрышей и проигрышей можете? Именно о количестве в штуках, абсолютно без упоминания денег.
@TverReus 50,3% выигрышей и 49,7% луз
Пользователь @Michael написал в Обыграть Evolution Gaming!:
есть запись около 60 000+ ставок)
эммм.... неужели все ставки руками в табличку записывали?
@Michael вы понимаете, что если бы играли всегда одинаковыми суммами ставок, например 1 доллар, то имели бы выигрыш 180 долларов за всю дистанцию?
И где ваш перевес?
Я так понимаю автор ищет в сессии точку входа, которая дает уменьшение количества менструативных дисперсионно-волатильных колебаний. То есть если у вас в рулетке шанс попасть в 13 красных подряд достаточно высок, то в его игре это практически исключено.
@Lexas да))на протяжении 2х лет
@TverReus даже больше скажу, учитывая комиссию, был бы в минусе)
Обсуждать, на полном серьезе, что если 2 раза выиграл банкир, то на третий раз у игрока есть плюсовое матожидание, это что то. По сути вся стратегия, это очень аккуратный мартингейл. Который строится на том, что в конечном итоге да, у нас исходы колеблятся в районе 50/50, без сильных длительных перекосов, а казино наживает только за счет небольшой комиссии, которая и есть то самое отрицательно мат ожидание, которое одинаково при любой раздаче, как бы не хотелось верить в наличие положительного.
Поправьте, если сильно ошибаюсь, но когда я смотрел бакару, то колоды они меняют в том числе как раз таки из-за таких ситуаций, когда сильный перекос в одну сторону.
Пользователь @newbie написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Обсуждать, на полном серьезе, что если 2 раза выиграл банкир, то на третий раз у игрока есть плюсовое матожидание, это что то. По сути вся стратегия, это очень аккуратный мартингейл. Который строится на том, что в конечном итоге да, у нас исходы колеблятся в районе 50/50, без сильных длительных перекосов, а казино наживает только за счет небольшой комиссии, которая и есть то самое отрицательно мат ожидание, которое одинаково при любой раздаче, как бы не хотелось верить в наличие положительного.
Поправьте, если сильно ошибаюсь, но когда я смотрел бакару, то колоды они меняют в том числе как раз таки из-за таких ситуаций, когда сильный перекос в одну сторону.
Вы можете считать как угодно, результат это не обнуляет) Описание дал ОООчень упрощенное) Колоды меняют только в конце игры, но никак не вовремя. Именно поэтому происходит дисбаланс на столе.
Дисбаланса существенного нет, это хорошо подтверждается тем, что выше написал TverReus. Если бы он реально был, мы бы выходили в +, просто за счет одинаковых ставок, даже с учетом комиссии. А догоны по мартингейлу, остаются догонами по мартингейлу и рассматривать текущий результат как доказательную базу эффективности догонов, ну такое.
Пользователь @newbie написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Дисбаланса существенного нет
Если Вы верите, что подбрасывая монетку, после того как у нас выпала 2 раза подряд решка, шансы на выпадение орла больше, то смысла в дальнейшей дискуссии я не вижу. Свою позицию я обозначил, мартингейл остается мартингейлом, в данном случае у нас всего лишь ошибка выжившего.
Пользователь @newbie написал в Обыграть Evolution Gaming!:
Если Вы верите, что подбрасывая монетку, после того как у нас выпала 2 раза подряд решка, шансы на выпадение орла больше, то смысла в дальнейшей дискуссии я не вижу. Свою позицию я обозначил, мартингейл остается мартингейлом, в данном случае у нас всего лишь ошибка выжившего.
Пример с монеткой тут вообще не подходит. Если в процессе игры из колод выходит 50% карт с номиналом 9 и 8. Какая сторона будет иметь перевес?
Сами же писали, у вас 6 плюсовых ставок на 1000. О каком дисбалансе речь?
@newbie обыкновенном. Когда вероятность на мою ставку выше 50%, я ставлю ставку бОльше чем минимальную.
И с чего вы взяли что у меня мартингейл?
Не 6 плюсовых ставок, а 500+6 плюсовых и 500 минусовых. При этом средняя ставку плюсовых в 1,5 раза больше минусовых.
ну как же, 60к+ ставок, 50.3% в плюс, 49.7% в минус, получаем у нас перевес 6 ставок на 1000.
То есть увеличение ставки, когда мы верим в то что у нас преимущество ( нет) это не мартингейл?
Главное - финитог. Пока автор не залился - он король и прав:) Может и никогда не зальется, учитывая его удачу