Хороший крипто-букмекер
-
Уважаемые теле-радио слушатели. Давайте делиться +- надёжными букмекерами, которые худо-бедно платят.
Мой список:
Stake: Низкие лимиты на киберспорт, непонятные лимиты вообще (чтобы узнать нужно потыкать). В последнее время у людей запрашивают документы, подтверждающие доход в фиате, при этом морозят балансы.
Pinnacle: Попробуй побей. Но надёжность сомнений не вызывает. Бывали редкие расчёты с кф1, но их можно списать на погрешность.
Lucky block: Порезка после первой же ставки $15к, верификация 3 дня, запрос ненужных справок
BC.Game: Непорядочные. Игнорят в чате, деньги выводят нехотя только после жалоб. Порезка относительно быстрая.Предлагайте свои варианты
-
CsGoEmpire тут человек, бьющий кибер, в соседней теме подсветил. Платформу ставок на спорт прикрутили, судя по твиттеру, недавно. Лимиты высокие. Порезка в районе 20к плюса. Вериф стандартный: ID + адрес + селфи. Вывод автоматом (после kyc). Интересно послушать, если есть опыт игры у кого-то еще.
-
@Frank-Cowperwood Пиннакл плохой стал. И SOF тоже запрашивать может. Был еще Нитроген. Точнее есть, но вроде ставочные лимиты сильно урезаны с прошлого года. Очень не любят впн/прокси.
-
@Chris-P CsGoEmpire порезал меня после первой же ставки в $30к. Видимо, для них это много и видеть они рады только школьников, проигрывающих свои скины из стима
-
Все боятся со мной играть :(
-
Дико мне читать насчет криптобукмекера, который требует паспорт... какой тогда смысл? растолкуйте, плиз
-
Пользователь @tania2000 написал в Хороший крипто-букмекер:
Дико мне читать насчет криптобукмекера, который требует паспорт... какой тогда смысл? растолкуйте, плиз
не слушайте её, это бук, а я настоящая. говорите только со мной.
-
Кто примет $100к на Реал против Аталанты? Ни один бук не хочет со мной играть :(
-
Пользователь @Frank-Cowperwood написал в Хороший крипто-букмекер:
Кто примет $100к на Реал против Аталанты? Ни один бук не хочет со мной играть :(
Здесь тихое кладбище, иногда лишь вылезет зомби и начнет судорожно делать ставки.
Когда они были живыми, то собирались группой и играли в этой группе, соревновались, могли и на деньги. Так было тысячи лет. Но потом пришел прогресс, сказал, что сделает все лучше, намного лучше, дал поначалу конфетку, а далее тихо так начал делать все хуже и хуже... так и сварили живую лягушку на медленном огне.
-
Это сообщение удалено! -
А что по азиатам, типа vodds и sportmarket?
-
Я хочу делать криптобукмекера, мне нужен разработчик (хотя бы консультант) на солану, кто хочет/может помочь?
-
Пользователь @DimOK написал в Хороший крипто-букмекер:
Я хочу делать криптобукмекера...
И сразу лексус. А что, идея машинки уже есть, рама, колеса... как будут деньги заезжать, выезжать... - без соланы это никак нельзя? И что насчет лицензии? Ну и как там "я хочу делать тотализатор", то же намного проще было, поехало?
Я бы попробовала для начала самокат, тот древний) если покатится, то можно и соланы цеплять.
-
Пользователь @Chris-P написал в Хороший крипто-букмекер:
Пиннакл плохой стал. И SOF тоже запрашивать может.
Закрыл регистрацию для РФ, требовал SOF после депозита криптой, подзатянул гайки на смоллмаркетах.
После этого еще что-то конкретное произошло или почему стал плохой ? -
@grazmol от модели низкомаржинального бука для профи игроков уж ничего не осталось. Пинка там же, где и все остальные
-
Пользователь @Frank-Cowperwood написал в Хороший крипто-букмекер:
Кто примет $100к на Реал против Аталанты? Ни один бук не хочет со мной играть :(
А откуда такая уверенность на Реал?
-
Пользователь @Колдыръ написал в Хороший крипто-букмекер:
@grazmol от модели низкомаржинального бука для профи игроков уж ничего не осталось. Пинка там же, где и все остальные
О чем это, каких профи ? Уже сто раз обсуждалось, что это только слоган, не бывает контор для профи, кто-то должен проигрывать все равно. Низкая маржа как была так и осталась на основных рынках футбола, тенниса - с чего контора начиналась овер 20 лет назад. А то, что добавилось куча росписи и смоллмаркетов - веяние времени. Не будет маржи 2.5% везде, это нереально.
-
Пользователь @grazmol написал в Хороший крипто-букмекер:
не бывает контор для профи, кто-то должен проигрывать все равно
Так можно перефразировать на "выигрывать можно только в отдельно взятых конторах", и уже тогда эти конторы будут считаться для профи.
-
Так как здесь только я тупая, а все остальные умные, то именно я и должна оставить для возможного подобного мне тупого некие пояснения. Итак, криптобукмекер бывает двух видов, которые отличаются как кошка от льва.
"Кошка" - это обычный букмекер, которой начал принимать ставки в валюте какой-то криптовой, сейчас многие букмекеры приобрели себе эти коготки, плюс, конечно, есть, но такой себе - когда трудности валютные с переводом-выводом, то это нормальный плюс, когда нет таких трудностей, то и плюса нет особого.
"Лев" - это совершенно необычный букмекер, он запихивает всю машину ставок в блокчейн (какой-то). Его флаг простой - смотрите, мы не химичим! никакого обмана с нашей стороны быть не может! все прозрачно! все доступно! все анонимно! все как вы мечтали! все как в раю! Естественно, он врет.
Поэтому всем интересующимся следует внимательно ознакомиться с механизмом, начать можно с гугла, типа "букмекерская контора на блокчейне" и почитывать типа https://betteam.pro/blog/blokchejn-stavki -
https://gamdom.vip/sports
С такими ребятами знаком кто? -
Пользователь @DimOK написал в Хороший крипто-букмекер:
А что по азиатам, типа vodds и sportmarket?
Да все примерно то же. AO и Vodds прикрутили отдельными продуктами счета в Piwi247 и PS3838.
-
Пользователь @grazmol написал в Хороший крипто-букмекер:
Пользователь @Chris-P написал в Хороший крипто-букмекер:
Пиннакл плохой стал. И SOF тоже запрашивать может.
Закрыл регистрацию для РФ, требовал SOF после депозита криптой, подзатянул гайки на смоллмаркетах.
После этого еще что-то конкретное произошло или почему стал плохой ?Ну вот эти гайки с каждым кварталом все сильнее подтягиваются, а так да, по-прежнему платят и можно наживать.
