Какой размер ставки используете вы? Какой фин. стратегией пользуетесь?
Сам выбираю сайзинг чисто на ощущениях, туда сотку баксов, туда 300, сюда 500, но по внутренним ощущениям это не очень правильно, не могу объяснить почему.
Пробовал ставить побольше на низкий кеф и поменьше на высокий - не мое, когда проигрываешь х5-х10 от условного флета на кефе 1.1 очень неприятно становится.
Буду пробовать келли. Мне кажется, в ручном беттинге только так.
@Astra Ты определись ,что ты понимаешь в игре. Потом присматривайся, изучай не дёргайся, обжигайся на малом. А так ты без штанов останешься.
по максбету на то что доедет, на то что не доедет не ставить(с)
Я ставлю так чтобы возвращался номинал
Например на к 2 я ставлю 1000
На к 1.8 поставлю 1250
Есть ли какой-нибудь смысл в фиксированной ставке? Типа на любой кеф с валуем ставится одна и та же сумма. Очень удобно в плане просадки, но должно съедать какую-то часть потенциальной прибыли.
Пользователь @сon_art написал в Размер ставки:
Есть ли какой-нибудь смысл в фиксированной ставке?
Читать буквари все-таки полезно) сама это делаю
Любая выигрышная на дистанции стратегия состоит в том, чтобы в совокупности ставок игрока валуи перевесили, числом, весом своим, величинами ставок, уже как получится. Если все ставки одинаковые по величине, то число валуев должно быть достаточное, их концентрация и величины должны быть достаточными. Если же ставки разные по величине, то ведь никто точно не знает, где валуй, а где нет - поэтому можно запросто влететь в минус. Так что ориентироваться надо прежде всего на вариант равных ставок - если он срабатывает, значит валуев ваш алгоритм набирает достаточного количества, качества.
Пользователь @Astra написал в Размер ставки:
Какой размер ставки используете вы? Какой фин. стратегией пользуетесь?
С одной стороны, моя вина (перед миром и людьми) - когда изучала ставки, то в общей сложности сделала их тысяч 100, может и больше - на полигонах большей частью, но для обучения как раз и надо на полигонах. Изучала в том числе вопрос о величине ставки, сотни графиков... И ничего не хранила, сейчас бы показала - вот смотрите, вот смотрите... С другой стороны, кому показывать? Кто сегодня энтузиаст делать свыше 2000 ставок по 50-100 в день? Да и где сегодня это будет позволено?
Я помню, как идут вверх плюсовые графики для фиксированной ставки - прыжками и как монотонно растут они для ставок обратных кэфам, упираются ниже, прибыль итоговая меньше. Помню, как для ставок обратных кэфам все слагаемые прибыли складываются в некую одну обощенную ставку, очень красиво смотрится, ну и полезно.
Гайки сверху были закручены прежде, чем я написала диссертацию) Вопросы повисли, в частности, я сильно подозреваю, что проверять поляну на валуйность может быть правильнее ставками обратными кэфам... или нет... Короче, наука ставок сдохла очень быстро, не только моя, это как изучать право в мире демократической диктатуры))
Это было очень интересно, вот пример. Вы имеете архив ежеминутной прематч линии БК (у меня был Марафон). И вы пытаетесь найти системные (БК стабильно на них хромает) валуи в момент открытия линии (самое валуйное время, место))
Делаете так (грубый пересказ). Берете какой-то рынок, его кэфы. Для этих кэфов находите "реальные" вероятности, которые использовала БК, т.е. она думала, что они реальные. А по итогам многих игр для каждого значения кэфа (точнее для каждой "реальной" вероятности) находите итоговые реальные вероятности, т.е. настоящие. Строите два графика - синию линию "реальных" вероятностей и красные точки реальной вероятности - если нет системного сбоя, то красные точки будут виться вокруг синей линии, в среднем совпадут. Но если не так, если как на скрине ниже.... то ДимОК (откуда он знал???) открывает свой знаменитый марафон "Тотал меньше как источник прибыли"
я думаю это вопрос к психологии. Меня просадки и проигрыши больших сумм аффектят, поэтому я ставлю около фиксированно (т.е. условно на кеф 2 = 100, на кеф 1.2 = 200, а не 400-500)
Пользователь @Astra написал в Размер ставки:
я думаю это вопрос к психологии
А я думаю, что не знаю, что и думать - и потому пишу 2 вопроса (ответы не обязательны)
Допустим, у тебя 70% вр на равные кефы. В таком случае было бы глупо ставить флетом, по келли ставки будут гораздо эффективнее, но и просадки могут быть дикие. Так если мы справимся с просадками и плюс минус знаем перевес, то есть ли смысл ставить флетом вместо келли?
У Димка была логарифмическая фин.стратегия, он помню называл её гораздо более хорошей, чем флет и Келли. На Smartpunter читал, помню. Вот только файлик не сохранился. Но думаю, у отца можно спросить, когда придёт сюда и заглянет в веточку. Ну если кратко. Флет точно плох. Мы точно не знаем, где перевес есть, а где нет. И флетом грузить не верно. Условно на кэф 3-4 нужно ставить гораздо меньше, чем на 1.3-1-5. Просто из-за дисперсии хотя бы даже, чтобы не слиться
Хороший пример, чем меня всегда доставали форумы ставочников - берется конкретный важный вопрос и ищется ответ не в голове у себя, а в трусах или карманах каких-то "авторитетов"...
Таня на форуме, даже Димка не надо гг
Слушайте, умники чертовые, форумы такие нужны для обретения новых знаний - зашел с вопросом, вышел с ответом - как минимум, максимум - дополнительно в голове-мышлении еще чуть прояснилось (т.е. поумнел), а не просто в памяти отложилось.
Заходит ТС. Как во сне или в бреду - подскажите финстратегию в ставках...Другие, не просыпаясь, что-то ему выдают из памяти отрывочной. Для сна сойдет, для реальности - только в дурдоме.
В реальности вопрос ТС есть идиотизм - какая финстратегия в бухле, а в сексе, а вообще в жизни?Да никакая!!! В смысле что разная, офигенно разная!!! Ставки не проще жизни, можешь ставить просто, как и жить - но все равно, если задаешь вопрос, то открывай рот и сообщай подробности - потому что ВСЕ зависит от конкретных ДЕТАЛЕЙ.
Что известно о деталях ставочной жизни ТС? Ноль. Ему больно, когда проигрывает на малых кэфах - ух ты, какая неожиданность... Мальчик, ты кто в ставках? Что ставки для тебя, что ты для ставок? И главное - чего ты хочешь от ставок??? в смысле не абстрактном, а чего ты поперься туда?? ради чего?? если ради "типа как рыбалка, как охота" то так и скажи!!
Писать надо так. Ставками занялся... Ради интереса в основном... Играю порядка ... ставок в день, в неделю выходит... , в месяц... Не плюсовой. В последнее время достают проигрыши на малых кэфах... Да и вообще хотелось бы чтобы не так много денег уходило. Слыхал что финстратегия может помочь, с этим не знаком, прошу совета. Готов отвечать на дополнительные вопросы.
Таня, кудой пихать?
Пользователь @Дармоед написал в Размер ставки:
Таня, кудой пихать?
))) никогда не вставляли?)) туда, куда легче входит, идете сверху вниз и первое проваливание и есть оно)
спасибо за ссылку, не думала, что там все так широко))
в награду даю финстратегию, чтобы вы передали ее ТС
@tania2000 Ахахах, Таня, пожалуйста, не пропадайте с форума... Вас очень весело читать:) А то бывало уходили надолго оч... Не порядок. Пример красивого слога, юмора, хорошей орфографии и пунктуации. Пусть и с графоманией))
А ставить надо на РЕАЛП1, это всем давно известно. Коэффициент не важен, всё равно должно зайти
В ставках главное вовремя соскочить. Заходит новичок, с огромной долей вероятности на ставках Барселона/Алькарас/Усик победа набьет себе немножко денежек. На этом нужно заканчивать, вы уже оторвали кусочек, пора переходить к полезным вещам
Пользователь @Trueboy написал в Размер ставки:
В ставках главное вовремя соскочить.
Золотые слова... я соскочила после вторых граблей, всего лишь вторых, а есть масса живых людей, которые со счета уже сбились, но все наступают и наступают...
@Trueboy как-то нелогично звучит по-моему, ставить куда-то больше, куда-то меньше, учитывая, что мы не знаем перевеса.
Поставил пару раз на 1.1 - 1.3, не доехало, в следующей жизни доедет.
Поставил пару раз на 3-4, доехало, +3-4 копейки на балансе.
