Двойники в ставках на спорт

[Divlay]

За последние 2 месяца было сделано 476 ставок на футбольную статистику, прибыль составила 123.69 номинала, показатель ROI (мат. ожидание прибыли) оказался примерно равен 26%
а теперь давайте представим, что мы бы делали не одиночные ставки, а экспрессы из двух событий и посмотрим на прибыль в таком случае

что нам говорит теория вероятностей: чтоб посчитать мат ожидание произведения двух независимых случайных величин, нужно посчитать произведение их ожиданий, то есть на деле должно получиться ROI=1.26*1.26~1.587, то есть прибыль около 58% с каждого двойника

а теперь посмотрим, что получилось бы на деле

чтоб смоделировать результаты ставок двойниками я сделал следующее: разбил случайным образом все 476 ставок по парам и посчитал прибыль от каждого двойника с учетом результатов самих ставок, а потом просто сложил эту прибыль

такую операцию я проделал 1000 раз, чтоб можно было сделать какой-то весомый вывод на больших числах

и, наконец, посмотрел, сколько в среднем я выигрывал с 476 ставок

кого-то результат повергнет в шок, но итоговая прибыль в среднем составила бы ~278 номиналов ,то есть 58% со ставки, то есть ROI=58%, что, собственно сходится с теоретическими подсчетами
кстати, в самом худшем случае из этих 1000 (когда максимум выигрышных стояли в паре с проигрышными и процент захода был минимален) получилось ROI=38%, что в полтора раза выше ставок ординарами

к сожалению, дисперсия при ставках двойниками тоже сильно выше, т.к средний коэффициент колеблется между 3 и 4, поэтому, чтоб воплотить в жизнь данную систему, нужно иметь довольно широкий карман и быть стрессоустойчивым! тем не менее, данный пример наглядно показывает, что в случае действительно валуйных ставок, экспресс - не игрушка дьявола, а довольно полезный инструмент
Ставлю я в будках в Румынии и хотелось бы поднять тему двойников)

[DimOK]

Двойники хорошо, а тройники ещё лучше! Но не надо забывать, что оптимизируете вы не ройку, а прибыль. Прибыль это ройка умноженная на ставку, а размер ставки ограничен сверху двумя факторами: первый это риск-менеджмент, вы не можете ставить больше, иначе рискуете слиться, второй это максимум в конторе, больше просто не возьмут.

Соответственно пока максимумы не жмут, ставьте одинарами, будет максимальная прибыль. Когда максимумы начинают жать, вы не можете поставить столько, сколько хотите, переходите на двойнички (пробили двойник, потом пробили одинарку), потом на тройнички и так далее. Чем выше коэффициент, тем выше перевес, тем меньше ставка из-за рисков, но если банк достаточно большой, то вас риски не касаются и надо ставить сколько возьмут.

[сon_art]

Только в прессах максы в 2-3 раза ниже

[Divlay]

@сon_art В конторе в которой я ставлю нет.

[Divlay]

@DimOK Вы ушли из ставок уже?

[DimOK]

Если нет доступа к румынским будкам, то в ставках нет рыбы :(

[Divlay]

@DimOK Согласен)Будки максимально рекреационная тема, туда сам никогда не суюсь, нанял людей для этого, поставил на поток, пора рыба клюет(ловим)

[сon_art]

Пользователь @Divlay написал в Двойники в ставках на спорт:

кого-то результат повергнет в шок, но итоговая прибыль в среднем составила бы ~278 номиналов ,то есть 58% со ставки, то есть ROI=58%, что, собственно сходится с теоретическими подсчетами

Экспрессы просто дают больший оборот, ваши 100 у.е. на двойник дают более 200 у.е. оборота. Отсюда такие цифры. В чем я неправ?

[DimOK]

Вы неправы в том, что 100 у.е. это всегда сто у.е. хоть на двойник их поставь, хоть на систему, оборот одинаковый, шансы на выигрыши и перевес разные.

[Divlay]

@DimOK +

[Divlay]

@сon_art тут дело в мат ожидании, в двойнике оно выше)

[сon_art]

@DimOK просто две ставки по 100 уе на 1.5 дадут меньший реальный оборот, чем 100 уе на тот же двойник 1.5x1.5. В случае выигрыша в первом случае будет 100/200 рои, во втором 125/100, хотя на самом деле в двойнике проставлено 250 уе. Вот человек и удивляется цифрам, а на самом деле за счет экспрессов у него был больше оборот и прибыль соответственно.

[Darklloyd]

@Divlay

можете в каком-то формате выложить данные, не на что ставили, а условно коэффициент и результат, помоделируем.

[TverReus]

Если не жалко и не жадничаете, то можно несколько примеров и самих ставок)

[fugas]

а в чем вопрос то? двойниками выгоднее, дисперсию с таким перевесом можно не учитывать
чем-то подобным баловался пару-тройку лет назад в доте, исходные данные точно такие же (ожидание больше 20%), линии чисто по стате бились
лепил все подряд