Стратегии заработка на ставках на спорт
-
Хочу спросить и подискутировать о стратегиях заработка на ставках.
Особенно интересует про ситуации, когда речь идет о больших деньгах.
Если вкратце, то хотелось бы получить ответ в следующем виде:
- Ставят большие суммы, редко, аналитка(ии/ручной анализ)
- Ставят умеренные суммы, часто, аналитика
- Ставят большие суммы, редко, инсайдерская информация
- ...
Что вообще есть? интересно
-
Реал П1. Ищешь матчи с высокой проходимостью и как минимум нулевым валуем. В теории при удачном стрике за счет проходимости сколачиваешь банк и останавливаешься, при неудачной остаешься при своих или в минусе, который на дистанции приведет к нулю.
-
Есть только одна стратегия для выигрыша денег в БК : ставить ТОЛЬКО тогда, когда понимаешь что происходит в игре. Знать спорт на который ставишь, и если ты его правда знаешь, а не думаешь что знаешь - выигрыш гарантирован. Другое дело заплатят ли за знание и сколько, но это уже другой вопрос
-
это если не по крупному играть, к примеру ты считаешь что твой прогноз приносит условно +10% от ставки, потом начинаешь подсчитывать прибыль.
есть еще вилочники, когда в двух конторах дают разные кэфы, условно в одной конторе на 1 команду дают 2.5 на проход, а во второй 2.4 на вторую, так вот ставя на обе команды в разных конторах в любом случае будешь в плюсе.
-
- "большие суммы" - миф
- "инсайдерская информация" - миф
- "аналитика" - это ниочём, (это как "за всё хорошее против всего плохого") - это само собой. Любое действие должно быть с "аналитикой" (даже что съесть на завтрак). Даже как-то неудобно об этом упоминать в теме разговора.
Вилки, и всё что оттуда вытекает - уже давно не относится к ставкам - это скорее в категорию "мультиаккаутинг", "абуз" и т.п.
Для ставок - собственно одна "стратегия" - ошибки в линии.
(Ошибки - в широком смысле, всё что отличается от "правильной" вероятности, и даёт перевес, по тем или иным причинам).Соотв. остаётся только вопрос:
- Какие ошибки вы используете? Какими методами ищите? Где порыться надо в поисках оного?
[Это чтобы задать ход дискуссии]
Для старта могу предложить:
- динамические виды спорта в лайве.
Баскетбол, например, до сих пор давать не научились. Текущие модели, не то что "кривые", но априори неправильные.
P/s накидывайте варианты.
-
@takomaschida что скажешь насчёт лайва в футболе? По моему наблюдению там тоже не особо правильная линия
-
Выскажу мнение, что в футболе нет ошибок, ни в лайве , ни в прематче. Количество народу,которое играет футбол огромно, но букмекера богатеют и богатеют. Я не встречал никого за столько лет попанства кто бы обыгрывал футбол. Там все деньги, но и все мозги. Лучше какой нибудь теннисок до 12 лет разобрать и свою тыщу долларов иметь, чем слить состояние на говномяче.
-
Пользователь @колдыръ написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Я не встречал никого за столько лет попанства кто бы обыгрывал футбол
Я выиграл четыре миллиона за два года в лайве, ставя тоталы меньше в матчах, где было мало ударов по воротам (грубовато, но основная мысль такая). Потом перестало работать, разумеется, но наверняка и сейчас есть какие-то примитивные, но регулярные ошибки.
Сейчас должны работать уже модельки по составам, то, чем скауты пользуются, когда игроков ищут. Грубо говоря, если спарсить трансфермаркт, а потом в начале матча по составам генерировать силу команд, то совершенно точно рыба будет. Количество матчей с составами огромно, статистика по действиям на поле уже на третьи лиги некоторых стран доступна в свободном доступе. Думать надо много, правда... проще фундинги стричь :(
-
Жуть а не футбол. Весь мозг сломал. Пока в минусе.
-
В целом, примерно понятно все.
Тогда такой вопрос.
С другом сделали ии систему ставок в лайве, ставит у агрегатора.
подскажите, какие есть варианты в такой ситуации?
Можно просто ставить самому, но тут проблема в том, что хз, выплатят ли, и где взять нормальный банкролл.
Можно какие-то кооперации с кем-то, но из чего исходить.
Можно придумать какие-то сервисы.
Можете расписать, как вы представляете себе наиболее выгодные стратегии действий в подобной ситуации.
-
Пользователь @darklloyd написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Можно просто ставить самому, но тут проблема в том, что хз, выплатят ли, и где взять нормальный банкролл.
Почему не выплатят-то? Выплатят. Наскребите сколько-нибудь банкролла, тысяч 10, сделайте сайтик/твиттер/телеграм со ставками и статсом красивым, дайте рекламу на игровых форумах, если вы действительно плюсуете, а это будет видно по ставкам и финитогам - то желающие присобачить машинку к своему аккаунту найдутся, изимани же.
Но с инвесторами надо делиться, поэтому оптимально на свои, это страшно, но зато выгодно. За годик-два наковыряется приличная банка, ну можно поовербетить чуток в начале, по 3% допустим на мазу, а ну как даст.
-
отличная идея
У меня будет 2 вопроса
на ваш взгляд, как лучшеть делать телегу(максимальная анонимномсть, симку на бомжа и тд или наоборот)
и как принимать оплату?
как бы вы к этому подошли
-
Оплата у вас должна быть процент с прибыли.
Я предполагаю, что вы работаете с более-менее крупными игроками. Они смотрят на ваш статс, он им нравится, они хотят присоединиться.
Они могут либо вам прислать деньги, но это такая себе фантазия, особенно если вы анонимный.
Либо вы можете включить свою машинку у них на аккаунте. Тогда с какой-то периодичностью (месяца-два-три) они присылают вам ваш процент от прибыли, если не присылают - вы их отключаете и прибыли они больше не увидят.Или можно пойти по пути массовости - телега, паблик, мазоньки и продавать их поштучно, но здесь выше будут цениться ваши навыки продвижения продукта, чем сам продукт.
Поэтому если машинка у вас хорошая - организуйте ей публичность, чтобы все видели, как она наживает, в расчёте на крупных инвесторов. Если так себе - органзиуйте просто публичность, впаривайте мазоньки мелким инвесторам.
Очень много неизвестных переменных, лучше всего взять и попробовать хоть что-нибудь, если не получится - будете хотя бы знать, что не работает и сможете попробовать другое.
-
Пользователь @dimok написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
если спарсить трансфермаркт
Какие еще есть мыслимые источники? Чтоб можно было отличить условного томаса мюллера из региональлиги от его тезок в других лигах. Вот в игрушках-симуляторах футбола например. Нет ли там уже готовых реальных баз?
-
@darklloyd вы все страхи типичного игрока перебрали в своей голове. Если вы уверенны, что разбираетесь и плюсуете, то ставте сами. Как только ваш банкролл станет десятки тысяч $ , вы уже разберётесь что дальше делать, практика показывает что те кто может выиграть хороший банкролл, смогут и все остальное.про невыплаты на этом этапе думать не надо.
А с инвесторами/бекерами надо налаживать отношения, это не один день. Вам должны доверять, у вас должен быть авторитет иначе чем ваши красивые картинки со статсом отличаются от тысяч других? Ещё более красивых? Не надо забывать, что игроки хотят играть сами и считают что они самые умные, с чего им доверять вам денюжку? Они свою дофаминку и так получат за свои бабки. Короче дело это долгое и без гарантий. Начать надо с выигрыша банкролл для себя, если ваша моделька работает. -
Тут я имею в виду сторону доходности с учетом, что я в РФ. Нужно ли все по максимально делать официально (условно там вплоть до чека, это мне не проблема, я ип) или в данной сфере лучше всего все делать максимально анонимно.
-
Пользователь @dimok написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Оплата у вас должна быть процент с прибыли.
Я предполагаю, что вы работаете с более-менее крупными игроками. Они смотрят на ваш статс, он им нравится, они хотят присоединиться.
Они могут либо вам прислать деньги, но это такая себе фантазия, особенно если вы анонимный.
Либо вы можете включить свою машинку у них на аккаунте. Тогда с какой-то периодичностью (месяца-два-три) они присылают вам ваш процент от прибыли, если не присылают - вы их отключаете и прибыли они больше не увидят.Или можно пойти по пути массовости - телега, паблик, мазоньки и продавать их поштучно, но здесь выше будут цениться ваши навыки продвижения продукта, чем сам продукт.
Поэтому если машинка у вас хорошая - организуйте ей публичность, чтобы все видели, как она наживает, в расчёте на крупных инвесторов. Если так себе - органзиуйте просто публичность, впаривайте мазоньки мелким инвесторам.
Очень много неизвестных переменных, лучше всего взять и попробовать хоть что-нибудь, если не получится - будете хотя бы знать, что не работает и сможете попробовать другое.
Это где аккаунты свои выдают с капустой покажите
Вы так все время красиво пишите, типа это суперпросто. Это же вообще не так
Ну и советовать новичку ставить 3% на ставку - это оч плохой совет очевидно)
-
Пользователь @darklloyd написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Тут я имею в виду сторону доходности с учетом, что я в РФ. Нужно ли все по максимально делать официально (условно там вплоть до чека, это мне не проблема, я ип) или в данной сфере лучше всего все делать максимально анонимно.
зачем тебе эти вопросы сейчас? если система работает - возьми и заработай сам для себя, заодно и узнаешь что и как на дистанции, а уже потом подумаешь как это продать, а может и не подумаешь - оставишь для себя любимого)
-
@dimok а можно задам немного глупый, наверное, вопрос. Допускаете ли, что, скажем так, 2 года «везло», а потом результат сгладился? По аналогии с некоторыми инвестфоднами, которые сливались через 5-10 лет успешного стейтмента.
Не сомневаюсь в Вашем умении строить хорошие модели, и уверен, что Вы их прочекали на большой выборке прошлых матчей. Просто хочу уточнить, что имелось в виду под «перестало работать»: если я правильно трактую Ваши слова, то буки из-за Вас (мб и другие игроки правда похожую модель долбили) перестроили свою модель на ТМ? Или же просто начался минус на долгой, при этом кэфы у бука не менялись особо?
Спрашиваю, потому что тоже хочу с футбольными модельками поиграться. Думал, что нашел хорошую на обе забьют, плюсовал плюсовал на бигах, потом в околоноль на более длительной дистанции пришел и разочаровался...
-
Мне это сейчас, потому что телеграм канал надо делать сейчас, просто там выкладывать все, что есть, собирать аудиторию. Соответственно, на данном этапе нужно понимать, как делать это канал, скрывать себя или нет, какие риски с точки зрения государства есть, если канал не скрывать и так далее.
Сейчас происходит выбор стратегии, поскольку я всегда придерживаюсь максимальной открытости и отказа от любого рода лжи, то ндао понять, какой линии придерживаться. Навскидку хочется остаться максимально анонимным - вне зависимости от эффективности модели. Вот и все рассуждения.
-
Пользователь @kozak написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Допускаете ли, что, скажем так, 2 года «везло», а потом результат сгладился?
Я точно знаю, что модель неправильная была :) Очень засушливый на голы был 2018 (так давно?) год, ну поэтому там сверх прибыль получилась.
Дисперсия да, ещё какая, но её надо учиться оценивать, это основы статистики, третий курс нематематического факультета, там пара формул буквально.
Но с моделями на ставки на футбол немного сложнее, чем с абстрактной математикой, цель модели - нажить, то есть оценивать вероятности точнее букмекерских. Вы можете начать оценивать вероятности неправильно, из-за того, что сама игра поменялась, букмекеры могут начать давать рынки хуже, чем раньше, с меньшими максимумами и большей маржой (а у вас потоковая стратегия, перевес дай бог 1%, представляете, что будет, если вместо 1.95 вам предложат по 1.92 играть?), эти вещи можно заметить, подсчитать и принять решение - не везёт, или рыбы больше нет.
-
Рыба есть но клюёт или вчера или завтра и исключительно на жёваное говно. Порно футбол как и политическая блювотина не имеет не смысла не стратегического разума одна цель бабки. Думающих игроков мало основная масса бей, беги. А их за Пеле выдают.
-
Пользователь @dimok написал в Стратегии заработка на ставках на спорт:
Вы можете начать оценивать вероятности неправильно, из-за того, что сама игра поменялась, букмекеры могут начать давать рынки хуже, чем раньше, с меньшими максимумами и большей маржой (а у вас потоковая стратегия, перевес дай бог 1%, представляете, что будет, если вместо 1.95 вам предложат по 1.92 играть?), эти вещи можно заметить, подсчитать и принять решение - не везёт, или рыбы больше нет.
очень похоже на то что у меня происходит, то что работало годами где-то с середин 20 года начало работать в обратку в некоторых моментах. То-ли ВАР появился, то -ли что-то просто линии кривее стали. И да, переход с 1.96 на 1.93 в ряде чемпов очень болезненный оказался.
P.S. DimOK, есть стойкое ощущение что ваша тема 2018 года может опять начать работать, ибо есть подозрение, что глобально поизошел в лайвах футбола запил на ТБ во многих конторах и возможно азиатах тоже. Все поняли, что выгоднее принимать за 7.5 то что раньше стоило 8.5, ибо поток денег на ТБ явно превышает оборот на ТМ.
А вдруг ваша машинка снова плюсовала бы, вот бы интересно было подтвердить/опровергнуть это предположение... -
народ, кто прессами баловался с азиатскими форами, есть какие нибудь комбо? условно в одном матче европейскую брать и совмещать с азиатской, или плюсовую с минусовой тянуть?
эта ставка рассчиталась как 1,23 что не очень..
и еще такой момент в одном матче(в лайве) предлагают некоторые события с маржой 5, некоторые с 7-8, в одном так до 10 доходило, и якобы с калькулятором не будешь ведь высчитывать 5% или 7% они закладывают в событие.
от чего такой разброс по марже идет?
тут ТБ 2,5 и ТБ 3,5 отличаются 5%-7%.
или хрен на эти 2% не забивать голову?
-
как бы вы ответили на такой вопрос и почему.
предположим, пинакл в лайве дает шансы на еще гол 50 на 50 с учетом маржи пусть будет 1.93 на 1.93.
На какой процент реально лучше считать шансы?
Например, моя модель выдала 56 на 44. Мне кажется, что это как-то слишком много и я скептически отношусь к такой оценке.
Ваше мнение?
