Экспрессы - зло или чем бы попан не тешился?

[evgeny]

В нашем любимом чатике прочитал надысь, что экпрессы это плохо (да лааадно), попанство и гейство. Я сам тот еще попан, но проверить блабла люблю на данных. Вот пример. Допустим.
5000 событий, кэф 1.4 (71,43%) проходимость одинара 75,46% банк 1000, динамо ставка от банка 1% имеем на выходе:
одинары: 75.46% 14335
двушки: 58,40% 32009
трешки:45.44% 51066
4: 35% 67442
5: 27,90% 109957
6: 21,61% 123276
7:17.09% 174615
8:12.96%143560
9: 9.01% 48364

Получается, что пресс из 7 событий самое выгодное с проходом 17% или чо?

Димок, как видосики вставлять с ютуба? Плагин нужон?

[MagStar37]

Уже давно проверено и перепроверено. Можно вынимать с прессами из 2 или 3 х событий но даже при этом преимущество над букмекером не существенное если это обычное попанье а не ставки по инфе. В таких экспрессах ключевым будет не общая стата по каждому событию , а насколько часто угадываются события подряд. Вот когда будет результат после экспрессов так 500, можешь себя считать профи. Задумайся почему азиаты не дают ставить экспрессы - потому что там профи ! Мой канал, стараюсь ставить по инфе https://t.me/value_inc

[Mellon]

Размер оптимальной ставки будет уменьшаться с увеличением количества исходов в экспрессе.
В результате самым быстрорастущим будет вариант "одинары".