Как играть на тоталах по архивным линиям
-
Написал статью про игре на тоталах. В группе еще больше подобных статей
Как играть на тоталах по архивным линиям?
Я принял для себя два основных фактора, которые влияют на формирование линии на общий тотал команд: низовая/верховая команда и разница в силе между командами. Наиболее низовой матч будет при коэффициентах 2.75 2.75 2.75, верховой при наличии сильного фаворита 1.20. Конечно, нужно дополнительно учитывать травмы и пропуски. Нет основного опорника или ЦЗ, главного бомбардира. Это все тоже повлияет на линию, но не так значительно, как многие считают..
Этапы компиляции линии:
- Делим команды на подгруппы по их силе. В РПЛ условно делю команды на ауты с Тулы до Крыльев (Локо с ними), фавориты (Сочи Спартак Динамо ЦСКА) и Зенит отдельным телом идет.
....
- Делим команды на подгруппы по их силе. В РПЛ условно делю команды на ауты с Тулы до Крыльев (Локо с ними), фавориты (Сочи Спартак Динамо ЦСКА) и Зенит отдельным телом идет.
-
Пользователь @benito написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
Написал статью про игре на тоталах. В группе еще больше подобных статей
Как играть на тоталах по архивным линиям?
Я принял для себя два основных фактора, которые влияют на формирование линии на общий тотал команд: низовая/верховая команда и разница в силе между командами. Наиболее низовой матч будет при коэффициентах 2.75 2.75 2.75, верховой при наличии сильного фаворита 1.20. Конечно, нужно дополнительно учитывать травмы и пропуски. Нет основного опорника или ЦЗ, главного бомбардира. Это все тоже повлияет на линию, но не так значительно, как многие считают..
Этапы компиляции линии:
- Делим команды на подгруппы по их силе. В РПЛ условно делю команды на ауты с Тулы до Крыльев (Локо с ними), фавориты (Сочи Спартак Динамо ЦСКА) и Зенит отдельным телом идет.
....
может по этой теме не ставить, а торговать? выгоды не больше?
- Делим команды на подгруппы по их силе. В РПЛ условно делю команды на ауты с Тулы до Крыльев (Локо с ними), фавориты (Сочи Спартак Динамо ЦСКА) и Зенит отдельным телом идет.
-
Чтобы торговать нужна ликвидность, ее сейчас в ставках мало( А так торговля и ставки на бигмаркете это примерно одно и тоже.
Всех кого знаю кто бьет бигмаркет и успешно там торгует использует подобную схему игры по архиву, Так что для торговли схема вполне годная.
Я ее только чуть доработал и подогнал под себя. Ставлю по ней РПЛ в основном. За ставками можете последить в ТГ канале.Есть чат, где все это обсуждаем
https://t.me/bprobet_chat -
Пользователь @benito написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
Я принял для себя два основных фактора, которые влияют на формирование линии на общий тотал команд: низовая/верховая команда и разница в силе между командами. Наиболее низовой матч будет при коэффициентах 2.75 2.75 2.75, верховой при наличии сильного фаворита 1.20.
Это вывод с учетом размера тоталов ?
Там где победа фаворита стоит 1.2 тотал дадут 3.75 , а там где линия 2.75-2.75-2.75 может быть и 2.00 - 2.25 . -
Естественно есть прямая связь фаворитизм в линии - тотал, Об этом и говорится в статье.
-
Предикты составов к последнему туру РПЛ
https://t.me/sbprobetЧат по РПЛ
https://t.me/sorare_probetНа канале есть серия постов по истории рубетиннга. Бюв, фонфорум, Беткрафт. Бетмастер от 2001. Что еще интересного запилить по теме?) есть и про джека в балтбете Димка
https://t.me/bprobet/819 -
Фактор домашнего поля
Как рассчитывается в футболе? Какие коэффициенты нужно давать на равные по силе команды?
Старая формула для расчета фактора своего поля
К хоз =(K гост-1)/(2,5)+1
К гост =(К хоз-1)*(2,5)+1
, где 2.5 - поправочный коэф (A), который меняется от лиги к лиге. Если он равен 1, то фактора своего поля нет. Чем больше коэффициент, тем сильнее фактор своего поля. 2.5 - чуть ли не максимальное значение.A (поправочный коэф ) / odds at home on equal teams (коэф дома на равные команды)
RPL 1.95 2.33
FNL 1.95 2.37 (underish league)
UEFA Nations League 1.97 2.32
CL 2.30 2.23
Moscow derby 1.1Интересно получается, что в московских дерби практически нет фактора своего поля. По Европе коэффициент более менее стандартный и равен 1.95. Только в еврокубках более высокий. И похоже он со временем уменьшился, если раньше считали домашнюю поправку по 2.50. На равные команды кэф идет около 2.35, в ЛЧ 2.22.
-
Что значит это число? Физический смысл какой?
-
Ну, хозяевам надо отдавать предпочтение, чем больше число - тем больше предпочтение.
Методом тыка находим, что в московских дерби число маленькое, а в лиге чемпионов - большое.
Для студентов-первокурсников вполне нормальный подход, двадцать лет назад, наверное, даже такое работало. -
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/isergeev/3054295.html
интересно какой у них множитель ) -
Тотолы это конечно хорошо, спокойнее. Но вот у меня не получается упираться только в тотолы. Нравиться экс. разнообразие.
-
Пользователь @Benito написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
Фактор домашнего поля
Вообще ничего не понятно.
- Из текста мы узнаём - что этот фактор - есть.
И ещё - что он везде разный.
Нууу... ок...
Собственно вопросы темы не раскрыты:
Пользователь @Benito написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
Как рассчитывается в футболе?
- И как он рассчитывается?
- Ещё больше вопросов, когда пытаешься понять формулу:
"К хоз =(K гост-1)/(2,5)+1
где 2.5 - поправочный коэф (A), который меняется от лиги к лиге. Если он равен 1, то фактора своего поля нет"Т.е. на нейтральном поле будет верно равенство
К хоз = K гостТ.е. речь идёт только про идеально равные команды.
P.s.
Можете рассказать, как остальные цифры посчитаны?
"RPL 1.95 2.33
FNL 1.95 2.37 ..."
И какие команды в лигах - являются идеально равными? - Из текста мы узнаём - что этот фактор - есть.
-
ну что вы придираетесь?
Берётся экспертная оценка, что команды на данный момент времени равные, ничего плохого в этом нет.
Дальше из этой оценки (ожидаем, что линия на игру должна быть 2.7 3.3 2.7 или сколько там должно быть) и линии на игру выводится поправочный коэффициент (видим 2.4 3.3 3.1 и поэтому ставим такой-то коэффициент).
После этого утверждаем "для данной лиги, в силу её характерных особенностей, коэффициент влияния домашнего поля вот такой".
И применяем его ко всем матчам, хоть равных, хоть не равных команд.Другое дело, что пондимается вопрос, как оценивается сила команд, ведь тогда надо разделять на гостевой статс и домашний, это полтора десятка матчей в год...
В общем человек думает, старается, но находится в самом начале пути :)
-
-- Что значит это число? Физический смысл какой?
Есть две команды А и Б. Есть линия на матч дома. Нам нужно найти линию на матч в гостях. Это формулы пересчета.
Насколько сильный фактор домашнего поля в лиге. Например, в МЛС, где фактор своего поля очень значительный коэф около 2.5. В дерби 1.1, так как команды из одного города. Никуда ехать не нужно.
-- Методом тыка находим, что в московских дерби число маленькое, а в лиге чемпионов - большое.
Прочему методом тыка? Берем линию закрытия пинки за весь предыдущий чемпионат и смотрим разницу: кэф гости - кэф хозяева. Я еще откидывал команды, которые по ходу сезона сильно изменились (Краснодар например).
-- интересно какой у них множитель )
Посчитаю сейчас. Хотя пинка их и не дает =)
https://www.betexplorer.com/soccer/nigeria/npfl/-- И какие команды в лигах - являются идеально равными?
Есть различные рейтинги, которые рассчитываются по линии закрытия. Крылья Ахмат равные. В матче Крылья - Ахмат линия должна быть 2.33 п1.
https://www.soccer-rating.com/Russia/2.33 + надо смотреть травмы пропуски. Сила команда естественно меняется от матча к матчу.
https://www.betexplorer.com/soccer/russia/premier-league-2021-2022/mutual-matches/?home=bJGqkoet&away=SKAE94nJ&where=0-- Берётся экспертная оценка, что команды на данный момент времени равные, ничего плохого в этом нет.
Не берется никакая экспертная оценка. Делается рейтинг по линии закрытия пинакла. Считается что это чистые вероятности
-- Другое дело, что пондимается вопрос, как оценивается сила команд, ведь тогда надо разделять на гостевой статс и домашний, это полтора десятка матчей в год...
Поправка может и будет, но небольшая совсем. Это откидываем.
-- В общем человек думает, старается, но находится в самом начале пути :)
В конце, так все торгуют и бьют бигмаркет на протяжении последних лет. Игра по архиву называется. Расчет домашнего фактора только часть теории.
Классический пример. 11% UDI с рынка Барселона-Реал
"По архиву последних матчей, Реал получается чуть сильней Барсы. Это "чуть" не позволяет им идти фаворитом в гостях.
Реал закрылся с Шахтером в гостях 1.65, Барса дома с Киевом 1,26. Киев и Шахтер , команды примерно одного уровня, чуть ценней Шахтер. Единственная разница- Реал размазал Шахтер, Барса вымучивала победу. Это может сказаться, но не сильно"
https://expari.com/topic/765969Названная формула и нужна, чтобы пересчитать 1.26 в 1.65. Посмотреть кто сильнее здесь и сейчас Барса или Реал.
1.65 пересчитываем в домашний коэф по формуле, получается у нас (1.65-1)/2.3 + 1 = 1.28 (2.3 коэф для ЛЧ)
То есть Барселона примерно по котировкам последних игр = Реалу. А значит если их дают дома аутом это валуй, минимум упадет ближе к свистку. Можно брать или ставкой, или лучше торговлей.
-
Делается рейтинг по линии закрытия пинакла.
В конце, так все торгуют и бьют бигмаркет на протяжении последних лет.То есть вы пиннаклем бьёте пиннакль, сильно. Главное, что наживаете.
-
Давайте пойдём с самого начала.
Что является основой футбольной математической модели? -
неплохая идея проследить как скачет кэф, для любителей статистики решил протестировать батэ энергетик бгу, суть простая изначально забиваем сколько ничьих и поражений будет у аутсайдера, затем подбиваем на свое усмотрение процент фавориту и остаток распределяется на ничью и поражение. причем при условии что меньший кф идет на поражение.
а потом уже по формуле смотрим как пляшут кф от нашего прогноза. или х2 например ловить.тут как видим в ничье больше шансов найти что то полезное.
-
То есть вы пиннаклем бьёте пиннакль, сильно. Главное, что наживаете.
Да уже с волатильностью линии пинки можно ее бить пинкой же линией закрытия.
Давайте пойдём с самого начала.
Что является основой футбольной математической модели?
https://t.me/bprobet/805Превью РПЛ
https://t.me/bprobet/991Превью ФНЛ
https://t.me/bprobet/996 -
Пользователь @Benito написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
То есть вы пиннаклем бьёте пиннакль, сильно. Главное, что наживаете.
Да уже с волатильностью линии пинки можно ее бить пинкой же линией закрытия.
Давайте пойдём с самого начала.
Что является основой футбольной математической модели?
https://t.me/bprobet/805Превью РПЛ
https://t.me/bprobet/991Превью ФНЛ
https://t.me/bprobet/996Нажить по линии закрытия и в лайве невозможно.
Закрытия то ладно, но лайв-то в чем провинился?
-
@сon_art У них в чатах секта процветает, говорящая лайв это утопие и в нём незаработать, а мозги промыл им так называемый Вадим грозный с экспари
-
@Пингвин а вы много заработали на ставках на футбол хоть в лайве, хоть в прематче? У Бенито нормальный чат, и сообщество тоже неплохое по интересам они сделали. Как минимум показывают как за свои деньги нормальный сервис получить.
-
Про Expari уже писали, и на этом форуме тоже.
Это - секта.
Где предлагают какие-то выводы, не объясняя общую базу, и причин происходящего.
В которые надо просто "поверить".Некоторые выводы - возможно будут даже практичны, но вы всё равно не будете понимать их "физического смысла", и очевидно - ни на какую прибыль (читай профессионализм) на долгосрочной основе - рассчитывать не приходится.
Например вы узнаете - что "молнию сначала видим, а потом слышим". И в целом - это конечно верно.
Но вот почему ... наверное потому что глаза находятся впереди ушей.
А сама молния ... ну наверное Зевс на колеснице едет...Начать с ИХ базового подхода - через трейдинг.
Но то что трейдинга на ставках не существует, как работают видимые симуклякры, и что от чего зависит, как вообще всё это функционирует - вам это не расскажут. Соотв. ни на какое серьёзное понимание, и извлечение прибыли - рассчитывать не нужно."если не совсем новичек будет ли полезно?" - как раз в этом случае, думаю будет полезно - что-то новое вы узнаете, и сможете это правильно оценить (что очень важно).
Начинать "обучаться" там - категорически нет. Потом вам будет очень долго, сложно и больно ломать полученное мировозрение.
P.s. Вот один из конкретных примеров:
https://youtu.be/apdVsNVl29g
Посмотрел я их видосик.
Написал рецензию в чате:
(выдержка)"На нейтральном стадионе кф-ты будут 2,88 - 2,88 - 2,88" (Цитата из видео)
а остальная вероятность куда "ушла" ?
Или это уже с маржей? Почему именно 4% маржа? Об этом зрителю надо самому догадываться?Кстати, самое интересное (сейчас будет откровение) :
При равной игре, статистическая линия на 3-исходку НЕ равная.
Она будет примерно такая 36 - 28 - 36
(ну в % разумеется)
(Интересные там "обучения" с математикой 2,88-2,88-2,88) "Один из адептов секты - пишет комментарий к моей рецензии:
"Почему 36-28-36?"
Уровень подачи информации и качество "обучения" можете заценить сами. -
@Пингвин Я кстати проходил обучение у Вадима Грозного в 2020.В целом мне понравился подход,только он так и не объяснил какой потенциал у такого метода работы.На вопросы отвечал размыто,а потом оказалось что для старта нужно 500 т.р.+.Логично было бы сделать акцент на том что сначала показываем результат на верефикаторе,а потом если нет банка ищем инвесторов,хотя он может об этом говорил,но акцента на этом не было.Вообщем я до сих пор так и не понял какой потенциал у такого подхода.
-
Пользователь @Пингвин написал в Как играть на тоталах по архивным линиям:
При равной игре, статистическая линия на 3-исходку НЕ равная.
Она будет примерно такая 36 - 28 - 36А я думал, что в футболе ничья завышена, так как в конце матча при ничейном результате команды становятся более пассивными... и статистическая линия у равных команд будет вроде 31-38-31
-
народ, пока затишье вопрос возник. ситуация такая - есть условный прогноз, который разумеется далеко не верный. синий- то что думаем, красный что предлагает бук, зеленый что выгодней ставить. только вот если передвинуть незначительно проценты ничью и п2 тогда картина будет сильно меняться. в общем как лучше поступать и на что ставить в подобных вариантах? кто что думает?