Матмоделирование в ставках

Topic created · 77 Posts · 1477 Views
  • Уважаемые читатели. Проработав уже полгода риск-менеджером в крупном банке , посмотрев, как тут считают вероятности( дефолта заемщиков) и прикрутив эти модели к своим старым ставочным программам хочу поделиться с вами следующими мыслями:

    1.Чтобы ставить, рассчитывая на долгосрочный выигрыш, нужно написать модель, описывающую вероятность победы(или кол-ва забитых мячей)

    2.Чтобы считать эту модель рабочей, нужно, чтобы она на всех чемпионатах считалась по одной методике и приносила общий плюс(Ну т.е не должно быть такого, что в Английской-премьер лиге мы считаем вероятности исходя из общего кол-во набранных очков и кол-во очков набранных дома в гостях, а в бундеслиге основным фактором будем считать очки набранные по xG, и форма команды, рассчитанная из последних 5 матчей дома для хозяев и 5 матчей на чужом поле для гостей)

    3.После написания модели, надо ее проверить на исторических данных. Например, мы взяли результаты АПЛ за 2010-2015 год. По итогам анализа мы нашли влияющие факторы и построили какую-то модель. Теперь берем линии за 2016 год и прикладываем эту модель к данным за 2016 и смотрим, чтобы было если б мы ставили 2016 год по модели, построенной на предыдущем периоде.
    Чтобы считать данные такой проверки достоверными, то при ставке, скажем, по равной линии(примерно за 1.95 ) нужно набрать 5000 матчей(почему я расскажу в следующих постах). Если на такой дистанции получился плюс, то можно делать какие-то осторожные оптимистические выводы

    4.Очень важный момент. Чтобы ваша модель работала, нужно чтобы в текущем сезоне игра шла примерно так же, как и в предыдущих сезонах. Речь идет вот о чем. В НХЛ до сезона 2016/17 средняя результативность была в районе 5.1(цифру точно не помню). А в сезоне 17/18 голы вдруг посыпались как из рога изобилия(кажется 5.5 шайб за матч) и это длилось весь сезон. Т.е то, что вы там насчитали до 17 года в сезоне 2018 не будет работать, потому что модель будет говорить вам ставить меньше, т.к все вероятности были заточены под результативность 5.1
    Для этого нужно следить за динамикой ваших ставок, а именно : если на протяжении долгого времени(300-400 ставок по равной линии) ваш баланс болтается в слабоминусовой области( от 0 до -25) -это сигнал о том, что модель не бьет линию. -30 и хуже -модель считает в минус(почему именно такие цифры-тема для отдельного поста)

    В этом блоге я буду показывать ставки, сделанные по моей модели, которую я очень долго допиливал.Обновления и скрины будут каждый день.

    Как работает моя модель:
    по расчетам, примерный ROI +2%
    максимальное падение -25 ставок
    максимальное кол-во ставок в 0(или минус) -примерно 250
    Пока сделан теннис (П1/П2) .Дальше будут тоталы, затем хоккей

    Следить за обновлениями можно здесь

  • А вот ,кстати, моя статья на sports.ru про английскую премьер-лигу. Редактор конечно немного приукрасил, но в целом, все что написано - актуально. Вдруг , кому интересно будет.https://betting.team/ru/blog/eplstrategy

  • Хотел прикрепить скрины из пинки, но не вижу, как картинку вставить в пост

  • Ты пишешь про 5000 матчей, но ведь количество матчей зависит от числа входных параметров модели. Ну,и кроме того, по классике должна быть не только тестовая выборка, но и проверочная. Далее, проверка результата тоже должна быть правильной - так например, проверка по среднеквадратичному отклонению даст менее надёжные результаты, чем энтропийная проверка.

  • Во-первых,интересно, чем отличается тестовая от проверочной). Во-вторых,5000 матчей -это кол-во при котором(если ставить по равной линии и построить кривую распределения итогового баланса), вероятность случайно попасть в плюсовой интервал очень мала

  • давай руби ставчонки, прочь болтовню

  • Участник @pandakuvshinka написал в Матмоделирование в ставках:

    давай руби ставчонки, прочь болтовню

    Смотри файл в первом посте. Обновляю каждый день

  • Тему создал 30-го, а результаты выложил за 29-ое)))

  • Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Во-первых,интересно, чем отличается тестовая от проверочной). Во-вторых,5000 матчей -это кол-во при котором(если ставить по равной линии и построить кривую распределения итогового баланса), вероятность случайно попасть в плюсовой интервал очень мала

    1. Три выборки минимум должно быть - обучающая, тестовая и проверочная.
    2. При проверке на исторических данных требуемый минимум матчей зависит от количества входных параметров, иначе всегда есть вероятность неосознанного подгона
  • Участник @h5n1 написал в Матмоделирование в ставках:

    Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Во-первых,интересно, чем отличается тестовая от проверочной). Во-вторых,5000 матчей -это кол-во при котором(если ставить по равной линии и построить кривую распределения итогового баланса), вероятность случайно попасть в плюсовой интервал очень мала

    1. Три выборки минимум должно быть - обучающая, тестовая и проверочная.
    2. При проверке на исторических данных требуемый минимум матчей зависит от количества входных параметров, иначе всегда есть вероятность неосознанного подгона

    Очень интересная теория. Возникают вопросы:
    а).Для чего нужно 3 выборки, вместо двух.
    б). Каким образом минимальное количество событий зависит от входных параметров и что можно подогнать?
    А насчет даты создания -это дубль темы , созданной на другом форуме. Можно проверить даты матчей по скринам из пиннакла https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=145567&pid=6086598&st=0#entry6086598

  • Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Участник @h5n1 написал в Матмоделирование в ставках:

    Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Во-первых,интересно, чем отличается тестовая от проверочной). Во-вторых,5000 матчей -это кол-во при котором(если ставить по равной линии и построить кривую распределения итогового баланса), вероятность случайно попасть в плюсовой интервал очень мала

    1. Три выборки минимум должно быть - обучающая, тестовая и проверочная.
    2. При проверке на исторических данных требуемый минимум матчей зависит от количества входных параметров, иначе всегда есть вероятность неосознанного подгона

    Очень интересная теория. Возникают вопросы:
    а).Для чего нужно 3 выборки, вместо двух.
    б). Каким образом минимальное количество событий зависит от входных параметров и что можно подогнать?
    А насчет даты создания -это дубль темы , созданной на другом форуме. Можно проверить даты матчей по скринам из пиннакла https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=145567&pid=6086598&st=0#entry6086598
    Вопрос: Создал бы ты тему, если бы у тебя на другом форуме все события были в пролёте? Ответ очевиден. Это и есть подгон! Сам себя обманываешь(

  • Вообще не понял смысл комментария. Я выкладываю скрины каждый день ДО НАЧАЛА МАТЧЕЙ. Вся затея может прекрасно обнулиться через неделю или через месяц. И все это увидят в другом блоге. Где подгон?
    Вот если б я ставил, а потом ПОСЛЕ матча выкладывал скрины только выигравших, тогда да-это был бы подгон

  • Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Я выкладываю скрины каждый день

    Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Я выкладываю скрины каждый день ДО НАЧАЛА МАТЧЕЙ.

    Может я не туда смотрю, но пока я увидел таблицу с результатами за 29.04 созданную до создания темы(

  • Участник @h5n1 написал в Матмоделирование в ставках:

    Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Я выкладываю скрины каждый день

    Участник @Жан написал в Матмоделирование в ставках:

    Я выкладываю скрины каждый день ДО НАЧАЛА МАТЧЕЙ.

    Может я не туда смотрю, но пока я увидел таблицу с результатами за 29.04 созданную до создания темы(

    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=145567&pid=6086598&st=0

  • @Жан Я правильно понимаю что Вы научились бить пинуклю и нас бесплатно научите?😍

  • Участник @Betich написал в Матмоделирование в ставках:

    @Жан Я правильно понимаю что Вы научились бить пинуклю и нас бесплатно научите?😍

    Если б я точно знал ,что умею и решил учить, то точно небесплатно)
    Пока я уверен в том, что модель на бумажке работает и я хорошо понимаю почему и в чем мое преимущество.

  • Пример построения модели https://www.youtube.com/watch?v=xobCAgEc41w

  • Модель в которой отсутствует такой параметр, как количество поставленных денег игроками на входе , на выходе ничего хорошего не даст, поверьте. Вы же не для абстрактной игры определяете вероятность, а для вполне конкретной уникальной игры. Надо знать кто на что и сколько ставит , чтобы построить модель отражающую приближенные к истинным вероятности. Все остальное гадание на кофейной гуще с минусовым ожиданием. Второй вариант разбираться на уровне эксперта в каком нибудь спорте. Просто взять и построить модель используя мат. аппарат и ИИ невозможно, иначе это давно бы было сделанно.

  • Участник @Колдырь написал в Матмоделирование в ставках:

    Модель в которой отсутствует такой параметр, как количество поставленных денег игроками на входе , на выходе ничего хорошего не даст, поверьте. Вы же не для абстрактной игры определяете вероятность, а для вполне конкретной уникальной игры. Надо знать кто на что и сколько ставит , чтобы построить модель отражающую приближенные к истинным вероятности. Все остальное гадание на кофейной гуще с минусовым ожиданием. Второй вариант разбираться на уровне эксперта в каком нибудь спорте. Просто взять и построить модель используя мат. аппарат и ИИ невозможно, иначе это давно бы было сделанно.

    Хотел написать длинный коммент, но не буду. Считайте, что вы правы.

  • @Жан напишите, вдруг вы изобрели велосипед!

    почитайте - https://bookmaker-ratings.ru/matematicheskie-stavki-dokazano-bukmekerov-mozhno-oby-grat/

    вот тут еще была опубликована работа , поищите, кстати всем читателям полезно ознакомиться ( ресурс очень уважаемый, можно узнать актуальное состояния многих наук) https://arxiv.org/search/?query=bets&searchtype=all

  • А что такое "модель" ?

  • @Жан в смысле??? А зачем мы тут тогда собрались?
    Ат-вет, Ат-вет, Ат-вет.)

  • Участник @Lardom написал в Матмоделирование в ставках:

    @Жан в смысле??? А зачем мы тут тогда собрались?
    Ат-вет, Ат-вет, Ат-вет.)
    "Количество поставленных денег игроками на входе" прекрасно учитывается в движении линии. Что касается матмоделей, то отвечать нет смысла человеку, у которого все прогнозы делаются по принципу
    "даю прогноз на победу Криса Сейла и Бостона Нью Йорку Сейл проиграл и на текущий момент он имеет худший старт в карьере ( 0 - 4) . Питчер класса А+ ,по моему мнению он наверно в тройке стартеров американской лиги , очень талантливый и стабильный. Данных о том, что он травмирован нет, наоборот. Ну а стартовый питчер Детроита, как и сам Детроит...хужшее из худшего ..Бойд... Но опять жеж это все... такое... ну вы поняли... и тем не менее ставим."

  • @Жан ну ваш ответ типа "вы дурак", а я тут самый умный( риск менеджер крупного банка:))) , строю модель, которая обыгрывает линию пиннакла и т.д больше напоминает попытку развести "попанов" на деньги. количество поставленных игроками денег , конечно прекрасно учитываеться в линии, но вот только для того, чтобы такие умные люди , как вы, ставили в минус. у вас же этой информации нет, поэтому и никакой плюсовой модели вы построить не можете впринципе. и кстати моя темка плюсовая, и такой будет на протяжении всего сезона млб, в отличии от ваших моделей, которые вы почему то не показываете. у меня все прогнозы открыты и бесплатны, я ничего никому не продаю, кто хочет может с ними ознакомиться и немного денег выиграть.

  • Участник @Колдырь написал в Матмоделирование в ставках:

    @Жан ну ваш ответ типа "вы дурак", а я тут самый умный, строю модель, которая обыгрывает линию пиннакла и т.д больше напоминает попытку развести "попанов" на деньги. количество поставленных игроками денег , конечно прекрасно учитываеться в линии, но вот только для того, чтобы такие умные люди , как вы, ставили в минус. у вас же этой информации нет, поэтому и никакой плюсовой модели вы построить не можете впринципе. и кстати моя темка плюсовая, и такой будет на протяжении всего сезона млб, в отличии от ваших моделей, которые вы почему то не показываете. у меня все прогнозы открыты и бесплатны, я ничего никому не продаю, кто хочет может с ними ознакомиться и немного денег выиграть.

    Я никому ничего не продаю и тема у меня открыта со скринами из пинки https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=145567&pid=6087979

Log in to reply