<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Как хорошо &quot;прогреть счёт&quot; БК?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В каком процентном соотношении ставить экспрессы+бигмаркеты vs смоллмаркеты+статистика? Ну чтобы счёт хорошо "прогрелся", и не попадать под порезку.</p>
<p dir="auto">У кого есть успешный опыт-поделитесь.</p>
]]></description><link>https://wewin.ru/topic/933/как-хорошо-прогреть-счёт-бк</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 01:16:05 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://wewin.ru/topic/933.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 16 Feb 2022 02:10:23 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Как хорошо &quot;прогреть счёт&quot; БК? on Fri, 18 Feb 2022 18:50:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ничего не понял, но очень интересно. И о процентном соотношении не зря спросил. Пальцем в небо и я умею тыкать.</p>
<p dir="auto">Вдруг у кого-то есть отработанные схема, и кто-то с процентиками заморачивался.<br />
И в этом может и быть какраз смысл. Много где робот режет.</p>
<p dir="auto">Но для этого конечно не один десяток акков нужно откатать в одной бк, чтобы какие-то тенденции для себя подметить. Мультиакков естественно.</p>
]]></description><link>https://wewin.ru/post/20908</link><guid isPermaLink="true">https://wewin.ru/post/20908</guid><dc:creator><![CDATA[Имя пользователя]]></dc:creator><pubDate>Fri, 18 Feb 2022 18:50:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Как хорошо &quot;прогреть счёт&quot; БК? on Wed, 16 Feb 2022 04:53:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Вопрос из серии "какое %-ное отношение масла к хлебу в бутерброде".<br />
(Ну наверное можно посчитать конечно, но х@ его знает).</p>
<p dir="auto">Как раз тут в одном чате про прогрев писал:</p>
<p dir="auto">"Никакого "прогрева" не существует (по крайней мере, то что так называют, это не должно работать).<br />
Тут надо с базового начинать - кого вы хотите обмануть?<br />
Или ещё проще - ЧТО вы хотите изобразить?<br />
Надо уж тогда имитацию чего-то делать.<br />
Попанской игры (или вообще человеческой игры), как минимум рваными суммами, рваными ритмами.<br />
А желательно ещё и с "заигрываниями", вводами-выводами, месяцок-другой хорошо-бы.<br />
А "методом тыка" наставить серии ставок, да ещё равными суммами, да ещё равными интервалами, да ещё одно и то же с (сотен?) аккаунтов ... детский сад ей-богу. Это какой-то "анти-прогрев". "</p>
<p dir="auto">И если к конкретике из успешного опыта :</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">что вы собрались делать(ставить) с аккаунтом? Если будете ставить какую-то любую "муть" (я уж не говорю про вилки) - ничего не поможет. Можете даже не тратить время. Это определяется "на раз", и то что ДО этого вы усиленно имитировали попана - никого волновать не будет.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">если вы хотите играть чисто, без палева (на понимание, какие-то аккуратные валуйчики (основанные явно не на сканерах), и т.п.) - по большому счёту - то что вы делали ДО никого особо волновать не будет, даст очень небольшой "запас прочности" (т.е. "прогрев" как предварительный процесс - так-же имеет мало смысла).</p>
</li>
</ul>
<p dir="auto">Рабочий метод - "замешивайте" ставки.<br />
Т.е. то что вы собирались делать в "прогреве" - делаете параллельно вашим "основным" ставкам.<br />
(Ну и естественно "прогрев" - должен быть максимально осмысленным (см. выше)).</p>
<p dir="auto">Основная цель - чтобы было не очень понятно, либо как можно дольше непонятно, а иногда и вообще непонятно(!) чем вы занимаетесь.</p>
]]></description><link>https://wewin.ru/post/20795</link><guid isPermaLink="true">https://wewin.ru/post/20795</guid><dc:creator><![CDATA[takomaschida]]></dc:creator><pubDate>Wed, 16 Feb 2022 04:53:18 GMT</pubDate></item></channel></rss>