<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[На сколько надёжный ps3838?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Задался таким вопросом. Можно ли сравнивать надёжность счёта ps3838 открытый через брокера, с обычным пиннаклом?</p>
<p dir="auto">Сразу какие минусы <a href="http://ps3838.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">ps3838.com</a> приходят в голову, первое, это нет лицензии. В  случае чего пожаловаться нет куда. Работа идёт на доверии/репутации. Да, мы знаем что лицензии не спасают от кидков, но всё равно, как по мне, была бы хоть какая-то лицензия, это бы не было минусом. Тем более для такой крупной конторы думаю не накладно её получить.</p>
<p dir="auto">Второй минус не в пользу <a href="http://ps3838.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">ps3838.com</a>, это то что в теории у них шансов обанкротиться на много больше чем у обычной пинки. Потому что всё таки через брокеров в основном ставят люди у которых средний уровень в ставках повыше будет чем в обычном пиннакле.<br />
Ну и слово обанкротиться можно заменить словом скамануться. Т.е. намеренно инсценировать тот же банкрот как пример.</p>
<p dir="auto">И третье, это то что счёт там мы открываем через брокера. Точнее нам открывают. Т.е. если к примеру брокер "пропал" доступ к счёту мы можем и не получить. Конечно, зайти в счёт мы то сможем, но вот к примеру доказать что это именно наш счёт мы не может. Да, если отношения развиваются порядочно, то скажем история геолокации вполне может быть аргументом что это мы и есть. Но тоже, немного скользкий момент, имхо.</p>
<p dir="auto">Четвёртое, обычный пиннакл само собой никакие риски <a href="http://ps3838.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">ps3838.com</a> тоже не покрывает. Отношения у них b2b, бизнес и ничего большего. Ну это говорю на тот случай если вдруг может у кого-то мелькает мысль что надёжность обычной пинки можно сравнивать с <a href="http://ps3838.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">ps3838.com</a></p>
<p dir="auto">Что мы имеем? Простыми словами, игра на доверии, на репутации.</p>
<p dir="auto">Ваши комментарии?!</p>
]]></description><link>https://wewin.ru/topic/412/на-сколько-надёжный-ps3838</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 01:17:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://wewin.ru/topic/412.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 11 Feb 2021 03:25:16 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to На сколько надёжный ps3838? on Thu, 11 Feb 2021 10:14:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">ps3838 это "серая" дочка пиннакля, которые понабрали лицензий, которые запрещают работу с многими странами, а старых клиентов терять не хочется.</p>
<p dir="auto">Риски букмекера не надо мешать с рисками брокера, это две отдельных истории. Более того, по идее проблемы букмекеров должен брать на себя брокер, я ни разу не слышал, чтобы брокер отказался выплачивать баланс, ссылаясь на закрытие одного из поддерживаемых букмекеров.</p>
<p dir="auto">Поэтому выбирайте брокера получше, а дальше уже играйте везде, где он даёт.</p>
]]></description><link>https://wewin.ru/post/8327</link><guid isPermaLink="true">https://wewin.ru/post/8327</guid><dc:creator><![CDATA[DimOK]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Feb 2021 10:14:35 GMT</pubDate></item></channel></rss>