ленивый беттер, по стопам догнать и перегнать tania_v.


  • @Kyks пишите хорошие, из топ лиг, только за, разобрать на кого правильно ставить.


  • Я про манков писал, потому что болею за них. И против Сульшера ) А так, как писать, если не ставишь?


  • (1-2 ступень)
    Манчестер С – Ливерпуль
    Исход:Ничья (осн. время)
    Коэффициент:4.25
    Зенит С-Петербург – Краснодар: Обе забьют
    Исход:да
    Коэффициент:1.65

    ман сити ливерпуль - ничего не ожидаю от этого матча, разве что красивую игру.
    зенит краснодар тоже своеобразная игра.


  • В нашем мозге есть нейроны. Их около 86 миллиардов.
    Нейрон это клетка, соединенная с другими такими клетками.
    Клетки соединены друг с другом отростками.
    Всё это вместе напоминает своего рода сеть.
    Вот вам и нейронная сеть.
    Каждая клетка получает сигналы от других клеток.
    Далее обрабатывает их и сама отправляет сигнал другим клеткам.
    Проще говоря нейрон получает сигнал (информацию),
    обрабатывает его (что то там решает, думает) и отправляет свой ответ дальше.
    Вот так передавая друг другу сигналы, нейронная сеть приходит к какому либо решению.

    1. Алгоритм. В биологии нейрон думает.
    2. Вес решения. Все связи, затухания и т.д. решили заменить "весом".
      Вес это как сила решения, его важность. Это просто величина, чаще число.
      Нашему нейрону приходит решение с определенным весом, нашему нейрону приходит число.
      И если оно больше другого пришедшего числа то оно важнее.
      Часто значение решения и его вес не совпадают.
      Например вес решения равен 1, а его значение 20.
      И нейрон решает, а стоит ли ему вообще рассматривать это решение. Вес то маловат.
      И если стоит, то принимает значение 20 и работает с ним.
      Если нет, то может и отбросить - "пришло что то не важное, ещё время на это тратить"...

    это обрезанная статья и скопированная из сети.

    вчера были выбраны два занимательных мачта по футболу неизвестных мне команд.
    в одной встрече при проход2 игра развивалась 1-1, 1-2, за минуту 2-3, под конец 3-3 и по пенальти тоже вели но не прошли.
    во втором матче команда с красной карточкой при кф 17 пробивала пенальти в конце игры но не забили!
    хотя еще в одной встречи, с красной карточкой, при более адекватном кф команда не сумела создать голевого момента.

    я к тому что очень часто мы даже не рассматриваем как будут происходить события.
    потому как смотрим на таблицу, статистику и принимаем заведомо сомнительное решение
    если событие развивается в противоположном направление.

    Как бы то ни было это слабость в игре и ее нужно устранять, ну или хотя бы часть ее.

    "когда я изучаю конкретную позицию, то прежде всего отмечаю ее особенности,
    взаимное расположение фигур, их связи. Ее понятно еще нет за доской, но бывает что
    утомительный перебор вариантов приносит реальные результаты."

    так мыслят шахматисты, а так же:И вдруг(это в большинстве случаев происходит интуитивно)
    где-то рядом промелькнут расплывчатые очертания какой-то новой позиции, дразнящей и привлекательной...

    получается при выборе события в половине случаев нужно серьезно рассматривать "и вдруг".

    если перевести на более понятный язык, то взяв к примеру тот жк, нам нужно всерьез рассчитывать
    что игроки неважно при каких обстоятельствах, будут следовать нашим ожиданиям.

    если так подумать то это целая наука а не прогнозы.
    нужно учесть все факторы со стороны нарушающего игрока.
    учесть его данные, форму, как психологическую так и физическую.
    фактически, видя этого игрока в немыслимом количестве схем, вы уже более точнее прогнозируете исход.
    я бы сказал что если видеть такие тонкости, то есть подозрение что можно пройти футбол.

    да даже сейчас набрасывая голы на вскидку, тотол далек от истины.
    а там где он угадывается нету конкретики.
    к примеру чтобы заиграть тб2.5т.м в идеале нужно раскидать голы на игроков.
    понимать как минимум сколько моментов будет у той или иной команды.
    у конкретных игроков в наигранных связках при разных развитии событий.
    понять когда смогут на примере зенита забить лацио или без шансов не нанести удара боруссии.

    в теории как у любого человека у спортсмена должен быть план на игру.
    игровая норма которую они должны продемонстрировать.
    что то вроде столько сделают точных пасов, ударов по воротам, отборов.

    короче нужно учиться видеть когда кмс действует уверенней мс.
    и самое главное понимать как такое происходит во время процесса а не после.


  • (3 ступень)
    Венгрия – Турция: Обе забьют
    Исход:да
    Коэффициент:1.75

    венгрия в последнее время на глаза попадались с положительной стороны..
    дома всем забивают, надеюсь порадуют болельщиков и в этот раз.
    турки тоже результативно в последнее время играют и вряд ли захотят венграм проиграть.


  • (1-2 ступень)
    Монако – ПСЖ: ПСЖ не проиграет и общий тотал < 3.5
    Исход:да
    Коэффициент:2.25
    Стад Ренн – Бордо
    Исход:Поб 1 (осн. время)
    Коэффициент:1.95

    Пппц как лень ставить, мотивация на нуле но чтобы не терять попытку оформил дефолтный прогноз.
    мысли в двух словах псж нету смысла разрывать монако сейчас должны делать упор на лигу чемпионов так как надо выходить из группы.
    кстати возможно посмотрю как они будут играть сегодня чтобы понимать в будущем что в чему.
    ренн находится вверху тур таблицы, думаю будет цепляться в французской лиге чтобы попасть в тройку, думаю бордо им по плечу.


  • интересно скажу я вам псж играло, захотели два забили, захотели 3 пропустили, вот наверное обидно было кто на псж по крупному играл..
    ренн тоже молодцы, последние 15 минут из зоны не выпускали соперника, явно ведь сильнее играют, тем не менее все же проиграли матч.

    (1 ступень)
    Спартак М – Динамо М: Обе забьют
    Исход:да
    Коэффициент:1.80
    Хоффенхайм – Штутгарт: Хоффенхайм не проиграет и общий тотал > 1.5
    Исход:да
    Коэффициент:1.70

    динамо со спартаком в целом должны легко пробивать оз, непонятно почему такой кф на них выставили.
    а хоффенхай как то радует в последнее время своей игрой.
    как то так, ждем субботних заруб.


  • (2 - ступень)
    Наполи – Милан: Милан не проиграет и общий тотал > 1.5
    Исход:да
    Коэффициент:2.07

    интересный матч предстоит увидеть. рад что милан напомнил о себе как о топ клубе с богатой историей.
    честно признаться жду зарубы уровня лч, где все будут потеть до последней минуты.
    основная идея, милан рассчитывает побороться за первое место, для этого нужно как то не проигрывать наполи.
    наполи какое время показывало что у них может игра не идти и игроки особо не парились из-за этого.
    вообще этот матч покажет чего ждать от милана в будущем против интера, юве, лацио.
    так то конечно странно видеть что ибрагимович в свои то года тянет команду вверх.
    как бы то ни было матч обещает быть жарким.


  • Ибрагимович огонь, декада наполи прошла, скоро будет обычным середняком..


  • Непонятно все с наполи получилось, первый тайм милан в начале игры задавил, забили гол и тут
    наполи прижали к воротам милан, чудом не забили, мексиканец лозано явно ставил на то что не забьет,
    итого 10 неапалитанцев напрягли 11 миланцев, в перерыве уснул, в целом тенденция спорта не логична,
    где те кто сильнее должны постоянно давить, а очень часто получается что команды дают друг другу играть
    и банально выигрывает та кому больше везет.
    да и вообще играя в лайве по цифрам, не видя самого матча, даже где команда прижимает соперника с сумасшедшими показателями
    на тот момент когда команда начала давить, в пользу доминирующей команды заход оставляет желать лучшего.
    в любом случае надо постоянно пробовать, вникать и быть в теме происходящих событий.. из области - пока ставлю, значит еще живу.

    (3 ступень)
    Вулверхэмптон – Саутгемптон: Обе забьют
    Исход:да
    Коэффициент:1.97
    тут саут выглядит не хуже, гол ожидаю от них увидеть, но что хорошо что пропускают тоже с радостью.
    вульверхэмптон последние игры так себе играл по показателям,
    саутгемптон подходящий соперник чтобы показать атакующую игру руководству, болельщикам,
    а то смотреть на этих спортсменов реально тяжело становится.
    основная идея что в субботу англичане как то уныло отыграли, если и сегодня команды скучно будут играть то сделаю из этого выводы.


  • Вы крутой, идемте к нам в телегу @americansportslive