Это не только интересно, сто раз не только - вот есть жизнь на 80 лет и крупные неприятности в ней числом 20, я говорю, что эти неприятности не будут раскиданы по жизни абы как, а будет некий порядок: 1 раз три года подряд будут плохими, 3 раза два года подряд тяжелые, ну и 11 раз по одному году невезучему - безо всякой на то причины!! т.е. вы должны знать такое и не дергаться попусту!! Конечно, это только набросок, главные штрихи, но это достаточно четкое утверждение, чтобы не дуреть зря, можно даже мудрым прослыть)

ненастоящую Таню2000, т.е. тебя, забрала полиция. сейчас в она в отделение дает показания

а вот эти буквы кто тогда пишет? ты что ли?

Более жадную и несправедливую игру чем лотерея сложно представить, в ней всегда выигрывает лототрон и государство, которое берёт налог.

Спокойно, там маржа 50% и машинная логика, т.е. заработать невозможно - но лотерея та для иного, она честно отдаст подарок судьбы, т.е. большой выигрыш - т.е. та лотерея это надежда - за надежду можно и платить. Я имею ввиду традиционную лотерею (на миллион))

а то в полицию напишу

мол, проиграл, но выиграл - а она забрала?))

не слушайте её, я настоящая, а она дешевая фальшивка

И это правда. В нынешней жизни реально одни хохмы, клоуны и прочие движухи веселых дурдомов. А я действительно мало стою и действительно играю жутко не по нотам, т.е. фальшиво.

Продолжим однако. По главному вопросу - в чем смысл жизни - доползли до утверждения, что развитой мозг неизбежно (?) начинает продуцировать в том числе просто невероятные объемы всякого дерьма, в итоге блистательный прогресс (в 2000 г. на марсе будут яблони цвести) получается хзчем... А мы внутри всего этого. Наши единственные жизни внутри этого. Нет возможности взять да жить полнокровно вне хлама и дурдома. Да еще и скорость такая, что и 20 лет стабильности не жди - можно было бы к любому приспособиться, стабильному, но его нет, ни в погоде, ни в природе, ни в политике (ни в остальных на букву "п"). Вот крипта, прекрасно, ставим на нее, растет, нажили - куда дальше? в россии запрещено, едем в сша - раз и мы в тюрьме... лет на 30... неожиданность-то какая... Так какой смысл жизни должен быть в эпоху бессмысленных сильных изменений? Может просто пожить в шалаше, глядя на звезды?

Думаю, глупцы проигрывают быстро и ищут себе другие развлечения, а мудрецы долго мучаются, выдумывают различные системы, но по итогу, всё так же проигрывают.

))) а я думаю, что в точности наоборот все - да и вы так думаете, раз так написали, наверное описка у вас))

потому и бесит меня неимоверная концентрация глупцов здешняя - "начинаю ставить на..." - уже 1000 лет ставкам, а он все ставит и ставит... лучше бухать, дешевле будет...

но есть одно место в ставках Великое и Священное - там на поверхность выходит одно из Вечных понятий - Случайность - вот и познакомились бы поближе... как ни как, но вы тоже носите в себе Великое (жизнь) и будет у вас тоже Великое (смерть)

6а. Раньше я тоже думала, что в этой дикой дерьмовой жизни выход только один - карабкаться ходом денег, приличных денег, для смазки, для отгорожения. Но при этом у меня в голове было что-то вроде собственного островка малого, моего мирка - а потом начала прозревать, что не получится - если деньги, то это контакт с муравейником, тянуть оттуда, уже не получится, можно, но столько энергии надо, что лучше и не тянуть.

дуров получил остров? король англии обеспечил себе что? как и его невестка... да, был один остров, мультимиллионеры организовали, сейчас все бегают от прокуроров, главный повесился, а ведь всего лишь хотели с молодыми девушками общаться, а не со старухами, помогли им деньги? маск спокоен за свою судьбу? короче, где доказательства, что вот будет достаточно денег и будет тогда устойчивое счастье?! в теории - да, на практике - хрен!! места такого нет на земном шаре (ну разве в эмиратах, но там только для своих, да и то...)

напоминаю анекдот, негр на острове под пальмой лежит есть банан - англичанин причаливает и кричит: чего лежишь? строй фабрику, собирай бананы, продавай, накопи много денег, купишь тогда остров будешь лежать под пальмой есть банан...

1а. Рассматриваем только животных с головным мозгом. Т.е. со специальным приспособлением, которое уже не тупо переключает инфы от датчиков на кнопки действий, но переваривает инфу. Т.е.наши животные с процессорами - а потому там и память есть, должна быть и программы также должны быть, по крайней мере стартовые биосные. Хомо сапиенса определяем как животное с наиболее крутым компьютером в голове - т.е. кардинально нового пока что не вводим, не спешим, простое линейное продолжение. (хотя сразу нападет желание рвануть вбок - мы-то уже увидели, как резкое увеличение памяти вдруг сделало из ничтожных чатботов как бы мыслящее всезнающее существо))

2а. Как устроен любой головной мозг, в смысле в каком направлении он действует? Козе понятно, что это для лучшей балансировки живой системы - она ведь неизбежно должна падать, портиться и только за счет динамического равновесия, за счет латания дыр может продержаться. Ну да, ну да, все равно не уцелеть и главное дать потомство - это да, но и протянуть подольше тоже, сразу ведь после рождения потомство трудно дать, в общем случае трудно, хоть немного, но нужно подсуетиться - вирусам, бактериям такое запросто, потому и нет у них головы)) Итак, мозг, а потому и половина цели любой жизни с головой, состоит в борьбе с угрозами. Когда мозг зафиксировал повреждение, то возникает страдание, энергия от кнута, озеро с кислотой дымящейся - включаются действия по его засыпанию и когда оно идет успешно, когда страдание уменьшается, то дается награда - счастье. Но кроме кнута есть и пряник - удовольствие - если насыпешь превентивно холмик (пища), то и озеро противное не сразу образуется там (голод) - за насыпание холмика та же награда, счастье.

3а. Почему хомо сапиенс так резко изменил свою жизнь, как все это вылезло из простого роста мощности компьютера? Проще всего понять на примере товарообмена - простые животные тоже используют его, самка пингвина отдается за камешек для гнезда, 1 акт за 1 камешек. Хомо тоже таким промышляет, но параллельно он развил тааааааааакие навороты на этом простейшем, что собственно товарообмен где-то там внизу, а над ним уйма движений... ваучеры... ху..черы... Более того! все эти танцы-шманцы до того дошли, что уже и без товаров танцуют!!! Ну, и как вы до такого дошли? Ведь вы и во всем остальном так - взяли нужное, простое, полезное и "развили" его до состояния абсурдного. Блин, я в эмоции опять впала... вопрос был как дошли, а не до чего дошли)) Что ж, мой ответ простой: автоматически, количество в качество, так вышло - жизнь вот как появилась, молекулы сношались, колготились, потом загорелось и долго горит химическая реакция жизни - ну так и с мозгом, чуть поддали оно загорелось и долго горит химическая реакция разумной жизни (но эта реакция слишком бурная, быстрая, следует ожидать какой-то трансформации)

4а. Важно то, что хомо сапиенс улетел своим мозгом офигенно далеко от простого прогнозирования. Он вообще всю систему страдание-удовольствие-счастье разбалансировал страшно. Ну и в дополнение ко всему через самосознание притащил вечное страдание - неизбежность смерти. В этом смысле любой хомо сапиенс есть сумасшедшее существо. Да, он устраняет угрозы, страдания - но тут же рождает десяток новых. Это похоже на биткоин - разве можно принять за нормальность необходимость колоссальнейшей бессмысленнейшей работы по разгадке тупейшей задачи - для того, чтобы переслать 1 долл какому-то человеку? Что, уже есть другие системы? майнинг сдох? не слыхала... чтобы сдох не слыхала... Вот так и с мозгом - к любому прогрессу вверх прилагается таааакой сапог вниз, что только диву даешься - неужто кто-то специально влепил в мозг генерацию тормозящего говна всякого? Блин, опять на эмоции))) Но это по делу, это уже по делу.

Конец один, очевидно. Но прийти к нему можно по-разному, но я сильно сомневаюсь в ненулевой вероятности новой жизни, и уж тем более в том, что что-то можно перенести в "новую жизнь". И деньги, как раз, помогают прожить нашу единственную жизнь разнообразно и интересно.

Так... Мне нужно прибивать вас неотразимыми ударами логики - вы же не бот и не кричащее хомо, а вроде как сапиенс... И я рискую проиграть в своих глазах... Но попробую, вот прямо без подготовки))

1. Что есть сапиенс? Как по мне, то больше всего подходит такая модель: это одно из животных у которого развитая деятельность мозговая деятельность преодолела качественный рубеж - начала смотреть на саму себя - не прямо, не сразу прямо (если прямо попробовать, то там предохранители и безумие), а косвенно, бочком, временами, поглядывая, искоса...

2. Так или иначе, но когда эта вторая ступень включилась, то наступили трудные времена - ребенка выпустили самого ходить, за руку рефлексы уже не водят. В жизни вторая ступень включается лет в 14 - известно, что некоторые погибают тогда, специально, известно, что многие начинают всячески отворачиваться и дуреть, еще известно, что большинство старается "проехать" этот период в подражании "как старшие" - но неизвестно сколько все-таки узнали о Смерти)) - я вот узнала, сестра моя узнала, спрашивать других неловко было и остается, для меня достаточно фразы найденной потом "Человек - это животное, которое знает, что оно умрет" - я поняла, что большинство все-таки хоть раз, но нюхнули запах Смерти, я даже знаю, что именно там издает тот запах - слово "никогда больше", понятие Вечности, понятие Бесконечности, оказывается, что мозг устроен таким образом, что у него есть какое-то ощущение Бесконечности, заизолированное от Сознания, и когда то пытается прощупать запретное, то все идет гладко, а потом каааааак шарахнет миллионами вольт))

3. Я не глупости пишу сейчас, а тривиальные вещи. Горе от ума - это слабо сказано. Стоны, ужасы и муки великие - это они породили тысячи утешений от великих религий до низких боярышников - ВСЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТКЛЮЧИТЬ МОЗГ, по крайней мере поставить ему шоры, дать занятия, отвлечь... Это нормально? Как бы да - анестезия в случае постоянной боли есть благо. Но есть и риск большой - если мы примем разумную гипотезу, что постоянная боль сапиенса есть двигатель второй ступени, то не глушим ли мы вместе с болью и движок???

Фуу... а что, пока что у меня нормально все идет - я инстинктивно начала с самого общего, с того, что есть жизнь сапиенса, какое неимоверное качественное отличие от жизней всех иных живых существ - вроде правильно главное русло зацепила... Типа, что все мы, все живые как бы созданы для жизни и потому как бы автоматы, роботы, запрограмировнные - только наш компьютер в отличие от всех других достиг такого количества тактов и памяти, что начал сам на себя смотреть... и наступил пиз..ц (???)

• некто решил пожертвовать собой и затеял веселую игру во вторую таню, мол, угадай кто я и как я это сделал; это будет интересно, у меня 5 сек ушло на разгадку, вы пробуйте сами, потом обсудим

• из тьмы молчания вышел человек с аргументами, редкость, обычно с замечаниями (или смешками-плевками), с ним, надеюсь, получится интересный диалог

• ну и само собой нотр-дам, самолет асада, курс биткоина, пятница 13... жизнь становится веселее

Пользователь @tania2000 написал в Мозг и вероятность:

лишняя информация разве она не изменит наши возможности выигрыша?

Изменит, но хватит ли этих изменений чтобы мы начали выигрывать и нас не размотало дисперсией?
Мне не важно как проигрывают глупцы и мудрецы, мне важно то, что они все проигрывают. Думаю, глупцы проигрвают быстро и ищут себе другие развлечения, а мудрецы долго мучаются, выдумывают различные системы, но по итогу, всё так же проигрывают.

Более жадную и несправедливую игру чем лотерея сложно представить, в ней всегда выигрывает лототрон и государство, которое берёт налог.

Таня, вы на пенсии что-ли?

Я никогда не работала) И не желаю работать)) Почему бы мне не поразвлекаться здесь - с пользой и целью для себя - тестирую гипотезу: неужто форум ДимОК реально состоит из одних краткомысликов? неужели и в ставках их не меньше, чем в обычной жизни?

Но вы не переживайте - долго на одном месте я не засиживаюсь (особенно, если вокруг краткомыслики).

И еще, не будьте наивным - только любопытство (ген любопытства, а не какой-то там головной мозг) создало хомо сапиенса - как только обезьяна, сытно поевшая полезных листьев, начала смотреть на бесполезные облака (а то что такое?) так и пошел процесс - ну и само собой, что возможен и обратный путь, под вполне рациоанльным флагом, но суть сапиенса как раз в том, что он сознательно иррационален.

Вы стоите рядом с Вечным, с таким Вечным, которое любой может посмотреть, потрогать, это крайне уникальная ситуация, до остальных Вечных надо годами ползти (кварки, гравитации...), а это вот оно, понятное вам и в то же время непознанное для всех.

И да, вы точно не интересовались как жили просвещенные люди лет 300 назад. Когда не было дурной гонки за дурными вещами. Они имели бумагу, также чернила и гусиные перья. И они писали - представьте себе ОБО ВСЕМ! - от доказательств сущестования Бога до движения по наклонной плоскости - и не будучи на пенсии)))

П.С.
И не вздумайте сказать мне, что вас интересует заработок в ставках - если бы это было так, то вас бы здесь не было. Вас интересует все это возлеставочное типа как и рыбалка - но, сударь - ловить золотых воздушных рыбок на мечту разве не благороднее, чем глупых лягушек на муху?

И как это поможет денег выйграть?

А зачем вам деньги? Для лучшей жизни? Так все равно один конец - а потом ваше сознание отправится на просмотр, если такое себе, то в утиль, если ничего так развитое, то на стол и в новую жизнь. Пребывая в ставках, вы можете неплохо так подтянуть сознание в части понимания (для будущей новой жизни).

Это нетрудно. Надо просто поставить мозг перед странным вопросом: вот есть кено, ничего не знаем о нем, есть вероятности выиграть... - и вот есть наши какие-то знания, типа, что вероятности там не хаос дают, а какую-то картинку, блин, это наше лишнее знание, лишняя информация разве она не изменит наши возможности выигрыша? разве глупец и мудрец будут одинаково проигрывать выигрывать в этой бездушной машинной игре?

Я догадываюсь как правильно ответить, но мы с мозгом не спешим (нас сама идея как нарисовать верный портрет Случайности пока что больше занимает).

сразу было понятно, что оно - торгашка-мошенница

Вы, сударь, или артист высокой игры, или какой-то бомж ставок - я прекрасно и давно известна во всех узких кругах, более нелепого чем деньги-выгода ко мне приклеить невозможно

нарисую, как должны выглядеть наиболее частые варианты

И как это поможет денег выйграть?

почем опиум для народа сегодня?

вам то что, вы упились на всю оставшуюся жизнь, можете расслабиться...

Так может всё-таки учебник прочесть?

Не помешает http://technowit.ru/bet/

Я сейчас проделаю это и вы сможете сверить с практикой.

Итак, есть игра кено, в ней 80 шаров с номерами от 1 до 80. При розыгрыше случайно вытаскивают 20 шаров. Т.е. мы имеем случайную последовательность с 20 черными и 60 белыми шарами, или с 20 единицами и 60 нулями - так далее и будем называть.

Наша расчетная вероятность будет 1/4 для единицы и 3/4 для нуля. Смотрим "острова" из единиц, но чуть иначе, чем выше (чтобы интереснее было).
Сколько может быть единиц подряд? две имеют вероятность 1/16 - 5 штук, три имеют вероятность 1/64 - 1 шт - отлично

• максимальный "остров" это "111", он один
• две "11" подряд уже есть в нем, тогда из 5 только 3 будут отдельными "островами"
• все остальное будет отдельными островами из "1"

Итого 1 будут раскиданы так:

• отдельно будут 11 единичек
• 6 единичек поделятся между тремя островами "11"
• 3 единички сольются в один остров "111"

Сразу можно побежать смотреть практику, результатов немашинного кено пока еще навалом

2 5 12 13 17 21 22 29 33 34 36 37 41 54 64 73 74 75 77 79

2,5,17,29,41,54,64,77,79 - 9 штук (у нас 11)
12-13, 21-22, 33-34, 36-37 - 4 штуки (у нас 3)
73-74-75 - 1 штука (у нас 1 штука)

если учесть, что мы рисуем среднее, если перебрать 10, 100, 1000... разных реальных
кено, то вы увидите своими глазами, как гениальна таня (и как скромна в этом и вообще))

А как выглядит Случайность?

Проще всего оценить мою гениальность) насчет Средней Случайной Последовательности (ССП) - это рассмотреть самый простой вариант: 8 бросков в орлянке.

Теория выше дает то, что на скрине ниже)) - всего 1 вариантдля нашего кольца ССП. А теперь внимание: перейти к обычным линейным комбинациям (вот 8 раз бросаем и рисуем по прямой) можно и нужно через а) разрезания кольца в любом месте б) дополнительно можно менять направление прямой - т.е. мы получим аж 16 обычных привычных комбинаций - и гениальность (наша с мозгом) в том, что мы утверждаем, чо фактически это все одно и тоже, это наше кольцо - а еще мы добавляем, что иные варианты кольца будут при развертывании порождать меньше линейных вариантов, так что на практике чаще всего будет реализовываться именно кольцо ССП.

Последнее утверждение почти очевидно - нарисуйте колько с равномерным чередованием черных и белых - как не разрезай его, как не меняй направления, а будут всего 2 жалких варианта... Так что Случайность не терпит, не выносит равномерности, стабильности, никаких тяп-ляп, она рычит, бушует - в сущности по очень и очень простой схеме - но мозг к такому не привык, мозг ищет причины... а их нет...