Уничтожаем кибер на больших кефах

Grobar

Уважаемый а мазоньки то будут или кс с хай кэфами кончился ?

Astra

@Grobar там щас перерыв, мажор ток 30-го стартует

grazmol

Пользователь @tania2000 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Вы никогда не спрашивали себя почему ДимОК ушел со ставок?

ДимОК ушел со ставок потому что привык к определенному уровню, который ставки перестали приносить из-за возросшего качества линий. Он же играл у брокеров и по бигмаркетам, а не в 1ХБет. Плюс на горизонте появились криптовалюты, сулящие куда б0льшие перспективы. И после того как ДимОК забросил ставки в них же пришли молодчики, которые не слушали лекции тети Тани и вынесли на киберспорте свои сотни тысяч.

tania2000

Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

ДимОК ушел со ставок потому что привык к определенному уровню, который ставки перестали приносить из-за возросшего качества линий

))) мил человек, ты уже знаешь что у меня острый язычок и потому обижаться не будешь

Так вот, ДимОК все-таки в классе умных и ушел со ставок по той же причине, что и многие умные (в т.ч. и я)) - качество линии вообще ни при чем, оно даже хуже стало - очевидное изменение произошло в стратегиях буков, всех буков, оно простое и тупое - мы в административном порядке берем курс на нормализацию всего нашего дела, а именно: мы продаем азарт, а не раздаем деньги и мы не позволим каким-то умникам или просто хитрожопым перебивать наше массовое окучивание простодушного населения, они могут это делать, но в союзе с нами, а вот просто заходить в наш магазин и собирать приманки-угощения в свой мешок больше не получится, просто так не получится, мы постараемся с палками в их колеса, это нетрудно.

Советую все-таки подкатиться к ДимОК с просьбой посмотреть его стрим "Букмекерская индустрия пробивает дно", там он и рассказывает, почему уходит со ставок.

Ну а то, что в ставках по-прежнему можно иметь миллионы, так никто и не возражает, я первая об этом говорила - если стало трудно, то надо собираться в группы и искать варианты - меня приглашали в такую группу, не пошла, лень, там напряг и серая зона и вообще я одиночка, ДимОК тоже одиночка, многие (одиночки) сказали тогда одно и то же "мне надоело бодаться с буками"

Крипта была рядом и там не было административного запрета на обогащение своим умом, логично было перескочить туда, но там свои минусы (в частности, то больше богатым подходит, поэтому я не пошла, а ДимОК полетел))

Потом на планете начинались иные игры, со смертельными исходами, они здорово наклонили игры на деньги...

tania2000

В любом человеке много личностей, я могу спросить опытного во мне - что не так со мной здесь? Ну вот его ответ.

Здесь ты со своим уставом в чужой монастырь. У тебя все еще никак не исчезнет ложное мнение, что если чел интересуется ставками на спорт, то он с необходимостью имеет развитый мозг и соответствующую ему культуру. Ты прекрасно знаешь о футбольных болельщиках, там с умом как раз противоположная тенденция) Это эмоции, это пивбар, это наркопритон - на одном полюсе эмоции приветствуются (искусство), на другом... точнее, на других осуждаются - алкоголь простирается от редкого шампанского до ежедневного боярышника. Здесь никого не волнует врет ТС или нет, ТС дает представление, то представление, которое в стихийном уставе этого монастыря.

Ты можешь законно порицать лишь две вещи. Первое - это заброшенность форума, люди предаются разным вещам, но надо чтобы все было огорожено, настроено, отмечено, держалось на правилах, открытых и ясных - даже квадроберы и те имеют ясные правила, для всего, и никаких проблем поговорить с ними, ноль проблем, выслушают и скажут "а нам все равно, вы не против?" Ты ведь не против, когда чисто, ясно и прозрачно. А здесь свалка, как движковая модераторская, так и уставная - типа мы крутые тут игроки, а не пиз..лы)) Второе - ты права, что "футбольные болельщики" во многом виноваты в происходящих сейчас массовых убийствах, воспитание в себе примитивных инстинктов дает основание для пирамиды убивающей власти. Да и само по себе это опускает человека - да пребудут с тобой слова известного футболиста "я бы всех болельщиков кастрировал". Но ненавидеть лудоманов глупо, по крайней мере в эпоху пироманов и всеобщего поглупления.

grazmol

@tania2000
Тетя Таня - знатная манипуляторша, но не до такой степени, чтобы не вывести на чистую воду.
По порядку.
1)Не нужно смотреть никаких стримов, вот есть обсуждение на этом же форуме.
https://wewin.ru/topic/611/лимиты-у-брокеров-есть-ли-порезки-счетов/81?page=4&lang=ru
Читайте посты мои и ДимОКа, в котором он говорит почему бросил ставки играя у брокеров :
Я совсем бросил ставки, уже два года как. Именно по озвученным вами причинам.
Статистика была что-то типа +895-861=345 +0.6% с оборота за месяц :) Или минус.
2)Уважаемая, если вы вилочница, то что общего между вами и ДимОКом игравшим по 15 куе за тик ?
Если для вас 60куе огромные деньги, то у ДимОКа порой были минуса в разы превышающие эту сумму.
Так что про "умные люди такие как Я, сама тетя Таня и ДимОК" вы поскромнее - слишком разные категории.
3)Признайтесь себе, что не разбираетесь в спорте и не в состоянии выиграть боем.
А надрачивать вилками стало сложно ибо говнобуки лютуют - это чистая правда.

prohaeser

На форуме ттра баба была, ник не помню, тоже совалась в каждый топик со своим важным мнением, это не она, случайно? Очень похоже.

tania2000

Пользователь @prohaeser написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

На форуме ттра баба была, ник не помню, тоже совалась в каждый топик со своим важным мнением, это не она, случайно? Очень похоже.

ждите, я вас запомнила..))

tania2000

@grazmol

блин, когда я говорю (даже буквами), то надо с почтением слушать ( т.е. читать), а не выкрикивать с места)))

тот стрим был, а потом не был, но посмотреть я успела - там ДимОК русским языком говорит, что вот был один пинакл который не гонял умников, но и тот скурвился, перешел на стратегию 1Х = зарабатывать на многих дураках и чхать на правильную неправильную линию... в целом чтобы было нормально, а вылизывать ее ставками немногих умников совсем не обязательно...

потом стрим тот исчез... может потому что у ДимОК там партнерка была, а он смешал контору с говном... так или иначе, но ДимОК (как настоящий древний) может в течение дня 58 раз поменять свои высказывания)) таких можно подловить, когда они в эмоциях, тогда он был в эмоции, т.е. говорил правду, языком, быстро, а не рисовал буквы

да и не сильно это важно, до ДимОК ставки покинули многие НЕ вилочники, прям исход великий случился, кто куда... и причина была именно та о которой я писанула выше - мир ставок стабилизировался (на дураках и лудоманах, как и должно быть)))

tania2000

Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Так что про "умные люди такие как Я, сама тетя Таня и ДимОК" вы поскромнее - слишком разные категории.

Спасибо! ДимОК (как всякий древний) заражен быстрыми скольжениями и его просто сбивает с ног, когда он пытается глубоко думать - поэтому он немного отстает от меня, но сами эти его скольжения будут его тормозить и наши курсы будут выравниваться

А говорить о деньгах как о критерии ума, хм... деньги дают возможности более свободных шевелений в этой людской кастрюле, но ведь глупо единственную жизнь тратить на червяков по сторонам, после будут червяки) а до того надо успеть хоть чуть посмотреть вверх, вбок... это же жутко интересно

tania2000

Пользователь @grazmol написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

3)Признайтесь себе, что не разбираетесь в спорте и не в состоянии выиграть боем.

))) да я раз 100 публично (и даже с гордостью) заявляла: я понятия не имею о спорте и не собираюсь что-то о нем узнавать!!! господи, какое отношение имеет какой-то спорт к вероятностным событиям... да тупо прикладное! с таким же успехом туда можно приложить танцы лягушек или шизы президентов))

выиграть боем? т.е. ставить на валуи? разве для этого нужны сверхспособности какие-то мозговые? знаете, если бы хоть где-то честно без вопросов за валуи платили, то я может и впряглась бы, а так... возьмите любой сканер, там валуи бесплатно раздают тоннами...

tania2000

@grazmol

у меня немного недоумение касательно вас, двухстороннее

с одной стороны вы пишите такие наивности насчет ставок, типа "выиграть боем"...

с другой стороны вы похоже не читали мой букварь... (помните у швейка - вы знаете кто я? вы меня еще узнаете!)

узнавайте или освежите (в т.ч. правильный взгляд на ставки)
http://technowit.ru/bet/

tania2000

@JHR

Я прошу у Вас прощения, что невольно спаскудила Вашу тему своими какашками. Вы можете не переживать сильно - не было еще форума на котором меня бы не забанили - не только ставочные форумы))

С другой стороны, если пошла какая-то пьянка, то может и не надо торопиться подчищать ее - а присоединиться?)) Почему бы и нет? Соблюдая вежливости и нежности можно наговорить много душевного... а это полезно для здоровья)

grazmol

@tania2000
1)Что такое гоняют умников ? Без конкретики это ни о чем не говорит.
Вот в той же теме
https://wewin.ru/topic/611/лимиты-у-брокеров-есть-ли-порезки-счетов/51?page=3u
пост ДимОКа
Нет, пиннакль только теннис по просмотру плюсовал сто лет назад.
Футбол обыгрывались в основном Sbobet (который потом тупо начал отменять ставки) и betISN (которые раза в три снизили максимумы в итоге).
И то, сами понимаете, то, что год был плюс, не значит, что обыгрывал.

Если бы из Пина или брокеров невозможно было выводить выигранные деньги уже давно на англоязычных форумах стало известно.
А между прочим прошло пять лет с момента как ДимОК забросил ставки.

2)Боем значит любым способом кроме вилок. По мнению или валуями, лайве или доматче - не важно.
Где заплатят ? У брокера заведите счет и играйте себе.
Но нет, тете Тане подавайте вилки между Пином и 1ХБет, чтобы без риска.
Но Пин гады денег за АПИ хотят, а 1Х режут за первую ставку по вилке.

tarasgrek89

Тётя Таня, зачем так засорять тему бесполезной писаниной?

Имя пользователя

Можно "выключить" её, кому мешает.

tania2000

Интересно, grazmol просто дурак или просто дурачится?

Ведь даже коза понимает без лишних разъяснений

если она паслась вволю, а потом пошли торможения, ограждения и наказания, то она вправе промекать это как "гонения на умниц"
а кому нужна конкретика этих гонений, тому коза мекает громко в ухо (последний раз): попросите у ДимОК хотя бы звуковую дорожку от "Букмекерская индустрия пробивает дно"
ну и коза считает тупым бараном любого, кто будет боем брать ворота, когда рядом открытая калитка

tania2000

Пользователь @tarasgrek89 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Тётя Таня, зачем так засорять тему бесполезной писаниной?

Спасибо дядя Тарас Грекович за главный вопрос.

Ответ состоит из вагона и маленькой тележки - тележка уже приехала (первое мое предложение))

Что касается вагона, то на нем написано "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою".

Когда я впервые надыбала на ставки, то была поражена неимоверно: люди ходят кругами! как дурные или слепые или одновременно! Тогда я еще не знала о болезни лудоманства, думала, что есть только отдельные эксцессы - поэтому везде встрявала со своим "да все просто, что вы выдумываете разное дурное.."

Только потом (с великим моим внутренним сопротивлением) до меня начало доходить, что лудомания в своих средних и легких формах покрывает почти всех моих собеседников - они ходят кругами потому что им нравится быть в том тумане! поодиночке нравится, и вместе нравится, раскуривать трубки, не спеша изрекать ахинеи и фантазии...

Тогда я решила типа черт с вами, но для себя я буду вытаскивать полезности из любого контакта - пусть все будет невежливо, мне плевать, ходить кругами точно не буду, хоть чуточку, но типа по спирали - из любой темы что-то полезное! не опиум жвачку жевать, а всюду нос свой совать, вынюхивать новое-реальное, любое такое есть полезное.

Это не просто делается, если нет искусного подхода, то людей доить не просто) Особенно, если они всячески сопротивляются закидонам типа "скажи мне правду..." - ага, щас...

Так что с моей стороны все выглядит так: вы создаете туманные (обманные) темы, чтобы покурить, я влезаю, чтобы всячески вам досадить - ну да, надо бы полезности извлекать, но это идет у меня другим планом, на первом - досадить - по праву хомо.

И я ведь не называю вас открыто идиотами, недоумками, даунами и т.п. - я всего лишь говорю: блин, да смотрите на круги от камешков ТС!!! не будьте идиотами!!!))

Не знаю, смотреть на круги весьма интересно, интерференции разные, дифракции... Любую тему можно развернуть в интересности достойные хомо.

Хотите повеселиться с дерзкими ставками? Ну как-то организуйте это дело, даже в садиках умеют, а не тупо некто начинает мастурбировать (или делать вид), а остальные слегка вздрагивают... Соберите группу, соберите банк, создайте заманчивые правила и всем коллективом гульнуть - реально, блин, гульнуть, чтобы годами вспоминать, а не тягать член за хвост...

Я хочу проиграть на публике лишних 100К, я делаю так - пишу, что ищу 10 чел, здешних, каждому будет выслано 10К для ставок, где скажу, как скажу - правила простые, чел для ставок оставляет себе за услуги фиксированное и если есть прибыль то...- начинается реальная игра без малейшей лжи, публика в восторге, публика меня запомнит и еще захочет (а контора поблагодарит за новых игроков, но то другое...)))
Это сложно? На ходу подобные варианты мигом придумываются - почему ТС не захотел? Потому что нет у него никаких лишних 100К???)))

Короче, не учите меня как надо делать правильный разврат, импотенты несчастные...))))

Дармоед

Таня не верит что можно выигрывать стабильно на ставках крупными ставками, но при этом из поста в пост хочет чтобы кто-то перевел ей мани с этих самых ставок.
Танюша ваш экспириенс это только ваш экспириенс. А вы его проецируете на всех почему то.

tania2000

Пользователь @Дармоед написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Таня не верит что можно выигрывать стабильно на ставках крупными ставками, но при этом из поста в пост хочет чтобы кто-то перевел ей мани с этих самых ставок.

Лучше бы подумали как так случилось, что вы даром хлеб едите, в смысле что до мозгов питательное не доходит))

Таня правильно закидывала удочку насчет переводов, не учите ученых.

Стабильно выигрывать на ставках можно, есть варианты, все они не в плоскости игры)) - кажись один из последних примеров это укр депутат ляшко, поищите в гугле) - еще вариант демонстрировал ДимОК, тоже как бы честно, игра на чужие деньги - еще сотня вариантов разной степени серости. А честные прозрачные плюсовые ставки либо сразу в блок, либо не выше 1 бакса.

П.С.
Возможно вы с планеты прекрасного будущего, где все правильно - еда даром, ставки честные, деньги в тумбочках... тогда извините, не знала.

сon_art

Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?

tania2000

Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?

Смотря что вы имеете ввиду под "качественной аналитикой")) КС нынче это такое же обширное как Мода, там куча денег, миллионы слов и тысячи "аналитик". Надо уточнить - типа хочу инфу как для новичка, честную инфу. Или - хочу инфу о перспективах от экспертов. Или - ...

Для новичка можно https://senet.cloud/ru/blog/kibersport-kak-rabotaet-globalnaya-ekosistema

Ну, а если нужно что-то более профессиональное, то лучше не суетиться зря и не здесь спрашивать, а на форуме киберспортивном любом типа https://forums.goha.ru/forumdisplay_0_0_4813

сon_art

Пользователь @tania2000 написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

Где-нибудь можно почитать качественную аналитику по каэсу?

Смотря что вы имеете ввиду под "качественной аналитикой")) КС нынче это такое же обширное как Мода, там куча денег, миллионы слов и тысячи "аналитик". Надо уточнить - типа хочу инфу как для новичка, честную инфу. Или - хочу инфу о перспективах от экспертов. Или - ...

Для новичка можно https://senet.cloud/ru/blog/kibersport-kak-rabotaet-globalnaya-ekosistema

Ну, а если нужно что-то более профессиональное, то лучше не суетиться зря и не здесь спрашивать, а на форуме киберспортивном любом типа https://forums.goha.ru/forumdisplay_0_0_4813

абсолютно нерелевантно

tania2000

Пользователь @сon_art написал в Уничтожаем кибер на больших кефах:

абсолютно нерелевантно

Но может Ваше Величество соизволит привести не только утверждения типа "нет", но и расшифровки "потому что..." - если Ваше Величество хотели чего-то конкретного и полагали что всем должно быть ясно без слов ваше "конкретное", то первое нормально, а второе нормально только для малых детей, взрослых идиотов и чсв-больных .