Профилирование клиентов в БК Pinnacle
-
@grazmol Проще так. если изначальные кефы 2 на 1.78, за запрофилированном акке при ставке на коэф 2, обратный коэф станет 1.99 (соответственно на который поставил, просядет до 1.77. То есть пинакл даже себе маржу тут не забирает (предлагает торговаться между 2 и 1.99), лишь бы такие акки выровняли линию.
-
Пользователь @ferrum написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
Выбирая второй вариант, заработать просто невозможно.
Пользователь @ferrum написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
пинакл даже себе маржу тут не забирает
Ну неужели вы не понимаете, что единственная альтернатива мягким аккаунтам (которые сильно линию меняют на определенные виды спорта) и динамическим максимумам (сначала принимать поменьше, потом побольше) - это порезки и невыплаты?
А если вы понимаете - почему вы не удовольствуетесь одним максимумом, зачем весь этот цирк с мультиками, вам же платят, вас не обижают и используют исключительно для выравнивания линии, себе ничего не оставляя?
Зачем впихивать невпихуемое, дали рынок, максимум 100 долларов, мало, да, но зачем пытаться впихнуть 500? Могли бы дать 500 - дали бы, вон на других рынках 1000 максимум, но вы же не хотите их ставить.
Пиннакль наиболее близко подошёл к правильному профилированию, когда и умники зарабатывают и попаны по выровненной линии шарашат, а вы на них ругаетесь, хотите чтобы их букмекер вам оплачивал в разы больше, чем он собирался оплачивать. Он не жадный, он свои возможности понимает, понимает, что не может дать правильно в принципе, поэтому даёт как-нибудь и ставит максимум 100, потом когда начнут в оба конца ставить - будет максимум 250 и так далее, вы же знаете это всё.
-
@fugas офают и лайв часто, но это скорее зависит от событий в игре, чем от ставок определенного игрока
-
@DimOK А как вам альтернатива нанять нормальных трейдеров, вместо идиотов, копирующих коэфы у 1х и ггбета, которые не будут путать 2 и 1.2 и будут разбираться в играх, командах, игроках? Конечно если контора по сути без лимита будет копировать котировки у контор, которые режут/банят за 500 плюса, половину юзеров придется запрофилировать.
-
Марафон пытался идти по этому пути, писать самому качественную линию - сложно, дорого и никому не нужно. Кадров нету, мотивировать их сложно, удержать ещё сложнее.
Нельзя взять и нанять нормальных трейдеров, увы, ваши слова показывают полное непонимание того, как организовывать бизнес.
-
@DimOK Впихивают- для получения большей прибыл. Это же очевидно. Для этого и делают мультиков в разных БК. Чтобы качать бабло с максимального количества Контор, а не с одного Пинакля. Я на прошлом Инте 500 баксов не могу пихнуть по картам , а Это самый крупный турнир между прочим . Позорище какое-то..
-
Это состояние индустрии, при чём тут пиннакль.
И привело к этому состоянию именно желание "большей прибыли", когда контора была готова платить 200 долларов, а ей впихивали две тысячи. В итоге контора больше не платит, а как иначе?
Если риски не удалось контролировать максимумами, плавающей маржой, профилированием умников - значит их будут контролировать ночными ставками на виртуальный футбол, отменами выигрышных ставок по итогу, как "подозрительных" и конфискациями балансов "потому что можем".
-
@DimOK Да зачем жалеть пинакл, они нормально гребут бабло со спорта, где лимиты по 30000, что им эта лишняя сотка, которую кто то выиграл на киберспорте?
-
Пользователь @ferrum написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
что им эта лишняя сотка, которую кто то выиграл на киберспорте?
переведите мне 50$ из своего кармана, что вам эти пятьдесят долларов, вы все равно каждый месяц с егб по 5-6к$ выводите
-
@redya А вы у меня их выиграйте вначале)
-
@ferrum а где это пинка у 1х ворут кефы?
-
@сon_art в киберспорте, если линия на 1х появилась раньше. Но чаще берут у ггбета.
-
@ferrum раннюю на тир3?
-
@сon_art Не только. Инт например когда давали, все у ггбета слизали.
А какая разница какой первоначальный коэф давать, им думать не надо, за них все сделает лимит 100 и профилированные юзеры. -
Пользователь @ferrum написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
Инт например когда давали, все у ггбета слизали.
Интересно, я не следил, но это какой-то сюр.
-
Ну тогда должно быть много вилок, раз у маркет мейкера и рекреационок разные линии
-
@DimOK Я просто не могу поверить, что у них не набирается Пул для крупных максимумов на таких больших Турнирах. Неужели Пинакль стал такой непопулярной БК. Я слышал там раньше Азиатов было много. А сейчас походу только Европа?
-
@kepchek а вы на какой матч по какой линии пытались?
-
@сon_art В группе , практически половину матчей за минуту до начала - давали макс 250 баксов за ставку.
-
@kepchek я сам не ставил, но человек писал на пинке прематчем на группах флетом сделал +8к.
-
@сon_art В плейоффе - да. В группах- нищебродство полное.
-
@kepchek он в группе столько сделал, ничего про лимиты не писал. В плей-оффе и до 20к дают проставить.
-
Пользователь @kepchek написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
не могу поверить, что у них не набирается Пул для крупных максимумов на таких больших Турнирах
ну видимо не набирается, на плей-офф набирается - их лучше дают, а группы интересны паре-тройке тысяч балбесов, из которых 90% предпочитают мультиачить в ггбетах. А которые попаны - те про пиннакль не в курсе.
-
Пользователь @сon_art написал в Профилирование клиентов в БК Pinnacle:
Интересно, я не следил, но это какой-то сюр.
это как покеррум, который открывает ставки, и доходы с покера через пару лет составляют 5% от общих. также и тут. киберспорт - нищий и бесперспективный рынок, на котором бука типа пинки еще и имеют, а какой-нибудь ггбет/егбет обязан что-то выдумывать и анализировать, потому что для них это основной род деятельности. они и продают свою линию остальным. и с этого, кстати имеют некисло даже относительно доходов с маржи.
-
@fugas Зря вы так, вот недавно ковид был, и игрался ТОЛЬКО киберспорт, и все конторы, даже спортивные, были вынуждены подстраиваться и наращивать киберспортивную линию, чтобы выжить. А кто знает что будет завтра?
