Почему букмекеры дают вилочные линии?

[сon_art]

а зачем давать завышенные, если они знают, что они завышенные?

[Woodmark]

@сon_art завышенные коэффициенты вилкуются, следовательно легко вычислять их в любой конторе нехитрыми способами. А невилкующиеся либо не очень сильно валуйные и ну их нафиг, либо что -то прям экзотическое

[Woodmark]

Отвратительно дают коэффициенты. Но нужно учитывать, что букмекеры заведомо выставляют завышенные коэффициенты специально, чтобы отсеивать ненужных игроков. Этакие громоотводоы. Как из искать - второй вопрос

[DimOK]

Мне кажется, вы демонизируете букмекеров, сотни параметров, проверяют каждую ставку, СПЕЦИАЛЬНО завышают коэффициенты... Зачем? Если ты знаешь, какие коэффициенты завышены и блокируешь ВСЕХ игроков, которые на них ставят (даже просто в корзинку добавляют!), не лучше ли просто не давать этот коэффициент завышенным? Вы, наверное, больше меня этим занимаетесь, но если бы букмекеры хотели и могли реализовать систему такой сложности, они могли бы и за мировой линией следить и корректировать, многие так и делают.

Блокировать кого попало нынче дорого, цена привлечения нового клиента просто космическая.

Пользователь @woodmark написал в Сегодня вчерашнее завтра:

Не понимаю только, зачем это вам. Вы много раз обвиняли мультиаккаунтеров в недальновидности и глупости.

Я и сейчас считаю их недальновидными, ерундой занимаются. Но в деле исследования качества "мировой" линии их услуги незаменимы.

Давайте лучше обсудим, по каким причинам, как вам кажется, букмекеры намеренно могут захотеть давать вилочные коэффициенты?

[Woodmark]

@dimok букмекеры не успевают оперативно реагировать на изменение вероятностей, тех же составов и т.д. Коэффициенты в Pinnacle двигаются умными деньгами, отражают по итогу плюс -минус вероятности в прематче. Видимо так просто срисовывать линию Пинакля Фонбеты не могут, могли бы - срисовывали.

[Woodmark]

Намеренно дают вилочные коэффициенты, чтобы быстро выжигать вилочников

[DimOK]

Видимо так просто срисовывать линию Пинакля Фонбеты не могут, могли бы - срисовывали

Вот давайте обсудим, что им мешает? Почему полулюбительские сканеры успешно вилки находят, а букмекеры с миллионными оборотами - не могут.

[Woodmark]

Это действительно тема интересная. Я не знаю ответа на нее. Почему условные криптобуки просто на линию Пинки маржу накидывают, а иксы и марафоны не делают этого

[Woodmark]

Дмитрий, а у вас какие варианты?

[DimOK]

У меня варианты, что качество линии их никак не волнует.

Умники-мультиаккаунтеры не наносят существенного финущерба и потихонечку их учатся выжигать, мурыжить и вообще портить жизнь.
Рентабельность с обычных клиентов чуть ли не как у казино, может даже выше, а значит и волноваться по поводу качества линии не нужно, раз даже на маржу забили, попану на неё всё равно, то зачем вообще заморачиваться, 1.8 надо дать или 1.6.

Их волнует где найти новых клиентов (реклама всё дороже во всё более крутых местах) и как помочь им залить как можно больше. Профиков выжигают достаточно быстро и достаточно успешно, чтобы не обращать на них внимание.

[lllvvv]

Вот знаете, насчёт качества линий и корректировки вслед за мировой линией, по теннису по всем приличным турнирам все очень даже быстро корректируется, не висят уже линии по 2 часа, буквально пара минут и ровняют все. Если форы на парный теннис на РГ в фонбете падают на пару сотых, следом за манилайном ( который в свою очередь изменился за пином почти сразу же) или форы на 1-ый сет падают следом за манилайном в одиночках. Насчёт других видов спорта не знаю, но думаю аналогичное что-то. Вряд ли вилки теперь живут больше пары минут (чемпионат Македонии по баскетболу в расчёт не берём )

[tstpvl]

А как выжечь профика если он бьет линию закрытия пинакла?

[DimOK]

Чтобы выжечь профика нужно обрезать ему максимумы на счету и с полгодика помурыжить с выплатой, больше не придёт.

Вот, появилась интересная информация, что вилки-таки достаточно быстро стараются прикрывать, на мировую линию смотрят... Откуда же берётся тогда огромный перевес в 1хбете, неужели мировая линия тоже такая слабая? Или как раз-таки за счёт чемпионатов Македонии все наживают?

[Woodmark]

@dimok Нет)))Перевес в говноконторах до сих пор берется как раз из завышек относительно азиатов

[Woodmark]

Не поленитесь пожалуйста, откройте сканер allbestbets условный, выберите вилки Пинакл -Фонбет и будет вам россыпь на любой вкус и цвет, которая висит минуты -часы-сутки

[tstpvl]

С 1хбет и всей остальной шушей понятно, а если мы берём исключительно брокеров, линия закрытия будет биться до какого этапа, чисто теоретически?

[Woodmark]

@tstpvl линия закрытия бьётся только на чемпионат Гваделупы по детям. Топовые чемпионаты не бьются по закрытию в прематч

[lllvvv]

Ну огромный перевес может быть по тем же событиям которые даёт весь мир, но только по тем исходам, которые мало кто даёт, например парные тоталы в теннисе, манилайн есть везде , а вот тоталы если и есть, то только лайв. А ещё и правила разные по чемпионскому тай-брейку, вот и не знают толком как правильно дать. Отсюда и перевес огромный. Но опять же, даже в сравнении с тем что было год назад -просто две огромные разницы, сейчас дают гораздо точнее

[lllvvv]

@woodmark , ну это штампы, извините, как это не бьется прематч ? Конечно бьется, просто если исключить «чемпионат Македонии» то значение перевеса будет незначительным, и требует это много времени, чутья, знаний

[lllvvv]

@woodmark я имел ввиду основные турниры, по основным видам спорта, ну и само собой основные исходы, а не Инд Тотал игрока в 1 четверти. Ну опять же, может вы и правы, я не вилочник. Просто вижу то, что основные турниры по теннису по основным исходам (то есть по тем исходам, где лимит не 5т), все стало корректироваться очень быстро

[lllvvv]

@dimok ну мировая линия разумеется неслабая, все очевидное сносится в пине за считанные минуты даже по самым низким лимитам ( 200-500 евро) , дальше уже трудитесь, разбирайтесь, выгрызайте пару % своего перевеса, если умеете

[takomaschida]

Пользователь @сon_art написал в Почему букмекеры дают вилочные линии?:

а зачем давать завышенные, если они знают, что они завышенные?

Они не знают что они завышенные.

[Woodmark]

@lllvvv не бьётся линия закрытия на более -менее чемпионаты. Конкретно по азиатам. Она представляет собой коллективное мнение, практически идеальное. Ну хорошо, разумеется там есть небольшие завышения, но вам не хватит никаких времени и сил такое побить ничем.

[Woodmark]

Если в утопию уходить, то всё теоретически можно побить на глубинном понимании спорта, будучи мега крутым спецом в футбольной аналитике и психологии к примеру. Но вот оборот давать?Как?Вы не сможете без бота делать это. А ботом такое не пробьется

[DimOK]

@woodmark Ну хватит уже своё личное мнение выдавать за непреложную истину. Вы ковыряете мультиаккаунты со сменой ноутбуков - как вы можете рассуждать о том, бьётся или нет линия закрытия?

У вас букмекеры с идеальным профайлингом игроков, коллективное мнение с идеальными вероятностями, ну зачем наделять других людей сверхспособностями? Все кругом одинаковые балбесы и раздолбаи, везде всё плохо сделано, потихонечку улучшается, но всегда есть и будут варианты быть на голову лучше "коллективного мнения".