Как вообще определять - для чего крипта? Есть ли какая нибудь сегрегация валют? Как вы их разделяете? По каким факторам?

Ответил в личку

Пользователь @1348 написал в Сколько денег нужно, чтобы деньги были не нужны?:

везение вернеться(может быть никогда?) но если вернется то думаю смогу управлять капиталом несколько эффективнее чем раньше.

вот это часть о везении выглядит смешно))

Пользователь @dimok написал в Способы пересчета банкрола:

Отлично, зачем тогда нужен критерий келли, в котором нужно искуственно придумывать ограничение "реалистичного" перевеса?

Перевес не придумывается. Он должен браться из статистики игр, из оценки работоспособности модели.
Если вы в состоянии оценить для своей модели ТОЛЬКО средний ROI, тогда его и нужно брать для всех предстоящих игр.
Если вы в состоянии оценить для своей модели разные ROI при разных условиях (например, в дождь ваша модель приносит двукратную прибыль), тогда и впоследствии подставлять разные ROI в разную погоду.
Что ж тут искусственного? Мы опираемся только на то, что мы знаем о своей модели.

А у нас тут откуда-то выплывает, что надо подставлять не вероятность ставки и перевес по ней,

Так вы же не знаете перевеса в конкретной ставке! Дай бог, если средний ROI удачно оценили - это уже хорошо... Большинство же среднего ROI даже не знают. Или, чаще, думают что знают.

Вот если вы зачем-то верите в способность своей модели достаточно точно определять перевес - тогда да, используйте свой перевес для расчёта каждой ставки.

Используйте то, что вы знаете. Не используйте то, что не знаете. Вроде бы, логично же...

Тогда уж лучше не смущать народ и давать функцию определения суммы от чистой вероятности с фиксированным перевесом.

Не пойму что означает "функцию определения суммы от чистой вероятности".
Для большинства ставочников Келли - и должна быть функцией с фиксированным перевесом, потому как не смогут предсказать они когда их модель отработает лучше среднего, а когда хуже.

Пользователь @новичок написал в Как решит эту задачу .?:

Насчёт ТОТО я не очень в курсе.
Но когда речь о событиях разной вероятности, я пользуюсь своей прогой на Питоне.
Например, для подсчёта вероятностей встретить определённое количество скаттеров в каком-то слоте (барабаны часто разной длины и имеют разное количество скаттеров).

import pprint, collections def binom_ext(p): '''p - массив вероятностей успеха в каждом испытании Возвращает для каждого числа успехов кортеж (вероятность, 1/вероятность)''' n = len(p) out = collections.defaultdict(int) for i in range(2**n): i = '{0:0{1}b}'.format(i, n) x = sum([ c=='1' for c in i ]) pp = 1 for c,p_ in zip(i,p): pp *= p_ if c=='1' else 1-p_ if pp: out[x] += pp ## print(i, x, pp) print(sum(out.values())) out = { k:(v,1/v) for k,v in out.items() } pprint.pprint(out) return out binom_ext([3/29, 6/41, 3/42, 3/41, 3/42]) # Hall of Gods slot, scatters binom_ext([0, 0, 9/42, 9/41, 9/42]) # Hall of Gods slot, bonus

А если бы вы не отключили, то сами бы увидели, что, в сущности, гугль ничего особенного конкретно о вас и не знает.

@megamozg можете ответить в личные сообщения? я вам написал

Пользователь @gme написал в Может стрим про Gamestop? Такая тема интересная.:

Теме полгода по моему, есть запись стрима парня который эту кашу заварил, при цене 3

Я где-то читал, что началось всё в 2019. Тогда появились зазывалы, кричащие покупать "недооценённый" Gamestop.
Но только после обвала на короновирусе всё активизировалось, потому как подешевело.

Я так понял что это первый случай объединения мелких брокеров через платформу.

Через эту платформу - может быть. А вообще подобные махинации часты. Если по телевизору скажут что через неделю пропадёт туалетная бумага в магазинах, то она реально пропадёт сегодня же. Это общеизвестно. И есть спекулянты нечистоплотного характера в соцсетях, пытающиеся "разогреть" малоликвид, формируя пирамиду, чтобы самим выйти первыми из неё и в плюсе.

К тому же там такие цифры звучат, ярдные потери фондов

Насколько понимаю, реально только один (безграмотно управляемый, потому как излишне рисковал) фонд сдался и закрыл свои шорты, зафиксировав потери. Остальные пережидают, справедливо полагая что акции всё равно упадут и нет смысла покупать сейчас задорого. Потому у этих фондов такой же "бумажный" убыток, как и у хайперов "бумажная" прибыль.

По ходу брокеры завязаны с фондами. Если Робин не передавал заявки это конечно труба.

Оказалось, не так всё плохо. РГ не уходил в убыток, а должен был повысить обеспечение. Правда, странно почему так намного...

Нашлась пара интересных статей: раз, два.

Но всё равно непонятно, сколько было куплено акций и сколько опционов этими хайперами. Шортсквиз опционами создать много сложнее. Ведь если продавец колл-опциона продаёт его, скажем, за $1 при цене акции $5 и страйке $30, он вряд ли будет хеджировать свою позицию, покуда акции не поднимутся за счёт скупки самих акций.

Количество открытых позиций по опционам можно посмотреть тут. Меня не впечатлило. Даже больше опционов пут чем колл.

PS. За сегодня GME упал вдвое. Уже чуть более $100 за акцию... Интересно, посыпятся ли крики о том, что на этой спекуляции сильно много разорились, поверив Котёнку? :)

Выходит 25 номиналов за год, реалистичненько.

Ну пока так себе работают, а что будет завтра. Пару дней назад к нотариусу ходил. У них доступ к многим базам. Вот база Росреестр постоянно висит. Обычный запрос нельзя сделать. У налоговиков все еще хуже должно быть

Пользователь @switch138 написал в Как открывать позиции на бирже?:

по скрину видно, что по 240 не берут, а значит надо ставить лимитку по 241 и смотреть будут выкупать или нет, если нет - поднимать лимитку выше. В целом ставить лимитки перед стенкой и ждать, если не выкупается заявка, то поднимать цену.

Это верно в случае, если вы (почему-то) уверены, что рынок пойдёт вбок (по крайней мере до исполнения вашей заявки).
В условии же сказано, что "перечитали все новости и вообще уверены в том, что Небуласы пойдут вверх". А потому надо иногда рисковать и брать здесь и сейчас по рынку, иначе упустим возможность.

Пользователь @t написал в Осваиваем DeFi (Decentralized Finance):

Готов развёрнуто ответить на вопросы касательно DeFi в этой теме, с условием, что на них нельзя найти ответ на первой странице гугла.

Не могу не воспользоваться случаем :)

В рейтинге дефи пулс на восьмом месте находится Badger DAO с TVL в $940кк, (в два раза крупнее yearn.finance) предлагающий на синтетические биткойны APY в 70-80%, а в пары BTC/Badger и BTC/Digg и все 600%+.

Я пол ночи провёл в гугле, но всё же не могу оценить риск внесения крипты именно в этот проект (в первой десятке дефи пулса в пулах/лендинге нет и близкой доходности). Насколько рискованны эти вложения?

Кто то знает, почему пропала возможность пополнения картой и эпл/гугл пеем? Работают только мтс деньги

Benito.Blogabet неплохой 🤔

Tribuna.com объявляет вакансию редактора раздела «Ставки»

@doubter если будут какие-то вопросы, можете спрашивать, я отвечу.

Добрый вечер всем!
Тоже недавно услышал про NBA Top Shot. Очень бы хотелось услышать мнение Dimka. Можно ли на этом нажить?)

@toledo мне кажется вы начинаете усложнять и в итоге приете к тому что надо просто бить линей пинки и все :) а то и вон вообще вилки ставишь и не паришься.

@dimok шикарна идея. Это как ставить на геймы в теннисе. Можно лудить бесконечно. Если людей подсобратьи, да на топовые матчи... Ммм. Вообще огонь

Я думаю, нужно как минимум создать тему "Как правильно задавать вопросы". Это не только на форуме пригодится, но и в жизни

Пользователь @cmar написал в Как рассчитать размер ставки?:

размер ставки на мелкие кефы ограничить 7-10%, так как ошибки прогноза играют сильно против, правда и доля таких ставок мала

Даже 7-10% может быть многовато.
Скажем, ROI=1% (на низких кэфах сложно набрать большое преимущество), кэф 1.1. Тогда, по Келли, оптимальная ставка 10%.
Психологически более приемлемый полукелли, соответственно - 5% от банка.

А "ошибки прогноза" лучше учитывать до оценки размера ставки. Всё же, лучше быть уверенным в том зачем ставишь. А не наоборот, когда в прогнозе не уверен, потому ставишь мало.
Недостаточно уверены - не ставьте вовсе...

Тут простая и важная штука придумалась.

Менять свою позицию может каждый клиент в любое время, это да.
Но при этом у каждого клиента есть такая кнопка "финальный результат".
Он указывает исход, который, по его мнению, уже сыграл. После этого деньги переносятся на этот исход и больше менять их нельзя.
При этом рынок продолжает торговаться до тех пор, пока определенная доля пула не будет отмечена финальной и в финальном распределении будет уверенный консенсус, ну и какую-то зависимость между этими двумя величинами можно подкрутить, чтобы когда все деньги пула переведены в финальное состояние, то решало бы простое большинство, а когда часть денег ещё не определилась - то процент должен быть больше.

Это детали реализации, главное - нужна кнопка "я знаю финальный результат, подтверждаю своё знание своими деньгами".

24 мая написал им в чат, говорю так и так, я гражданин РФ, но много лет живу в такой-то стране, можно мне изменить страну в настройках с РФ на свою? Отвечают мол нет, дружочек, создавай новый акк.
Ок, создал новый аккаунт (даже IP не менял и железо тоже). В своём российском банке заказал выписку на почту в PDF, в выписке поменял руками страну на свою и адрес, соответственно, тоже. Распечатал и отправил вместе с заграном в качестве KYC. В течение суток верифицировали меня.
Единственный момент, вы сразу не сможете пополнить баланс скриллом/нетеллером, так как он у вас привязан к старому счёту, но это тоже всё решилось через обращение в чат.
Такая филькина грамота (пруф прописки) не во всех БК канает, но Бетфэиру наплевать, реально. Думаю если заграна у вас нет, то и обычный внутренний паспорт можно на дурачка пропихнуть.
Больше полугода прошло, полёт нормальный.

Я не про RBF, я про CPFP говорил.
Тогда это не "висит", это все хотят и все платят. А кто не хочет платить, использует LN.