Мне кажется что это прям твоя тема, новое возрождение, поход к новым вершинам.

Ты думаешь,что,умнее тех,кто придумал тото и тех,кто подбирает туда матчи?Ну я сомневаюсь))плюс ко всему в каждом тираже 2-3 плюс минус матча явно не чистые...

если бы вероятности которые дает букмекер были бы 33\33\33 то все равно дисперсия давала бы перекосы .Тенденциям свойственно формироваться.Я считаю себя равным любому другому человеку.Умнее-глупее...что это вообще за критерии оценки?

🔥 В честь юбилея NUTS POKER новый челлендж —
Win with 5s!
Всё просто: тащите раздачи с карманными 55. Чем больше побед — тем круче награды!

📌 Условия:

1️⃣ Играем в FLASH-NLH от $0.10/$0.20 и выше

2️⃣ Задача: выиграть раздачи с 55 на руках

🏆 Этапы:

✅ 5 побед с 55 → 1 прокрутка Колеса Фортуны

✅ 10 побед с 55 → 1 прокрутка Колеса Фортуны

✅ 15 побед с 55 → 1 прокрутка Колеса Фортуны

✅ 20 побед с 55 → 1 прокрутка Колеса Фортуны

✅ 25 побед с 55 → 1 прокрутка Колеса Фортуны

⏳ Срок: до 23 августа 12:00 МСК

👉 Скачивайте NUTS POKER уже сейчас и празднуйте годовщину с нами! (https://rake.ru/nutspoker)

Зафиксировал свой статс за 6 турниров wta, начиная с Абу-Даби.
Ставил только под просмотр матча, начинал в основном с 1/4 турнира, смотрел не все матчи. По каждой ставке было четкое субъективное обоснование, не брал матчи где не было супер явного преимущества, никаких ставок по лудо чуйке и тп.
c04902b5-91b9-4246-8218-c0ccefb16843-image.png
Понятно, что попанчика переапнуло, но очевидно деятельность плюсовая ( или нет?). Даже если рои будет около 10%, то смысл в ставках в таком формате должен быть. Для профи тенниса все более радужно должно быть.
Но времени жуть как много занимает, в среднем ставлю на 1 матч из 2 просмотренных, получается 1-2 ставки на выбранный матч.

Мои мысли про нажить на теннисе:
В теории, можно набирать где-то 30 ставок за 1 турнир, если начинать с первого круга. Если захватывать еще атп и играть все турниры, то можно ставок 250+ набирать в месяц или 2500 в год. При номинале 3к$ и рои 10% выходит 750к 🤡

П.С Я свой эксперимент прекращаю, так как свободного времени в ближайшем будущем так много не будет, номинал ставки у меня 400баксов, профит не оправдывает затраченное время, ставить по 1-3к баксов я не имею возможности.
Но ради 500к баксов ( для меня это лайфЧенджМани) есть смысл задумать над тем, чтобы проебать год жизни и смотреть на долбаебов с ракетками по 14 часов в день 🤪

Пользователь @Crash777 написал в [Крипта] Выборы США и не заработанная прибыль.:

а что плохохо? типа до сегодняшнего дня никто никогда ракеты не использовал

))) спасибо за откровенность)) - до сегодняшнего дня используется вставляние члена в вагину, но люди почему-то не спешит обнажать это дело - и так по тысячам позиций - неписаные правила торможения важны, чуть подвинешь полог и попрек тааааакое... типа военных в израиле или проституток в сша, говно становится привычным, потом вообще доблестью

американская ракета не стреляет без американских рук (разведка, прицелы, все это спутниковое...) да и без них правила подвинуты: американское сдерживание, защита расширяется на удары нападения - ну раз расширяется, то и весь поединок приобретет новые краски, более яркие и весьма, весьма заразительные (одно дело украинские нападения аж до сахалина и совсем иное официальные государственные американские хоть на 1 км - естественно, можно сказать: а путин первый задействовал корейцев! почему украинцам нельзя? - христос в свое время пытался растолковать чем плох такой вариант...)

умно ли все это? ну надо знать цели игроков, может и умно, для кого-то из них, для нестарых людей точно нерадостно

закидывала Димка кляузами на меня, требуя забанить как политического провокатора, при этом сама просто тоннами политпоноса заливает все, куда б не зашла...

Моя история окончилась неудачей тестов. Оказалось что кошелек с рискскором 90%, отправляет транзакции с рискскором 0%. То есть если на амл проверять не кошелек, а транзакцию, то там всё ок. Такие пироги.

А представляешь, если десяток раз транзакцию отправить :)
Всё, что нужно знать об AML - оно не работает, только пыль в глаза регуляторам пускать, об этом и статья.

Уверен что блок придет раньше запросов.

Блок на основании левой ногой написанных алгоритмов какой-то компании, которая подписалась на AML анализ? Тогда половину клиентов блокировать придётся, с первого раза смысла нет какие-то строгие меры применять.

Более того, ваша уверенность разбивается о факты, что "кто-то взломал смарт-контракт, часть денег ушла на биржи, часть ещё куда-то", если бы биржи блокировали моментально, то такого бы не было, а значит они не блокируют моментально, им же это не нужно, это регуляторам нужно, а для регуляторов есть отписка "мы внедрили AML аналитику" и пара показательных блокировок совсем уж грязных переводов.

Поставил пару раз на 1.1 - 1.3, не доехало, в следующей жизни доедет.

Поставил пару раз на 3-4, доехало, +3-4 копейки на балансе.